Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 2 av 3 FørstFørst 1 2 3 SisteSiste
Viser resultatene 16 til 30 av 43
  1. #16
    malcite Guest
    Crisaa, Djerzinsky. kan dere ikke være enige om at dere begge har rett å at dere begge bare det ser på samme sak fra to forskjellige innfallsvinkler?
    Har en kompis som jeg gjennomgår akkurat samme rutine hver gang, han ser ting på sitt vis, jeg på mitt, men vi er egentlig enige, vi bare ser ting fra forskjelige vinkler

  2. #17
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av malcite
    Crisaa, Djerzinsky. kan dere ikke være enige om at dere begge har rett å at dere begge bare det ser på samme sak fra to forskjellige innfallsvinkler?
    Har en kompis som jeg gjennomgår akkurat samme rutine hver gang, han ser ting på sitt vis, jeg på mitt, men vi er egentlig enige, vi bare ser ting fra forskjelige vinkler
    Poenget er at rett og galt er relativt, og at jeg har mer rett enn Crisaa. Dessuten var det han som startet denne krisa.

    http://chem.tufts.edu/AnswersInScien...ityofWrong.htm

    En av de beste essayene om vitenskap jeg har lest, forresten. Asimov er en knakandes fin fyr

    ..og jeg som prøvde å være OT for a change

    Edit: Måtte få posten mer rett.
    Sist redigert av Djerzinsky; 31-01-12 kl.12:53.

  3. #18
    Crisaa Guest
    Ja til å skrive science fiction, så er han ikke så ille, men den linken der du viser til er over 20 år gammel.
    Dagens forskning på hjernen er ikke relativ. Den er i alle høyeste grad absolutt.

    Om du vil, så kan du bruke hans relative teori og kverulere på alt du oppfatter og hører.
    Andre måten er å lese eller oppleve selv og kunne delta i en diskusjon med verdifulle argumenter, men du velger å avfeie med en påstand om at korrekthet er relativt...

  4. #19
    malcite Guest
    rakk ikke å skrive inn i min ovenfor post:

    Forøvrig så har jeg jo ikke så mye å komme med av ting som funker. Faktisk alt jeg har å basere min "forskning" på er hva jeg har blitt fortalt av damer å lest av hva som kan kalles litt halvforskning. Det er forskning du tar med ei klype salt, men den har elementer av sannhet som man kan lete seg frem til.

    Men hva jeg opplever er som mange sier, les kroppsspråket. Ei dame som koser seg sier dette tydelig med alt hun er, vrir seg litt, hun kjennes anspent ut selv om hun er avslappet, et smil om munnen, biter seg i leppene. Hun blir forhåpentligvis bare våtere å våtere. Å dette er bare de visuelle tegnene.
    Utover dette har du pusten hennes, lydene hun gir fra seg. Som Kathie sa, så liker damer å gi feedback, de hater bare å bli spurt om de syns at ditt å datt er godt.

    Utover dette så har jeg ikke så mye forslag til hva man kan se etter (å mange av disse tror jeg har blitt nevnt uten at jeg har lest igjennom alt)

    Men for å sette henne i rett stemning til å begynne med, som er like viktig, så er det selvsagt å berøre henne slik hun ønsker det. Med andre ord, ikke rett på sak med mindre hun har allerede kåtet seg opp til bristepunktet å vil det. Masser henne over hele kroppen, bruk tunga å lepper på samme område. Se på hverandre å smil. Dette er å ting som får henne til å føle seg komfortabel å bar lar seg rive med.

    Men som sagt, jeg er bare en teoretiker enda her, men dette er det gjennomsnittlige inntrykket jeg får fra erfaringer fortalt både på personlige blogger å her på siden

    Å denne gangen er det JEG som er on topic

  5. Takk Djerzinsky, nakenoslojente takket for denne posten
  6. #20
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Jeg tror du overdramatiserer litt nå, Crisaa. Jeg tror du tilmed er enig i at slike tall og løse påstander skal man ta med en klype salt. Men nå bare må jeg krangle med deg. Elsker å lære opp uerfarne, er jo derfor jeg er på nakenprat xD

    Sitat Opprinnelig skrevet av Crisaa
    Vel det nå en gang slikt at bare 30% av kommunikasjonen mellom to mennesker er verbal. Resten er nonverbal.
    30% av kommunikasjonen. Aner ikke hvor du fikk det tallet fra, eller hvordan noen andre kom fram til det heller. Altså, jeg tviler ikke et sekund på at et fremadstormende fjols av en psykologi-, kommunikasjons- eller sosiologistudent har klart å tyne ut en masteroppgave med dette sprøytet.

    Hvordan en person oppfører og beveger seg, om han/hun signaliserer at hun vil gå, blikk, armbruk osv. forteller selvfølgelig noe, og styrer gjerne store deler av informasjonen som kommer fram, og ikke kommer fram. Åkke som med utseende, penger, status, fordommer, relasjoner, omgivelser etc. Det er en endeløs liste. Jeg vil tippe at slike ting i det store og hele styrer hva som blir sagt, og hvordan det blir sagt. Om de involverte i det hele tatt utveksler informasjon overhodet. Listen som påvirker hvordan slike signaler blir oppfattet av motparten, er like lang. Men å forsøke å kvantifisere mengden informasjon mellom nonverbal og ikke verbal, er idiotisk. Når mennesker kommuniserer med hverandre, opererer de innenfor Ogdens Triangel, som blir et rimelig uoversiktlig kaos av kunnskap, data og informasjon for to stakkarer som prøver å forstå hverandre ansikt til ansikt Hva betyr en middelfinger i trynet? "Jeg liker deg ikke"? Altså fire ord? For den mottagende part betyr det kanskje ikke en dritt. Eller kanskje vedkommende begynner å le. Er fingeren 70% mer informasjon enn et verbalt "Stikk!"? Hvordan skal man kvantifisere dette?

    En grobian har ihvertfall klekket ut dette på en fuktig studentfest, for å få den herlige statistikken alle elsker ned på papiret. Og Dagbla'-bla publiserer for en unisont engasjert og interessert leserskare.

    Deretter kan du opplyse om at kommunikasjonen som ikke er non verbal, er "verbal". Wow. Og hva er det med bruken av flashy ord som "non-verbal" anyway? Kan du ikke bare si kroppspråk? For det er vel det vi snakker om her.

    Men andre ord vil du egentlig fram til at kroppspråk er viktig. Og det blir litt herpa-derp for min del, spesielt når man lager agurksalat av det.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Crisaa
    Ja til å skrive science fiction, så er han ikke så ille, men den linken der du viser til er over 20 år gammel.
    Dagens forskning på hjernen er ikke relativ. Den er i alle høyeste grad absolutt.
    Det essayet du snakker om, er fremdeles et høyt aktet og referert essay, som påpeker noe av essensen i den vitenskapelige metode. Og den har vel ikke endret seg nevneverdig på flere hundre år. I den neste setningen beviser du faktisk også med all mulig tydelighet at du burde lest den Forskning blir aldri absolutt!(ihvertfall den som er underlagt observasjon og empiri) Og i så måte er, både i og for vitenskapens skyld, rett og galt alltid relativt.
    Sist redigert av Djerzinsky; 31-01-12 kl.14:07.

  7. Takk Numerator takket for denne posten
  8. #21
    Medlem siden
    Jun 2010
    Innlegg
    94
    Fylke
    Kjønn
    hmmm tror vel att både chrissa å fjerten bør få seg en heldagsjobb. de har tydeligvis aaalt for mye fritid å leser aaalt for mye litterarur de over hode ikke kan tolke

  9. #22
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Jeg har ihvertfall heldagsjobb og har lært meg å skrive. Og lese, vil jeg tro.

  10. #23
    Medlem siden
    Jun 2010
    Innlegg
    94
    Fylke
    Kjønn
    hehe å det var alt du hadde?

  11. #24
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av allwready
    hehe å det var alt du hadde?
    Han trengte ikke mer for å slå deg i den diskusjonen. Likte innlegget jeg, kostet på meg en "takk". Ikke piss på innlegg som refererer til vitenskapelig metode, det liker vi.

  12. Takk Djerzinsky takket for denne posten
  13. #25
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Takk, AdamAnker! Og nei, jeg mente ikke å være sur og grinete. Men man blir litt lei i dag av slike floksler, er det så rart?

  14. #26
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    For å være sånn "super-on-topic", short and sweet; min erfaring tilsier ihvertfall at den enkleste måten å få en jente til å komme på, er å slikke, bruke et par fingre rolig, men aktivt i den velkjente "kom-her"-vinkelen opp i skjeden, og gjerne bruke den ledige hånden til å kose og stryke på henne.

  15. #27
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    13
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Hemmelig
    Hvor er artikkelen som forteller kvinner hvordan de skal få menn til å komme?

  16. Takk Djerzinsky, I/T takket for denne posten
  17. #28
    thostene Guest
    Trodd man bare trengte et par batterier

  18. #29
    malcite Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av sterilan
    Hvor er artikkelen som forteller kvinner hvordan de skal få menn til å komme?
    Her er den

  19. #30
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av malcite


Side 2 av 3 FørstFørst 1 2 3 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Er det ei jente her som har lyst til å komme hit og sleike fitta mi nå??
    Av LilleLekreNora i forumet Gamle kontaktannonser
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 26-03-13, 00:12
  2. Svar: 1
    Nyeste innlegg: 07-12-12, 19:14
  3. Bilder som får det til å kile ekstra i underlivet :)
    Av olje i forumet Utenlandsk erotikk
    Svar: 5
    Nyeste innlegg: 07-06-11, 23:40
  4. er det noen som får lyst til å leke med denne da
    Av mandolin i forumet Personlige bilder - Menn
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 04-07-10, 14:53
  5. Her er bildet som får spanjoler til å rase
    Av Tullegutten_litt_rar i forumet Humor og moro
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 21-07-07, 22:34

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos