De unge modellenes dom over politikerne er knallhard:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/09/12/443122.html
Her er dommen:
*
Erna Solberg, Høyre:
Usunn røyker, dårlig rollemodell for de unge.
Har ikke greid å markere seg i valget med noen saker - lite troverdig.
*
Jens Stoltenberg, Arbeiderpartiet:
Virker krampaktig og lefler med Kjell Inge Røkke.
Politisk broiler uten relevant praksis i næringslivet.
Husker ikke selv hvilket kaos AP selv foråraket bare for noen år siden.
Lite troverdig.
*
Kristin Halvorsen, SV:
Hobbykommunist som vil ha statskapitalisme.
Virker maktsyk og svelger for mange kameler.
Ikke troverdig.
*
Lars Sponheim, Venstre:
Hobbybonde med tullete utsagn.
Virker som en norsk «nisse» uten mål og mening.
Sleiver til med liberalisme i noen saker.
Bør gå i seg selv og ikke la seg kjøpe av Mæle.
Lite troverdig.
*
Siv Jensen, Frp:
Flink og saklig.
Sliter med gubbene i partiet som kan ha gått ut på dato.
Savner miljøsvarene og bør satse mere på ungdommen i valgkampen.
Troverdig i de sakene hun er opptatt av.
*
Roy Waage, Kystpartiet:
Lite synlig i valgkampen.
Gjør en grei jobb for Kystnorge men glemmer at det finnes andre saker og målgrupper.
Troverdig i de sakene de er opptatt av.
*
Dagfinn Høybråten, Krf:
Mørkemann med noen lyspunkter.
(Røykeloven).
Henger seg for mye opp i hva andre gjør.
Bør snakke om egen politikk.
Tam og dvask type.
Står ikke til troende.
*
Åslaug Haga, Senterpartiet:
Den nye «svikeren» i borgelig sammenheng.
Har kun ett standpunkt: Nei til EU.
Resten er svada og fløyelsprat.
Ikke troverdig.
*
Torsten Dale, RV:
Patetisk type med Stalin/Lenin-tendenser.
Dekker seg bak de fattige, men er egentlig ute etter vepnet revolusjon.
Kan være direkte farlig for Norges sikkerhet med sitt syn på innvadringspolitikken.
Ikke troverdig.
De unge modellenes dom over politikerne er knallhard
