Alldersforskjellen hvor mener derre det blir "feil"?

Aften.

Er lenge siden jeg har posta her inne nå

Begynnte og lure litt på dette i dag, da jeg satt og snakk med "nesten" dama i dag :p

Hvor mener derre at det blir "feil" om ein kan bruke det ordet når det kommer til aldersforskjell mellom 2 parter?

For og ta eit eksempel i mitt tilfelle så er alderforskjellen mellom oss to 6 år dvs. hu er 19 og eg er 25, i begynnelsen var eg litt slik (emm) men etter og ha veid det fram og tilbake så er min konklusjon at dette går ann men hadde det vært 14 til 19 så hadde det vært fy fy

Hva meiner derre? veit dette har garantert blit spurt om før

MVH smurfebror

Så lenge dere er begge over 16 så er all bets of. Anbefaler at du ser Trekant Sesong 2 Episode 4, der tar de for seg akkurat dette
http://p3.no/trekant/trekant-sesong-2-episode-4/

__________________
Any piece of clothing can be sexy with a passionate woman inside it.
- Anonymous
It takes a woman to teach a man to be the ultimate lover.
- Anonymous
----------------------------------
Min novelletråd, dere jenter kanskje kjenner igjen noen beskrivelser? ;)
This is me! (om meg selv)

Det som er feil, er det som ikke fungerer for de som er involvert.

Jeg må innrømme at jeg har litt fordommer mot de som er sammen med folk som er i fullstendig andre faser av livet. Jeg er på din alder og kunne aldri funnet på å bli sammen med en på 19, hadde nok ikke engang klart å bli seksuelt tiltrukket av den personen - da den faktisk nettopp har vært russ... Det er litt ungt for min del og jeg ville følt at vi var på totalt ulike stadier. Men funker det for henne og deg, så skal du jo bare gi faen i gamle kjerringer som meg med fordommer =)

Så lenge begger parter er lovlig har vel alder ingenting å si.

Det har endel å si.

__________________
Youtube-jente m/SVÆRE pupper
Amatørjenter naked in public
Amatørjenter stripper seg nakne på fest
Karnevaljenter i Brasil



Trykk på bildet for å se Geri Halliwell fra Spice Girls NAKEN!

Poenget er at det er personen det kommer ann på,det er personen man blir forelsket i,glad i,interessert i.. Ikke alderen. Mennesker er så tilpassningsdyktige,og det er så mange å velge mellom,at man kan både være kresen og åpen for å finne ut av en person man liker. Man finner jo ikke ut en alder,for så å ikke like andre utenfor den aldersgruppen man har som preferanse.. Finner man ett herlig menneske utenfor den satte aldersgruppen man har i hodet,går det da ikke ann å la seg interessere av den personen??

Joda,jeg mener at alder kan likestilles med spørsmål man får som feks:"hvordan ser drømmedama/mannen din ut".. Det går jo ikke ann å svare på sånt! Om man setter opp en liste med kriterier,så blir alle de satt til side,den dagen man virkelig forelsker seg i ett menneske. Da blir jo det menneske sine kvaliteter det man ser etter og alt faller på plass

Og alt er jo relativt.. Jeg kan flytte til Canada og treffe den rette der å bo sammen med resten av livet,eller flytte til Estland og oppleve det samme.. Eller Lillestrøm Som sagt,er vi mennesker veldig tilpassningdyktige,så hvorfor sette grenser?

Så alder tror jeg bare blir tall,akkurat som venner. Har venner fra 13 til 64,og de ser jeg jevnbyrdes på. For min del blir jeg interessert i personen,ikke hvor gammel den er.

Men klart,etiske grenser finnes jo....

Men det finnes jo en god formel der ute,som lyder; Den eldste sin alder delt på 2,pluss 7.. dermed får du den mest idèlle alderen til yngste partner.

Jeg er 30,deler man på det får man 15,pluss 7år,så er min idelle partner altså i en alder av 22. Mulig det funker,jeg vet ikke =)

For min del ville nok ikke et stort aldersgap fungert. Jeg liker å være på noenlunde samme sted i livet, som Kathie så fint sier. +/- 5 år er vel sånn ca det jeg syns er ok for meg.

Men, da snakker vi kjærlighet. Hadde diskusjonen vært "når blir det kleint å harve over noen?" - så ville jeg nok justert litt på svaret. 25 som nedre grense for menn, og 40 som øvre. Mens for jenter tror jeg nok den strikken kan tøyes litt mer, om "viben" er god

25? Gammal kjerring?

Synes ikke 6 år i forskjell er noe å heve bryna over. Jeg mener det er fullt mulig å få et forhold til å fungere om en ikke lar aldersforskjell være av betydning. Kanskje er man på ulike stadier i livet og har helt ulike erfaringer...og så? Synes det er givende med et forhold der vi har helt ulike utgangspunkt, og kan berike hverandre med det vi har opplevd på hver vår kant.
Nå er ikke 6 år så mye i forhold til de 30 år i forskjell jeg har til ei dame jeg hadde/har et forhold til. Men det var ingenting som tydet på at vi ikke fungerte sammen, jeg og denne dama, selv om aldersforskjellen var ganske ekstrem.

Det er nok helst andres fordommer som ødelegger for slike forhold, det har jeg sett mange ganger. Det er bare synd.

For å være pirkete så har jeg aldri sett denne reglen presentert slik at den gjelder ideell aldersforskjell tidligere. Den brukes som regel for å si hva en oppfatter som maksimal aldersforskjell, og det er noe annet.
Eksempel: 60/2=30+7=37. Ja vel, kanskje det er greit for mange. Men er det ideellt?

Men så er jo bare dette noe som noen har funnet på, det er ingen lov. Jeg vet om par som er tilsynelatende lykkelige selv om aldersforskjellen er stor.

Som Kathie er inne på her tidligere, ting kommer jo veldig an på hvilken fase man er i livet.

Jo yngre man er, dess mer fremtredende blir gjerne aldersforskjellen. 6-7 års differanse er derimot for ingenting å regne når man er i midten av livet.

Når man så nærmer seg pensjonsalder, kan forskjellen plutselig virke større igjen. Da risikerer man jo at den ene parten fortsatt har endel år igjen i arbeidslivet, mens den andre sitter hjemme med gin-tonic`en og lar det gro mose på seg.

Den "regelen" og "formelen" alle snakker om er faktisk et over 2000 år gammelt, kinesisk visdomsord som handler om den idéelle alderen på et koneemne i forhold til mannens alder.
Man burde derfor kanskje tenke litt igjennom om den fortsatt har relevans i dagens samfunn før man tar den til seg som en fastsatt norm e.l.?

Når det gjelder hva jeg mener blir feil, som TS spør etter, så merker jeg at det er en form for generasjonsskiller ute og går. Selv om jeg gjerne kan se på 18 - 20-åringer og tenke at de ser ålreit ut, så kunne jeg aldri tenke meg å være sammen med en på den alderen. De tilhører en helt annen generasjon, med helt andre verdier, normer og måter å se ting på enn undertegnede og de jeg omgås.

Hvor grensene går er selvsagt utflytende, men for min egen del ville jeg neppe klart å forholde meg til noen særlig yngre enn 25, litt avhengig av hvor voksen personen er i huet.
Om 25-åringer synes det er greit med 32-åringer er jeg derimot usikker på, da jeg selv synes damer syv år eldre enn meg selv er på grensen til for "voksne" for meg og hvor jeg er hen i livet.

Skal lure på om ikke svaret blir som i det meste annet her i verden - "Det kommer an på."

__________________

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Obcludo! Futuo mecum!

Les novella mi, sier jeg!

Du har sannelig kunnskaper om litt av hvert, Stripe. Jeg bøyer meg i støvet.

Vel der kommer vi vel innpå noe annet i tillegg. Det med at kvinner blir fortere modne enn menn mentalt sett. Sett slikt så ville jo ei dame på 18 på et vis være sammen med en som mentalt kanskje er 14, så ikke helt heldig. (ja litt satt på spissen, men målet helliger midlet )

Å hvem er det du kaller gammel her, er 25 her jeg å ikke putt meg i samme boks som deg

__________________
Any piece of clothing can be sexy with a passionate woman inside it.
- Anonymous
It takes a woman to teach a man to be the ultimate lover.
- Anonymous
----------------------------------
Min novelletråd, dere jenter kanskje kjenner igjen noen beskrivelser? ;)
This is me! (om meg selv)