Gamle temaer?

Hei!

Er det virkelig slik her inne at det ikke er lov å ta opp temaer som er diskutert før? Jeg har selv fått det brukt mot meg, og jeg ser at flere bruker dette mot en trådstarter. Senest i tråden "Bryr dere jenter om gutten penis lengde?".

Dette er et forum med over 300000 medlemmer og over 60000 tråder. Dvs. at det meste rundt temaet sex er diskutert før. Etter min mening så kan man da bare stenge deler av forumet for nye innlegg.

Men nå er det jo slik da at det kommer stadig nye medlemmer og tiden endrer seg. Skal man da vekke opp alle de gamle trådene, eller skal man starte ny? Eller skal det være lov å lage en ny tråd om et gammelt tema? Eller skal vi bruke tiden på å søke etter gamle tråder fremfor å skape et aktivt dynamisk forum med engasjement og liv?

Enig der Det er mye mulig at de som er aktive brukere av forumet gjennom en årrekke har oversikt over hvilke emner som har blitt tatt opp og diskutert, men for de som bruker forumet periodevis blir det fryktelig slitsomt å tråle gjennom hele arkivet før man starter en tråd i tilfelle noen kanskje har nevnt noe lignende..

Jeg er litt uenig. Jeg ser ikke akkurat noe korrelasjon mellom et dynamisk forum og statiske emner. Om de samme temaene blir diskutert om og om igjen (størrelse, hvor mye man elsker sex, hvor man har sex, hvor man skulle ønske man hadde hatt sex, etc), så blir det i grunn ganske lite givende å lese i lengden.

Selvsagt er det slik at de samme temaene kommer til å gå igjen, med tanke på at forumet er såpass stort - men da må det jo være mulig å si i fra at nøyaktig det temaet står i en tråd syv tråder nedenfor.

Er ikke veldig mye vanskligere en og eksvis foreta et søk på google.
Grunnen til at de som har vært her en stund klager på det er at de samme temaene duker ofte opp i nye tråder så tett at de ikke lar seg skille omtrent. vestenlig mer slitsomt og sortere det en og søke på tidligere tråder

__________________



Why run down to fuck one of them cows when you can walk down and fuck'em all:D

Skyldig!

Ta gjerne opp igjen gamle temaer, men om det nylig er blitt debattert om temaet så føler jeg det hele er unødvendig med mindre problemstillingen på temaet er endret. Noe som det skjelden er. Men jeg lager ikke noe stort poeng ut av det. Jeg bare kommenterer det. Og noen tråder kommenterer jeg ikke i det hele tatt.

Problemet med å hente frem gamle tråder er i verste fall at TS med flere ikke lenger er aktive. Det er fullstendig uinteressant å høre om sexuelle preferanser og lignende til folk som sluttet å bruke forumet for mange år siden.
Ved å lese tråder som er opprettet nylig så vet man at det er aktive brukere som uttaler seg.

Oi, oi, oi! Har vi lært noen nye ord på skolen i dag, mon tro?

__________________

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Obcludo! Futuo mecum!

Les novella mi, sier jeg!

Greit nok om tråden er gammel og starte en ny men ikke om det ligger en der som er si 1-2-3 mnd gammel. forøvrig så skjønner jeg ikke hvorfor det har noe og si om en eller 2 av de som har svart i en lang tråd er aktive lengre. meningene argumentene og erfaringene deres er vel ikke annerledes av den grunn.

__________________



Why run down to fuck one of them cows when you can walk down and fuck'em all:D

Tro meg. hu der kan alt for mange slike ord til at hun blir enkel og diskutere med hehehe. Don't go there hahaha

__________________



Why run down to fuck one of them cows when you can walk down and fuck'em all:D

Tsk! Jeg har fremmedordbok fra 1930-tallet i hylla, så med meg kommer 'a ingen vei.

Forøvrig er det dumt og fint med nye og gamle temaer og sånt, litt avhengig av.

__________________

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Obcludo! Futuo mecum!

Les novella mi, sier jeg!

Jeg føler meg mobbet av ledelsen på denne siden! *gomser på bollen sin*

Enig med resten egentlig.

Når situasjonen er som Kenji nevner, foretrekker jeg at det lages en ny tråd istedenfor å bumpe en eldgammel utdød en.

Stort sett bryr jeg meg ikke spesielt, men de der penis trådene kan gå meg litt på nervene fra tid til annen.

Det er vel en større korrelasjon mellom et dynamisk forum og oppretting av nye tråder. Uavhengig av om temaet er diskutert før. Så du har helt rett. Du sier faktisk det samme som meg. Så du er ikke litt uenig... men enig faktisk.

Dynamikken ligger jo også i brukerenes vaner og valg, for man kan faktisk velge å ikke lese tråder der man har vært med å diskutert temaet før. Når det er sagt så er det faktisk korrelasjonskoeffisienten som er avgjørende for forumets dynamikk. Og hvor ofte et tema blir tatt opp i en ny tråd er jo en stokastisk variabel man må vurdere.

herlig katie!!!

Noen som gidder og bremse latinskbruken her nå så vi andre med vanlige språkkunnskaper henger med også eller

__________________



Why run down to fuck one of them cows when you can walk down and fuck'em all:D