Man kan vel neppe starte den tråden uten å bli dømt på et forum da.
Hvis man engstet seg for at noen skulle dømme en, så burde man neppe postet akkurat det innlegget i første omgang.
Men verre er det at du synes en annens oppriktige mening er flåseri.
Tråden viser jo tydelig at innlegget ikke er på jordet i det hele tatt.
De fleste kommer jo med en meningsytring om at vedkommende er på bærtur.
Dette burde igjen vært tenkt gjennom før man postet innlegget
Synes også at moderatorer skal kunne ha den friheten som alle oss andre her.
Det er jo bare en persons syn på saken og har like mye rett til å stå der som de andre innleggene.
Moderatorene er ingen super mennesker, de er helt vanlige folk som alle oss andre her inne.
Så lenge det ikke slenges dritt eller usakligheter, ser i hvertfall ikke jeg noe problem i at en moderator sier det han eller hun mener.
I dette tilfellet synes i hvertfall jeg vedkommende som startet tråden har seg selv å takke.
Han burde kanskje tenkt seg om både to og tre ganger før han la hodet på hoggestabben
Edit: Ser over at tråden var lukket allerede.
Og da burde det kanskje ikke vært lagt til en ny melding, med mindre det var noe som var opplysende...
Men på en annen side... Pamis opplyser jo godt sitt syn på saken.
Så moralen er å være trofast hvis Pamis er dama di
Oppførsell av moderatorer
❤
