Norges terrorisme fra politiet mot naturisme

Karoline78 · #46 26-08-11, 17:23

Skal si du svinger, Creato

(Jada, jeg skulle melde meg ut fra denne tråden....

)
Først skal vi ha full frihet, alle skal gjøre som de selv vil... Så skal du ha aldresgrense på nettet?

Hvem er det som har satt tenna i rumpa på deg?

Ang barn og internett, så er det vel strengt tatt foreldrene som skal ta seg av dette

Og det fins da vel div programmer og filter som kan instaleres på familie pc-en

Er det ikke kjiper'n når du ikke får støttende, ikke støtende, svar her inne?

(Venter spent på fortsettelsen

)

tanteslem · #47 26-08-11, 17:41

Det du i korte trekk vil si er at barn ikke bør ha tilgang til internett, men de burde få lov å se på deg som vifter med snadden der det måtte passe deg?

creato · #48 26-08-11, 18:40

Du har vel ikke vært på noe naturist opplegg?nakenhet blir sett på som noe naturlig og uskyldig, men for deg er det så naturlig og uskyldig att 5 åringer ser på sex med dyr.Du synes det hadde gått for langt om de måtte vent til de var f.k.s 10 år?

soppen1 · #49 26-08-11, 18:47

Her er det visst bare å hoppe av, en virkeliighetsoppfatning helt på siden av den verden jeg lever i. Tre barn har vokst opp her i huset, og dyresex er de ikke oppvokst med....

Men ønsker deg uansett lykke til i bobla di! Utenfor den, har vi det faktisk ganske bra...

tanteslem · #50 26-08-11, 20:02

Sitat:

Opprinnelig skrevet av creato

Du har vel ikke vært på noe naturist opplegg?nakenhet blir sett på som noe naturlig og uskyldig, men for deg er det så naturlig og uskyldig att 5 åringer ser på sex med dyr.Du synes det hadde gått for langt om de måtte vent til de var f.k.s 10 år?

Fantastisk argumentasjonsteknikk

creato · #51 26-08-11, 20:17

Takk takk

Kathie · #52 26-08-11, 20:17

Sitat:

Opprinnelig skrevet av PreciousDoe

Hm.. Du vet vel at dyreporno faktisk ikke er tillatt i Norge? Hvordan kan barna bli oppvokst på dette da?

Nja, ikke akkurat helt rett, faktisk galt.. Selv om det er sykt.

Straffelovens paragraf § 204 (Lovdata)

Den som
a. utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi,
b. innfører pornografi med sikte på utbredelse,
c. overlater pornografi til personer under 18 år, eller
d. holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold,
straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

Det er dermed ikke ulovlig å se eller oppbevare dyreporno, men det er ulovlig å drive med distribusjon.

Resten av tråden gidder jeg egentlig ikke å kommentere, da den er helt håpløs. Blir litt stressa av tittelen på tråden.

sniffsniff · #53 27-08-11, 09:37

Hei Creato!

Hvordan synes du denne saken her faller sammen med det du mener om politiets rolle i samfunnet?

http://www.dagbladet.no/2011/08/26/n...liti/17842971/

Kort fortalt, noen hadde sex på åpen gate, politiet kom og tok de på fersken, men siden ingen har anmeldt det, slipper de straff.

Og jeg som trodde, ut ifra ditt verdensbilde, at det var politiet som bestemte alt?