Uhøflige meldinger

Er jo det som er det store paradokset, og noe av forklaringen på hvorfor kvinner er ekstremt kompliserte når det gjelder sjekking. De vil ikke ha uhøflige meldinger i innboksen, men samtidig så forventer de at du er en badboy som er cocky og bryter mot sosiale normer. Er det rart at menn flest tar seg til hodet i frustrasjon?

Nja.

Det er DIN definisjon og oppfatning. Og man kan godt være frekk uten å være uhøflig. Det er mange usynlige grenser for de som har lært seg hvor de går.

Det er ikke mer synd på menn enn det er på kvinner selv om du ønsker det slik. Siden du så respektløst "prøver å få meg til å skjønne" at menn også har sine problemer, så burde du selv forstå at problemer finnes på begge sider av gjerdet. Prøv ikke å fordumme meg fordi jeg er uenig med deg.
Saken er bare den at det er ingen andre jeg kjenner til som ytrer dette på en så sytefull måte som det du gjør, hverken menn eller kvinner.
Du debatterer ikke, du syter og klager, og du tilfører ikke noe nytt. Du resirkulerer både egne og andres utsagn til det kjedsommelige.

Har du noe egendefinert å komme med? Å spekulere uten å konkludere er poengløst. Hvis meg hvilke intellektuelle kapasiteter som bor i deg og besvar spørsmålet ditt selv.

Resirkulert oppgulp vi allerede har vært igjennom.

"Menn flest"? Du har en merkelig evne til å snakke for flertallet uten å ha blitt utnevnt som talsperson for disse.

Det er ihvertfall en av definisjonene.

Når kvinner blir tiltrukket av badboys så er det vel at de blir sjarmert av den opprørske holdningen til badboys.

Om vi ikke er på samme definisjon så har ingen rett og alle like mye feil, du innser det?

Jo, det finnes flere definisjoner.

1. Badboy kan være en kriminell.
2. Badboy kan være en som har en antiautoritær eller opprørsk holdning som kvinner blir tiltrukket av.

En liste av definisjoner tydeliggjør mulige konkrete definisjoner som kan gå over i hverandre.

Noen mennesker sier at de er slemme som et av flere karaktertrekk, men det betyr ikke at de ikke er slemme hele tiden. Da blir slemhet en egenskap blant andre egenskaper i en liste, men det blir ikke tydelig nok til å være en klar allmen definisjon.

Nå har jeg vel ikke sagt at menn sliter mer enn kvinner i samfunnet. Poenget mitt er at menn også har sine problemer, og at vi fortjener å bli hørt og respektert. Desverre er det enkelte kvinnerettsforkjempere som utnytter myten om mannens særstilling i samfunnet til å angripe ham, og skaffe kvinner særfordeler på menns bekostning, så føler det er viktig å poengtere at også gutter og menn har sine problemer. Uten at våre problemer er viktigere eller større totalt sett enn kvinners problemer.

Det er ikke oppgulp, desverre. Det at kvinner framstår som overkompliserte for menn er jo et poeng som kommer opp til stadighet, men du mener vel at det også kun er grunnløs klaging? Er jo flott da hvordan du som kvinne har et bedre syn på hvilke problemer menn har i forhold til kvinner enn jeg har som mann

Det er ingen som har påstått at det ikke ikke finnes flere definisjoner. Grunnleggende leseferdigheter og forståelse av det som blir skrevet er ytterst nødvendig på et skriftsbasert forum, Volse.

Igjen, på samme måte som det finnes feminister med et ubalansert syn på menns rettigheter, så finnes det tilsvarende mannsjåvinister. Både menn og kvinner har sine utfordringer, som det alltid har vært gjennom alle tider. I noen perioder av historen har det vært ubalansert. Jeg sier ikke at menn for tiden ikke har store utfordringer, det er framstillingen din som er det svake punktet. Jeg tror de aller fleste her tar poengene dine. Men istedetfor for å uttrykke selvdefinerte,gjennomtenkte poenger som kan debatteres, oppsummerer og rapporter du bare fra allerede kjente kilder. Det tilfører ikke noe nytt og det er lite poeng i å bedrive uendelig ordkløveri over et faktas gyldighet. En debatt må tilføres noe konstruktivt for utvilke seg. Allerede kjente og bekreftede tanker og idéer tilfører ikke noe.


Det er oppgulp i den forstand at vi nylig var igjennom dette, JB2. Det betyr ikke at det ikke lenger er aktuelt eller ukorrekt, men så lenge intet nytt har blitt tilført er en ny debatt så tidlig fullstendig meningsløs. Det blir bare resirkulering av allerede bekreftede meningsytringer og faktaoppsummeringer.
Det handler ikke om man er mann eller kvinne.

Hehe, sorry jamesbond2 og annelise76, dere er begge søte på hver deres måte.
Og dere kommer begge med mye fornuftig til tider... men blir ikke alltid enig

Men jeg fant et utsagn som fikk meg til å tro at det finnes håp for dere også

"I love being married. It's so great to find that one special person you want to annoy for the rest of your life."

Så herved erklærer jeg dere for rette ektefolk å være....

Du er ikke bare flott å se på du, HotMilf - du er jaggu glup også! Rette ektefolk... :-)

Er interessant at du definerer mine argumenter som ordkløveri. Jeg prøver ikke å komme med noe revolusjonerende nytt i denne debatten, så viktig er den da tross alt ikke. Hvis du er uenig i det jeg sier, så kom gjerne med motargumenter. Å avvise det jeg sier som ordkløveri blir litt for enkelt.

Så det er du som bestemmer når debatten er ferdig? Ser ingen her som har utpekt deg som ordstyrer. Jeg har ihvertfall ikke gjort det.

oh yeah bebbe, im tha man
hehe

man kommer ikke langt med å synes synd på seg selv gitt, da blir det bare suttringa.
Om du skulla ha det aldri så ille så kan du ta deg faan på at det kan altids bli værre

De som har tatt kontakt med meg; og de som jeg likte, har ikke angret på det :-)

Kåte fjortismeldinger er turn-off; mye bedre å bygge relasjoner som kultimerer i et deilig treff hvor åpenhet om intensjoner og lyster er avklart for begge parter.

Dersom jeg skriver til noen er det åpenbart at man må skille seg fra mengden, men tilfeldigheter avgjør, og det kan jo være synd i noen tilfeller. Tenk å slette en melding pga dagsformen, eller pga meldingen du leste først var fullstendig håpløs... En risikerer å gå glipp av en herlig opplevelse.

Men slik er livet; summen av mange tilfeldigheter...