Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 3 av 4 FørstFørst 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultatene 31 til 45 av 55
  1. #31
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av jamesbond2
    1.Høres ut som jeg har truffet et ømt punkt sånn som du driver på. Er du sikker på at du ikke er feministsympatisør? Bare så det er sagt. Jeg har ingenting imot sterke kvinner som vet å ta skeia i egen hånd. Problemet oppstår når fokus hele tiden er på hva mennene gjør, og særlig hva mennene gjør feil! Når det gjelder denne saken, så er det jo bra at vi er enige, og tror da egentlig vi stort sett er enige i denne saken også selv om vi tilsynelatende snakker litt om hverandre. Mener jeg har svart ganske tydelig på hvem som var ansvarlig her. Den ansvarlige i dette tilfellet var en av forskerne som spekulerte villt i forskningsresultatet. En annen manipulasjon av forskningsresultater man ofte ser i norsk media er at man bare presenterer forskning som går i kvinnenes favør, og sjelden i mennenes favør. Dette mener jeg er en bevisst strategi for å bygge opp kvinners selvtillit på menns bekostning. Denne forestillingen om at kvinner er bedre og edlere mennesker enn menn er jo allerede godt etablert. Disse mennene er jo så fæle og uforbederlige likevel, så dem er det da ikke synd på!

    2.Du tillegger meg meninger og oppfatninger jeg ikke har, og som ikke fremgår klart og tydelig fra det jeg har sagt. Det at kvinner i Norge og resten av verden sliter legitimerer ikke en mobbing og urettferdig behandling av hvite, hetereoseksuelle menn i norsk media og samfunnsliv!
    Først og fremst vil jeg si at du har litt problemer med å holde deg til saken. Deretter er oppfatningen din av det jeg skriver tilsynelatende ukorrekt. Kanskje min formulering ikke er presis nok. Men jeg forstår ikke hvorfor du føler at du må gjenta dine synspunkter hver gang?

    1. Jeg ønsker bare å vite hva du tenker om hvem som holdes ansvarlig. At du syns det er et ømt punkt for meg eller at det gjør meg til feministsympatisør, det er noe du har fått for deg selv. For jeg kan ikke forstå hva som skulle utstråle noe slikt? Først nå har du svart mer tydelig på det jeg spurte om, men du er ennå svært diffus. Først er du konkret på et enkelt tilfelle. Deretter bruker du et generalisert eksempel på manipulasjon, men fremdeles uten å si noe om hvem du mener er ansvarlig for dette. Jeg forstår poenget ditt, du gjentar det for tredje gang, men du er ennå ikke kommet nærmere inn på hvem du mener som bør stå til ansvar for det skjeve presentasjonsbildet av menn.

    2. Det gjør jeg aldeles ikke. Det er ingen mening å vise liten forståelse for globale utfordringer, så det er ikke noe jeg kan tillegge deg. Det du skriver er svært fokusert lokalt, eller kanskje regionalt, men lite globalt. Det er ikke en mening, det er en observasjon. Og også her gjentar du meningen din for tredje gang.

  2. #32
    Medlem siden
    Jul 2006
    Innlegg
    1,014
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av annelise76
    Først og fremst vil jeg si at du har litt problemer med å holde deg til saken. Deretter er oppfatningen din av det jeg skriver tilsynelatende ukorrekt. Kanskje min formulering ikke er presis nok. Men jeg forstår ikke hvorfor du føler at du må gjenta dine synspunkter hver gang?
    Kanskje jeg gjentar meg selv fordi, som du selv sier, du ikke formulerer deg klart nok?

    1. Jeg ønsker bare å vite hva du tenker om hvem som holdes ansvarlig. At du syns det er et ømt punkt for meg eller at det gjør meg til feministsympatisør, det er noe du har fått for deg selv. For jeg kan ikke forstå hva som skulle utstråle noe slikt? Først nå har du svart mer tydelig på det jeg spurte om, men du er ennå svært diffus. Først er du konkret på et enkelt tilfelle. Deretter bruker du et generalisert eksempel på manipulasjon, men fremdeles uten å si noe om hvem du mener er ansvarlig for dette. Jeg forstår poenget ditt, du gjentar det for tredje gang, men du er ennå ikke kommet nærmere inn på hvem du mener som bør stå til ansvar for det skjeve presentasjonsbildet av menn.
    Generelt sett vil jeg si likestillingsorienterte kvinner og faktisk også menn, står ansvarlig for denne urettferdige framstillingen av menn i media. Det er mange som har godtatt forestillingen om at menn og kvinner er i direkte konkuranse med hverandre, og at det gjelder å fremheve og heie på sitt eget lag. Man oppfatter ikke kvinner og menn som individer, men som en del av en gruppe. Jeg har ikke noe mot konkurranse, men da må konkurransen foregå på et rettferdig og sannferdig grunnlag. Synes jeg ser alt for mange tegn til manipulasjon fra diverse kvinnesaksforkjempere, og lovverket i Norge er jo også skreddersydd for å fremheve og løfte kvinner fram på menns bekostning. Noen eksempler er tildelingen av kjønnspoeng ved studier, at kvinner er spesielt nevnt flere plasser i loven osv. Urettferdigheten kan selvsagt ikke spores tilbake til enkeltindivider, men er en del av en større bevegelse som det ser ut som både høyre og venstresiden i norsk samfunnsliv slutter seg opp om. Som f.eks. høyres kvinneforum, og diverse andre grupperinger som kjemper for kvinnens særstilling og privilegium i samfunnet.

    2. Det gjør jeg aldeles ikke. Det er ingen mening å vise liten forståelse for globale utfordringer, så det er ikke noe jeg kan tillegge deg. Det du skriver er svært fokusert lokalt, eller kanskje regionalt, men lite globalt. Det er ikke en mening, det er en observasjon. Og også her gjentar du meningen din for tredje gang.
    Bra du klargjør hva du faktisk mener da, så kanskje jeg får svart skikkelig uten gjentagelser Har ingen problemer med å innrømme at jeg har lokalt fokus i denne saken. Det betyr ikke automatisk at jeg nedvurderer problemene kvinner i fattige og særlig muslimske land sliter med. Spør du meg er det en annen diskusjon som egentlig ikke er særlig relevant for det vi snakker om her. Ja, jeg vet kvinner som gruppe ligger svært langt ned på den sosiale rangstigen. Hvis du mener jeg absolutt skal ta dette med i vurderingen, så ser jo situasjonen for Norske kvinner enda lysere ut, og jeg vil si dere har enda mindre grunn til å klage. Fakta er at kvinnen på svært mange områder i dag gjør det bedre enn menn. Hva med å se på problemene menn sliter med i samfunnet? Blir det feil å sette fokus på dette, og prøve å hjelpe gutter og menn siden menn var undertrykkere for 100 år siden?

    Har forresten samlet et knippe artikler fra norsk media. Hvordan hadde dere kvinner likt at fokuset på eget kjønn var like konstant negativt?

    Livsstilen dreper norske menn
    4. apr 2006 ... På nesten alle felter som handler om kropp og helse, kommer menn dårligere ut enn kvinner. Nå slår forskere og helsepersonell alarm om ...
    www.aftenposten.no/helse/article1267229.ece

    - Jeg blir flau av norske menn - nyheter - Dagbladet.no
    6. jul 2010 ... Thomas Breen (Ap) mener eksplosjonen av gateprostitusjon i Oslo sentrum viser at det trengs en holdningsendring blant norske menn.
    http://www.dagbladet.no/2010/07/06/n.../ap/.../124529

    Norske menn har dårligst sæd - Puls - NRK
    1. mar 2010 ... Norske menn har dårligst sæd. Sædceller (Foto:Matthias Kulka/Scanpix). Svenskene har bedre sædkvalitet enn Ola Nordmann. Solveig Husøy ...
    http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7017443

    Norske menn på damejakt rundlures på ferie | TV 2 Nyhetene
    17. aug 2010 ... Nordmenn som robbes på tur til asiatiske land, kyr som spiser telt og bilder av rumper med myggstikk. Slik kan årets sommer oppsummeres av ...
    http://www.tv2nyhetene.no/.../norske...e-3267769.html

    Mannskampen: Hva er galt med norske menn?
    17. jun 2009 ... Må man til Brasil for å finne en slik karakteristikk av en norsk mann? Eller er Holstad den eneste som fortjener så vakre ord om seg selv ...
    http://mannskampen.blogSLETTspot.com...rske-menn.html

    Ønsker moraloppfølging for norske menn - Utrop
    22. jan 2010 ... Ønsker moraloppfølging for norske menn. Norge ligger på kvinnedrapstoppen: Få land har like mange drepte kvinnelige ofre, i forhold til ...
    www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/17973

    Alt godt for norske menn | arachne.no
    14. jul 2007 ... Menn er alt for selvopptatte. Sånt skaper ikke trivsel for noen. De burde slutte å være opptatt av sine egne liv og sine egne karrierer.
    www.arachne.no/?p=35 - Bufret

    Unge norske menn verre enn andre europeere i trafikken? « Norske ...
    18. des 2009 ... Det kan vise at unge menn i norsk trafikk er kraftigere overrepresentert i den gruppen som har en adferd som resulterer i dødsulykker og ...
    http://norskeforhold.bloggnorge.com/...ke-menn-verst/

    - Norske menn gjør for lite i hjemmet - DN.no
    6. jun 2009 ... Skal du i par-middag i kveld? Les denne artikkelen!
    www.dn.no/borspause/article1683656.ece - Bufret

    Skjønnhetsoperasjon - Menn vil under kniven - Hud og hår - klikk.no
    En fersk undersøkelse viser at menn bekymrer seg mer over utseendet enn kvinner. Nesten en av fire norske menn vurderer å legge seg under kniven for å endre ...
    http://www.klikk.no/helse/dinkropp/h...icle572732.ece - Bufret

    Hvorfor voldtar norske menn? - Utrop
    15. okt 2009 ... Men jeg kan komme på en del andre ting de fleste norske menn har, som for eksempel som mange kurdiske og afrikanske menn mangler her i ...
    www.utrop.no/Nyheter/innenriks/17353 - Bufret

    - Norske menn respekterer oss ikke - Telemark - NRK Nyheter
    11. sep 2008 ... Sarah Mirindi Onesphor sier norske menn ser på alle afrikanske kvinner som prostituerte.
    www.nrk.no

    "Patriarkalsk terrorisme": Norske menn på valdstoppen i Europa
    15. apr 2005 ... Myten om den tolerante norske mann og det likestilte samfunnet får ein alvorleg knekk på ein konferanse om vald og helse i Bergen. ...
    http://www.antropologi.info/.../patr...rske_menn_pa_v

  3. Takk kaotisk, Unobtainium takket for denne posten
  4. #33
    Medlem siden
    Apr 2010
    Innlegg
    1,025
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av annelise76
    ... til hele dette. Du fremstår for meg som svært irrasjonell og ulogisk, og jeg klarer ikke å henge med, beklager. Kanskje er det bare meg.
    Du er humørløs. Vi får håpe det ikke varer så lenge.

    I seg selv er det greit å si at en ikke forstår hva andre mener. Når du ikke forstår noe samstemt i hjerne og følelser og ikke med en gang, blir du negativ.

    Det er vanlig å si negative ting om andre når en ikke forstår andre. Nå er det slik at vi mennesker ikke vil forstå hverandre helt ut, og det er vel egentlig en grunn til å legge vekt på sympati i relasjoner til hverandre, f.eks. i relasjonen mellom kjønnene.

    Når det blir publisert kjapp-kjapp artikler fundert på kjapp-kjapp tolkning av forskning om menn, kvinner og relasjonen mann-kvinne, så leser ikke mannfolk slike artikler, og om noen gjør det så lar de seg ikke lure til å tro på det.

    Mannfolk forstår at vi lever i en moderne verden som krever tilpassning og bruk av hodet. Vi forstår godt at vi ikke kan løse skatteproblemer ved hjelp av bazooka, det er ulogisk og irrasjonelt. Vi forstår godt at det er ikke er noen løsning å kjøre fra politiet, det er ulogisk og irrasjonelt. Vi aksepterer at kvinner er mer opptatt med myke ting enn menn, noe annet ville være ulogisk og irrasjonelt.

    Såklart, kan mannfolk - som kvinnfolk - tilpasse seg den avanserte verden ved å tute med ulvene, om en ikke har annet alternativ.

    Det er klart at feminismen, særlig den radikale feminismen, har tippet over å blitt lite naturlig gangbar, og det forstår mange menn og kvinner både logisk og instinktivt. Feminismen i radikal, sementert form gi en for snever forståelse av verden ved bl.a. å ha for lite sympati med mannfolks tanker og meninger. Hvor er sympatien med menn? Har kvinnelige sosionomer og sosiologer med seg sympatien for menn i sine forsøk på ha konstante "meningsfylte" forhold? Ja, det er faktisk både ulogisk og irrasjonelt at både menn og kvinner skal si noe vesentlig hele tiden.

    Menn kjemper mange små kamper i hverdagen - mot milde sigaretter, slankemiddager og skattevesen, og mange sier ikke at de har forskjellige kamper. Det betyr ikke at de er mottagelige for feministenes argumentasjon og søken etter definisjonsmakt.

    Hvorfor er feministene opptatt av å spre sine meninger ved hjelp av ekspertuttalelser overfor vanlige menn når de kan vende seg mot Arbeiderpartiet og presse det på hvorfor det har så liten politisk vilje til å skaffe likelønn mellom menn og kvinner? Hvorfor kan ikke feminister presse Sosialistisk Venstreparti på hvorfor det ikke presser Arbeiderpartiet til en politisk vilje til å skaffe likelønn mellom menn og kvinner? Det ville være både logisk og rasjonelt bl.a. fordi Arbeiderpartiet aldri har mobilisert nok vilje til det. Nok om det.

    Det nytter ikke å fare rundt med sosionomklipp, tre store, runde trekuler i det ene øret og førtiårssjal og samtidig være feminist, så lenge en ikke kan ta et åpent oppgjør med de norske sosialistiske eller venstresosialistiske partiene - hva de enn måtte hete.

  5. #34
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,070
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av pornogris
    er vi virkelig så forferdelige ?
    http://www.side2.no/helse/article3172706.ece
    Det jeg sier,drittpipe skyvere har noe rart ved seg

    Videre må det være Jan Thomas/Perez Hilton de har hyrt inn som skribent,spesielt på misjonæren. Vil si at en som overhode ikke har noe imot misjonæren,er en som liker å se den han har seg med i øya mens det står på (skribenten bør også huske på at man kan ha varierende misjonærer,trenger ikke være den stakato peisinga man ser Bjørn Flodberg ha på film) Skribenten er åpenlyst en som drømmer om å være spesiell i manges øyne,og drømmer om å gi ut bok med en touch av rødstrømper og smått mannehat. (Forståelig det siste til en grad kanskje...)

    woman on top: hahahaha,er jo ofte for de sier at den stillingen er den de kommer best i,for de kontrollerer rytmen og hastigheten selv. Oi joj joj,jøjje meg dette er vell som ak sier,en som har enten nylig blitt dumpa,eller opplevd at kompisen stakk av med drømmedama. Askmen,er det USAs svar på Ottar kanskje?

    Må jo le av skje-stillingen: Ja ok greit,han ligger ofte i "foster stilling" for han ble mobbet i grunnskolen? Mulig det,ikke helt uvandt stilling å ligge i om man ahr det vondt,men eeeeh...er så fjernt likevell. Vil heller si at en som har jenta på topp og liggende over seg lenge,eller i misjonær lenge er en som søker litt lengre forhold. Er jo da man er på sitt mest intense,rent følelses messig,for ser han deg i øynene lenge da er det noe mer der enn et "dykk i arkivet".

    Katten: (Seriøst vondt i magen) Ufrivillig komiker er dette ihvertfall. Så lager man sirkler med penis,er man alltså spirituell? Akk ja,denne personen tror åpenbart da at hvis man klapper med hendene (kan ha seg å være noe mygg i rommet),så er man gladkristen i beste gospel ånd?

    Og legger han et teppe,håndkle strak ut under knærne en annen plass enn i senga,så er man Koranen praktiserer og dermed sikkert kvinne fientdlig da også? Tror ikke vedkommende kommer særlig langt innenfor portene til Mensa...eller vent litt....kanskje likevell,Mensa medlemmer øker i antall,dessverre også blandt de som innbiller seg at de er så mye smartere enn andre

  6. #35
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Volse
    Du er humørløs. Vi får håpe det ikke varer så lenge.

    I seg selv er det greit å si at en ikke forstår hva andre mener. Når du ikke forstår noe samstemt i hjerne og følelser og ikke med en gang, blir du negativ.

    Det er vanlig å si negative ting om andre når en ikke forstår andre. Nå er det slik at vi mennesker ikke vil forstå hverandre helt ut, og det er vel egentlig en grunn til å legge vekt på sympati i relasjoner til hverandre, f.eks. i relasjonen mellom kjønnene.
    Du er fullstendig, fullstendig ute på jordet. Ikke nok med at du generaliserer i ville veier, du viser heller ikke stor forståelse av det menneskelige sinn. Og humørløs? Herregud for en billig måte å prøve å score overtak på. Det funker kanskje på fjortisene du plukker opp på Shell. Vi får håper det ikke skjer så ofte.
    Når du tar dette ned på et slikt nivå, er vel ikke så mye mer å fortsette å snakke om? Jeg har ingen anelse hva du er ute etter.

    Og til resten av posten din, nok en gang

  7. Takk ak_, Razor_Tongue, Mary J takket for denne posten
  8. #36
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av jamesbond2
    Kanskje jeg gjentar meg selv fordi, som du selv sier, du ikke formulerer deg klart nok?
    Ja, det kan jo være. Samtidig:

    "Om du ikke mener at det er journalistene, hvem andre er ansvarlig for presentasjon i media da?" - første gang.

    "Jeg var mer interessert i hvem du mente er ansvarlig?" - andre gang.

    "Jeg ønsker bare å vite hva du tenker om hvem som holdes ansvarlig." - tredje gang.

    Dette er alle gangene jeg ber om svar på samme spørsmålet. Dersom det ennå er uklart for deg hva jeg spør etter, så tror jeg ikke at jeg kan hjelpe deg mer. Til tross for at spørsmålet, eller spørsmålene om du vil, er rimelig klart formulert, så har du ikke svart, men heller gjentatt hva du mener om den skjeve fordeling av menn versus kvinner. Det gjør du også denne gang. Men jeg har forstått at du synes det er urettferdig, feil og diskriminerende, vi var ferdige med det i den første posten, men du har et stort behov for å gjenta dette. Den første setningen din denne gang , og kun den første:,

    ("Generelt sett vil jeg si likestillingsorienterte kvinner og faktisk også menn, står ansvarlig for denne urettferdige framstillingen av menn i media.")

    sier noe om hvem du mener er ansvarlig, men nok en gang kommer du bare med et generalisert svar. Så nå er det nok. Jeg må gå ut ifra at du ikke er i stand til å svare eller har noen videre oppfatning om hvem som bør stilles til ansvar. Å si at samfunnet er ansvarlig er et alt for vidt begrep til å kunne gå videre med fordi det er for omfattende og inkluderende.




    Sitat Opprinnelig skrevet av jamesbond2
    Bra du klargjør hva du faktisk mener da, så kanskje jeg får svart skikkelig uten gjentagelser
    Ja, skal prøve å klargjøre det igjen:

    "Kvinner blir over store deler av kloden ennå daglig undertrykket og utnyttet, så ikke tro alt skjedde for 100 år siden bare fordi du lever i utviklingsrike Norge i dag. Du står derimot ikke til ansvar for hva andre gjør, uansett, men kommentaren viser ikke akkurat at du forstår den globale kvinnesituasjonen." - første gang.

    "Det andre er vi også enige om, at du personlig ikke er ansvarlig,men du viser allikevel liten forståelse for at det ennå generellt sett er vanskeligere å være kvinne enn mann, på global basis." - andre gang.

    "Det du skriver er svært fokusert lokalt, eller kanskje regionalt, men lite globalt." - tredje gang.

    Det er mulig jeg ser ord på en annen måte enn deg, men for meg går det rimelig klart frem hva jeg mener. Men imotsetning til spørsmålet over, svarer du faktisk på dette denne gangen
    Det er flott at du selv ser at du har lokalt fokus. Det er viktig for meg i enhver diskusjon/debatt at både motdebattanten og meg selv er selvkritisk til hva man legger til grunn for argumenter. Det handler ikke om det er bedre eller verre å tenke globalt eller lokalt, men at man definerer de rammene man fører debatten på.

    For å svare deg på det du spør om: Nei, jeg synes ikke at historie skal legges til grunn for hvordan man former fremtiden, men heller brukes som en erfaring til å unngå de samme feilene. Ellers vil det aldri bli en sunn utvikling.[/QUOTE]

    Og alle de linkene er fine eksempler på artikler som omhandler menn, selv om jeg ikke synes alle er like graverende som det du gjør. Som jeg skrev i en av mine første poster har jeg ikke mer til overs for feminisme enn det du har, men jeg prøver å holde et mer nyansert bilde der du er mye mer generell. At det gjør at du velger å kalle meg feministsympatisør, synes jeg er både leit og skuffende.
    Sist redigert av Unobtainium; 23-06-11 kl.00:49.

  9. #37
    Medlem siden
    Jul 2006
    Innlegg
    1,014
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av annelise76
    Ja, det kan jo være. Samtidig:

    "Om du ikke mener at det er journalistene, hvem andre er ansvarlig for presentasjon i media da?" - første gang.

    "Jeg var mer interessert i hvem du mente er ansvarlig?" - andre gang.

    "Jeg ønsker bare å vite hva du tenker om hvem som holdes ansvarlig." - tredje gang.

    Dette er alle gangene jeg ber om svar på samme spørsmålet. Dersom det ennå er uklart for deg hva jeg spør etter, så tror jeg ikke at jeg kan hjelpe deg mer. Til tross for at spørsmålet, eller spørsmålene om du vil, er rimelig klart formulert, så har du ikke svart, men heller gjentatt hva du mener om den skjeve fordeling av menn versus kvinner. Det gjør du også denne gang. Men jeg har forstått at du synes det er urettferdig, feil og diskriminerende, vi var ferdige med det i den første posten, men du har et stort behov for å gjenta dette. Den første setningen din denne gang , og kun den første:,

    ("Generelt sett vil jeg si likestillingsorienterte kvinner og faktisk også menn, står ansvarlig for denne urettferdige framstillingen av menn i media.")

    sier noe om hvem du mener er ansvarlig, men nok en gang kommer du bare med et generalisert svar. Så nå er det nok. Jeg må gå ut ifra at du ikke er i stand til å svare eller har noen videre oppfatning om hvem som bør stilles til ansvar. Å si at samfunnet er ansvarlig er et alt for vidt begrep til å kunne gå videre med fordi det er for omfattende og inkluderende.
    Jeg har svart opptil flere ganger på det du spør om. Jeg gjentar meg selv sier du. Kan det hende at svaret mitt ikke er bra nok i dine øyne? Hva er det du vil vite egentlig? Selvsagt kan jeg ikke peke ut en enkelt person eller en enkelt gruppering som står ansvarlig for dette. Dette er jo i høyeste grad en del av samfunnsutviklingen, og det er mer komplisert enn som så. Hvis du forventer et enkelt svar på dette må jeg desverre skuffe deg.

    Ja, skal prøve å klargjøre det igjen:

    "Kvinner blir over store deler av kloden ennå daglig undertrykket og utnyttet, så ikke tro alt skjedde for 100 år siden bare fordi du lever i utviklingsrike Norge i dag. Du står derimot ikke til ansvar for hva andre gjør, uansett, men kommentaren viser ikke akkurat at du forstår den globale kvinnesituasjonen." - første gang.

    "Det andre er vi også enige om, at du personlig ikke er ansvarlig,men du viser allikevel liten forståelse for at det ennå generellt sett er vanskeligere å være kvinne enn mann, på global basis." - andre gang.

    "Det du skriver er svært fokusert lokalt, eller kanskje regionalt, men lite globalt." - tredje gang.

    Det er mulig jeg ser ord på en annen måte enn deg, men for meg går det rimelig klart frem hva jeg mener. Men imotsetning til spørsmålet over, svarer du faktisk på dette denne gangen
    Det er flott at du selv ser at du har lokalt fokus. Det er viktig for meg i enhver diskusjon/debatt at både motdebattanten og meg selv er selvkritisk til hva man legger til grunn for argumenter. Det handler ikke om det er bedre eller verre å tenke globalt eller lokalt, men at man definerer de rammene man fører debatten på.

    For å svare deg på det du spør om: Nei, jeg synes ikke at historie skal legges til grunn for hvordan man former fremtiden, men heller brukes som en erfaring til å unngå de samme feilene. Ellers vil det aldri bli en sunn utvikling.
    Hvorfor trekker du inn situasjonen for kvinner i u-land når diskusjonen dreier seg om kvinner og menns stilling i Norge? Er det et forsøk på å komplisere og avspore debatten?

    Og alle de linkene er fine eksempler på artikler som omhandler menn, selv om jeg ikke synes alle er like graverende som det du gjør. Som jeg skrev i en av mine første poster har jeg ikke mer til overs for feminisme enn det du har, men jeg prøver å holde et mer nyansert bilde der du er mye mer generell. At det gjør at du velger å kalle meg feministsympatisør, synes jeg er både leit og skuffende.
    Du synes kanskje ikke det er graverende, men om jeg hadde byttet ut ordet mann med kvinne i enkelte av disse artiklene kan du vedde på at feministene hadde kommet med et ramaskrik om diskriminering og kvinneforakt. Fakta er at det er en annen standard for hvordan man omtaler menn i media enn for kvinner. Dette kommer jo selvsagt av at mange journalister er venstreekstreme feminster med en agenda. Tenker da særlig på Dagbladet, som er kroneksempelet på femimedia i Norge:

    "Frp-fritt på Stortinget hvis journalister fikk bestemme"
    http://www.dagbladet.no/2009/05/07/n...media/6103098/

    "Mandatfordeling etter norske journalister stortingsvalget 2009"
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ma...alget_2009.svg

    Du bør også merke deg hvordan media skjærer alle menn over en kam, f.eks. "Hvorfor voldtar norske menn?". Overskriften er neppe tilfeldig valgt. Meningen er å stigmatisere alle norske menn, selv om voldteksproblemet kun gjelder et lite mindretall av menn, og ikke-vestlige menn med et forkvaklet kvinnesyn. Visste du at forskning bla i USA viser at kvinner mishandler egne barn oftere enn menn? Hvor ofte står det å lese i norsk media at "Hvorfor mishandler kvinner egne barn?".

    http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/p...hapterfour.htm

    "For 2001, 59.3 percent of the perpetrators were women and 40.7 percent were men."

  10. Takk Unobtainium takket for denne posten
  11. #38
    Medlem siden
    Aug 2010
    Innlegg
    63
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av annelise76
    Jeg vasker og ordner gjerne hus og klær, og lager mat. Mens han fikser alt som skjer i og rundt hus og ordner bil og alt annet teknisk. Jeg synes dette er helt greit, men feminister steiler over slikt. Det er bare det at for meg kreves en skikkelig mann for å få meg til å føle meg som en kvinne
    Menn som kjøper Yaris fremfor BMW pga CO2 utslipp, de styrer jeg bare unna
    temmelig frista til å si at en pakistaner i bmw 3-serie cabrolet burde være drømmeprinsen for deg

  12. Takk Unobtainium takket for denne posten
  13. #39
    Medlem siden
    Aug 2010
    Innlegg
    63
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av jamesbond2
    bla-bla-bla[/I]
    må du alltid være så forbanna hårsår?

  14. #40
    Medlem siden
    Jul 2006
    Innlegg
    1,014
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av nyogbedre
    må du alltid være så forbanna hårsår?
    Hehe... Hvis du ikke har noe å bidra med kan du bare holde kjeft

  15. #41
    Medlem siden
    Jun 2005
    Innlegg
    377
    Fylke
    Telemark
    Kjønn
    Mann
    etter å ha lest den ekstremt negative artikkelen som kan være litt sann for noen få men stort sett feil for de fleste så burde dere være enig i at det er bare tull. Grunnen til at mange velger forskjellige stillinger varierer, det kan være fra pornofilmer til hvordan man er bygd og ikke minst hva som føles best.

  16. Takk entiger, Razor_Tongue takket for denne posten
  17. #42
    Medlem siden
    Dec 2007
    Innlegg
    592
    Fylke
    Vest-Agder
    Kjønn
    Mann
    Hele artikkelen er jo bare sludder og pølsevev. Det ligger ikke noe spørreundersøkelse eller forskning bak den.
    http://www.askmen.com/dating/love_ti...about-you.html

    Han orginalforfatteren prøver ihverfall bare være morsom, hva hun oversetteren prøver på...

  18. Takk Unobtainium, Razor_Tongue takket for denne posten
  19. #43
    Medlem siden
    Jan 2007
    Innlegg
    3,020
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av entiger
    Hele artikkelen er jo bare sludder og pølsevev. Det ligger ikke noe spørreundersøkelse eller forskning bak den.
    http://www.askmen.com/dating/love_ti...about-you.html

    Han orginalforfatteren prøver ihverfall bare være morsom, hva hun oversetteren prøver på...
    Det tror jeg alle er enige om.

  20. Takk Unobtainium, Mary J takket for denne posten
  21. #44
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av nyogbedre
    temmelig frista til å si at en pakistaner i bmw 3-serie cabrolet burde være drømmeprinsen for deg
    Du sa jo det Men ellers takk, jeg foretrekker menn fra min egen hjemmebane. For øvrig var jo poenget at jeg ikke foretrekker politisk korrekte menn, men menn som gir en god faen i hva hylekoret sier og syns

  22. #45
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Du JB2, du begynte relativt nøkternt og friskt, men nå syns jeg at du nærmer deg kraftig grensen for paranoiditet. Jeg tror ikke at samfunnet er ute etter å ta dere menn.

    "Meningen er å stigmatisere alle norske menn, selv om voldteksproblemet kun gjelder et lite mindretall av menn, og ikke-vestlige menn med et forkvaklet kvinnesyn"

    Den påstanden din er så drøy at du ikke klarer å følge den opp i sin nåværende form.

    Og du, du svarte ikke på spørsmålene mine. Du snakker bare svært generellt rundt grøten uten at du noen gang kommer til kjernen. Det kan hende at du oppfatter deg selv som svært velformulerende. Du er flink til å bygge opp det du skriver, men du er ikke så flink til å komme deg videre. Du henger deg opp i meningene dine og gjentar disse i ulike former når du møter uenighet, istedet for å bygge videre gjennom debatten og utvikle deg. At du brenner for en sak betyr ikke at andre tar feil eller har dårlige argumenter. Du må lære deg å høre hva andre sier og at de har et annet syn enn deg.

    Forskjellen på deg og meg er at du er mer generell der jeg er mer konkret. Der du er opptatt av det store bildet, er jeg opptatt av detaljene i det. Det virker ikke som du har oppfattet dette og hva det medfører. Jeg sier ikke at jeg har mer rett enn deg, men vi ser saken eller utfordringen fra to ulike plattformer. Derfor spurte jeg så mange ganger om å få avklart disse spørsmålene, fordi for meg er det helt nødvendig for at vi skulle komme noen vei mot noe konstruktivt. Men siden du ikke forstår dette, så blir vi stående å stampe og bare gå rundt grøten med de samme poengene i uendelighet, og du blir stadig mer irritert fordi du tror at jeg ikke forstår deg. Det gjør jeg altså, men jeg ser det på en annen måte.


Side 3 av 4 FørstFørst 1 2 3 4 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Svar: 17
    Nyeste innlegg: 12-02-17, 16:17
  2. Vi som IKKE skal på Facebook!
    Av Nissebror i forumet Generell prat
    Svar: 63
    Nyeste innlegg: 06-03-08, 13:36
  3. Kan ikke redigere tråder
    Av krist2 i forumet Regler / Hjelp / Forslag
    Svar: 4
    Nyeste innlegg: 23-01-08, 02:39
  4. Vi får ikke være noe dårligere.
    Av Tommy-boy i forumet Personlige bilder - Kvinner og par
    Svar: 109
    Nyeste innlegg: 30-12-07, 17:11
  5. Menn, vi har IKKE bruk for Dere mer...
    Av Tullegutten_litt_rar i forumet Humor og moro
    Svar: 4
    Nyeste innlegg: 18-04-07, 19:38

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

menn, vi kan ikke vinne