Var det bare Arnold som var utro?

Jeg leste nettopp at Arnold Scwarzenegger levde i et sexløst ekteskap.
http://www.side2.no/underholdning/article3158374.ece

Jeg vil på ingen måte unnskylde det han gjorde, men trofasthet er mer enn bare å unngå å knulle andre. Trofasthet er også å faktisk elske den du er gift med. Det er det man lover, i gode og onde dager. Og ekteskapelig kjærlighet mellom mann og kvinne uten fysisk intimitet er dødt.

Derfor våger jeg påstanden at de begge var utro, hver på sin måte.

Så kan man lure på om det noen gang vil bli like akseptert å henge ut damer som avviser sine menn, som å henge ut menn som fått barn med andre damer.

Å påstå at noen er "utro" når de er borte fra hjemmet i jobb og ikke er der til å passe på mannen når han tar seg en drink med hushjelpen er bare latterlig.

Jeg er helt enig i at en slik påstand bare ville vært latterlig, hvis noen kom med den, hvilket jeg ikke gjorde.

Epitafen "sexløst ekteskap" beskriver noe annet enn at kona reiser på jobb. Jeg tror heller vi snakker om vedvarende avvisning over flere år, noe som bare en ytterst kaldhjertet kvinne er istand til.

Å betro seg til en annen kvinne, og deretter gå til sengs med henne er derimot fort gjort, særlig under inflytelse av alkohol.

Så den ene formen for utroskap gjøres gjennomført over år, det andre er en ettermiddags dumhet.

Men vi er programmert til å mene at sistnevnte er utilgivelig, mens det førstnevnte er et privilegium.

Så hvem var kona til arnold utro med?

frigiditeten (er det et ord?) sin, tydeligvis..

spiller ingen rolle hvor sexløst ekteskapet var, han hadde sin fulle rett til å ta ut skilsmisse og være fri og frank han som alle andre. utroskap er tillitsbrudd, å ikke ville ha sex kan vel ikke betegnes som akkurat det?

har ingen respekt for de som driver bak ryggen på sin partner, gift eller ikke.
har man det ikke bra der man er kan man ordne opp eller gå hver til sitt.

men det er bare min mening

Jeg mener at troskap eller utroskap må sees opp mot det løftet man har gitt.

Hun overholdt ikke sitt ekteskapsløfte: "To love and behold for better or for worse...."

Han lot seg forføre i fylla og brøt sitt ekteskapsløfte: "Forsaking all others...."

Men det irriterer meg at nå blir han hengt ut som utro, mens hun blir fremstilt som et offer. Det skal to mennesker til for å holde et forhold i live. Jeg har ingen respekt for dem som ikke gir seg selv til sine ektefeller.

Kanskje Arnold ikke ønsket å være fri og frank, kanskje han helst ville ha den han var gift med, men ikke klarte å "ordne opp".

Hva med denne hushjelpen? Hun hadde et "alter" hjemme med Arnold-effekter. Hun hadde nok ikke et helt vanlig, profesjonelt forhold til sin arbeidsgiver. Kan man si at hun forførte ham? Hennes mann tilga henne!

For meg virker det tydelig at Maria Shriver ikke har noen interesse av å tilgi Arnold. Hun ga jo beng i fyren uansett. Nå som han har gjort ett lite feiltrinn kan hun stikke av med "phat loot".

Jeg løfter mitt glass for Arnold. Det blir dyrt og ubehagelig, men det blir verdt det!

Haha tauren, du lager interessante inlegg

"To love and behold" trenger ikke være at du skal suge din mass kuk, men være glad i han.

Og ja, det trengs to for et forhold, men det trengs bare en for å velte forholdet

At Arnold ikke turte å være ærlig mot sin kone og heller skikke seg, betyr ikke at det er konen det er noe gale med.

Jeg liker arnold(på film), men dette synes jeg var lavmål.

Galt eller ikke galt....

her er det jo masse faktorer som spiller inn, og hva er så utroskap?? Alle her uttaler seg jo fra egen norm om hva utroskap er, og her er det en verdenskjendis som har vært ute på tokt.

Dette er hverken verre eller bedre enn hva som skjer daglig i det skjulte rundt oss alle. Forskjellen er jo egentlig bare at dette er avslørt, samt at det en kjent person det gjelder, og kjendiser's nederlag liker vi jo å prate og mene noe om

Hva skal vi si?? realiteten er vel at det er kun toppen av et isfjell som avsløres, og alle de som avsløres, er jo hverken bedre eller verre enn alle de andre. Vi mennesker liker jo gjerne litt dobbeltmoral rundt dette, altså vi har liknende affærer selv, i en eller annen form, og mener og fordømmer gjerne de som blir avslørt...

Kansje det å starte med oss selv, er et godt utgangspunkt for en bedre verden, og mindre skandaler av feks denne typen..

Ikke vet jeg, får si som Eidsvåg; "eg er bare en mann"

Herregud, nok en diskusjon om utroskap som et definisjonsspørsmål.

Første steg er at dere blir enige om en definisjon for utroskap siden dere allerede diskuterer samme sak, men med ulikt utgangspunkt.

er kansje vel så lurt om alle starta med seg selv, i steden for å passe på alle andre.... men kjendis-sex selger jo bra.... særlig når det er nederlag osv på gang...

Enig i den.

Jeg skal berge tråden, hold dere fast













Thread officially saved!

__________________
Youtube-jente m/SVÆRE pupper
Amatørjenter naked in public
Amatørjenter stripper seg nakne på fest
Karnevaljenter i Brasil



Trykk på bildet for å se Geri Halliwell fra Spice Girls NAKEN!

Haha Ak!

Det skal du få lov til å forklare

Har man ligget, og fått barn med andre, så har man vært utro, enkelt og greit

Er det ikke ganske enkelt da folkens? Utroskap er i utgangspunktet et ord med negative konnotasjoner, og skal ikke brukes om f.eks. åpne forhold. Utroskap betyr etter min definisjon et bedrag. Et svik mot en person du har gitt ditt implisitte eller eksplisitte troskapsløfte til. At du mistrives i forholdet er ikke en tilstrekkelig god nok grunn for å gå bak partnerens rygg. Er du misfornøyd er det ditt problem, og du må ta de steg som trengs for å ordne opp i det. Om dette betyr at du tar en alvorsprat med partneren eller bryter ut av forholdet får være opp til deg.