Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 3 av 5 FørstFørst 1 2 3 4 5 SisteSiste
Viser resultatene 31 til 45 av 63
  1. #31
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Hehe, mer Sartre nå så må jeg vel begynne å lese noe av ham

    Nå beveger vi oss i retning av en diskusjon vi har hatt tidligere

    La meg kort presentere mitt livssyn, som jeg faktisk tror at ikke avviker så mye fra ditt. Jeg er ateist, og ser ikke på mennesket som noe mer enn kulminasjonen av millioner av år med evolusjon. Jeg vet at alle våre trekk, alle våre samfunnsmessige og sosiale konstruksjoner, ja egentlig alt ved vår eksistens, kan spores tilbake til biologien. Det faktum at altruisme/godhet eksisterer betyr bare at det har vært gjenstand for seleksjon, bevisst eller tilfeldig. Det å være god, og det å være villig til å ofre noe for fellesskapet, må åpenbart være verdier som gir forplantingsmessige fortrinn. Hva meningen med livet angår, så finnes det ingen mening. Determinisme tror jeg ikke på, dog kanskje med unntak av noen innslag av sosial determinisme. Jeg er først og fremst eksistensialist, og tror på individets valgfrihet.

    Der hvor vi skiller oss er at du velger å møte denne eksistensielle absurditeten med pessimisme. Dette behovet for å identifisere differensieringsmekanismer for ytterligere å understreke absurditeten i det hele deler jeg ikke med deg. Jeg vet utmerket vel hvilke mekanismer som har lagt grunnlaget for min eksistens, men jeg velger å akseptere og sågar beundre dens absurde vesen. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen - det er en kilde til ro og lykke å akseptere vår enkle natur. Å ikke gjøre det, og å tro at samfunnet som konstruksjon på noe sett skal kunne veie opp for denne absurditeten, tror jeg ikke at det kommer noe godt ut av. I denne forståelsen definerer vi oss selv på en måte som legger grunnlaget for et humanistisk moralsystem, og det i seg selv opphever jo mennesket fra kun å være et enkelt dyr. Du burde prøve det

  2. #32
    Medlem siden
    Sep 2011
    Innlegg
    64
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Parkonto
    Diskusjon er spennende og jeg kunne tilby en del som sosiolog men er for lat for dette i dag, er alt for opptatt til å lese om statistisk i dag :(

    Er opprinelig fra Paris og en god del alpene ^^

  3. #33
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Jeg synes det er spennende at du er ateist, og forfekter et livssyn fra et klokkeklart positivistisk perspektiv,men likevel forkaster determinismen sånn uten videre - utdyp.

    Jeg har ikke noe behov for å identifisere mekanismer som skiller oss, jeg gjorde det for trådens skyld. Og jeg finner ingen absurditet i dette i det hele tatt. Det absurde henger sammen med den klassiske eksistensialismen, som for de fleste nå til dags springer ut fra en positivistisk verdensanskuelse; tar man utgangspunkt i treeningheten "det Gode, det Skjønne og det Sanne", finner man at alle verdier går parallelt ut i intet, og aldri møtes. Det finnes ingen høyere mening, sannhet eller referanse, man er selv ansvarlig for å skape mening, avgjøre skjønnhet og hva som er rett og galt. Om noen millioner år er vi alle pottemål, og "alt strevet var forgjeves". Steinen vi dytter, ruller alltid ned bakken igjen. Likevel velger vi å jakte på noe, vi har en vilje til makt.



    Fint illustrert i denne scenen, der Mr. Anderson representerer "mennesket" i dialogen.


    Sitat Opprinnelig skrevet av Numerator
    Hehe, mer Sartre nå så må jeg vel begynne å lese noe av ham

    Nå beveger vi oss i retning av en diskusjon vi har hatt tidligere

    La meg kort presentere mitt livssyn, som jeg faktisk tror at ikke avviker så mye fra ditt. Jeg er ateist, og ser ikke på mennesket som noe mer enn kulminasjonen av millioner av år med evolusjon. Jeg vet at alle våre trekk, alle våre samfunnsmessige og sosiale konstruksjoner, ja egentlig alt ved vår eksistens, kan spores tilbake til biologien. Det faktum at altruisme/godhet eksisterer betyr bare at det har vært gjenstand for seleksjon, bevisst eller tilfeldig. Det å være god, og det å være villig til å ofre noe for fellesskapet, må åpenbart være verdier som gir forplantingsmessige fortrinn. Hva meningen med livet angår, så finnes det ingen mening. Determinisme tror jeg ikke på, dog kanskje med unntak av noen innslag av sosial determinisme. Jeg er først og fremst eksistensialist, og tror på individets valgfrihet.

    Der hvor vi skiller oss er at du velger å møte denne eksistensielle absurditeten med pessimisme. Dette behovet for å identifisere differensieringsmekanismer for ytterligere å understreke absurditeten i det hele deler jeg ikke med deg. Jeg vet utmerket vel hvilke mekanismer som har lagt grunnlaget for min eksistens, men jeg velger å akseptere og sågar beundre dens absurde vesen. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen - det er en kilde til ro og lykke å akseptere vår enkle natur. Å ikke gjøre det, og å tro at samfunnet som konstruksjon på noe sett skal kunne veie opp for denne absurditeten, tror jeg ikke at det kommer noe godt ut av. I denne forståelsen definerer vi oss selv på en måte som legger grunnlaget for et humanistisk moralsystem, og det i seg selv opphever jo mennesket fra kun å være et enkelt dyr. Du burde prøve det

  4. #34
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Jeg vil ha trekant med Djerzinsky og Numerator. Diskusjonen her er som forspill å regne, jeg er allerede klar.

  5. Takk Djerzinsky, Numerator, thejappis takket for denne posten
  6. #35
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Meg og Numerator kommer tydeligvis i 2-pack. Det er den andre hentydningen til trekantsex med oss på under et døgn

  7. #36
    Medlem siden
    Sep 2005
    Innlegg
    8,780
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Kvinne
    *finner frem popcornet, håper hun får se på*

  8. Takk mischa takket for denne posten
  9. #37
    Medlem siden
    Sep 2011
    Innlegg
    64
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Parkonto
    *sitter seg med Excessy og ser på* Brus eller øl snuppa?

  10. #38
    Medlem siden
    Sep 2005
    Innlegg
    8,780
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Kvinne
    Har du Cola så er jeg happy! *lener seg tilbake i den virtuelle sofaen med den søte Blueberrygal og plasserer popcornbøtta strategisk i fanget*

  11. Takk Blueberrygal takket for denne posten
  12. #39
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Okei, denne tråden har tatt en merkelig vending siden jeg sist var innom

    Det ser ut til å bli norgesferie på meg og Djerzinsky i år da. Vi må visst på trekantturne Groupies har vi rukket å få også..

    Tilbake til temaet:

    Jeg forkaster ikke determinisme i sin helhet, jeg anerkjenner noen argumenter i retning av sosialdeterminisme. Jeg anerkjenner også at vi til en viss grad er biologisk determinert, noe jeg jo i grunn er nødt til siden jeg er så opptatt av at hele vår eksistens bunner i det biologiske. Jeg kan altså ha biologiske forutsetninger som gjør at mine valg til en viss grad er forutsigbare, men det er ikke nok til å forkaste den frie vilje. Ei heller tror jeg at vår eksistens er forutbestemt og lineær - det er ingen mål og mening bak den, vi er et resultat av tilfeldigheter underlagt fysikkens lover. Sistnevnte kan forsåvidt ses på som en deterministisk kraft, men den virker sammen med et tilnærmet uendelig antall stokastiske variabler. Som du sier så er vi vår egen referanse og er selv ansvarlige for å skape mening og avgjøre hva som er rett og galt. Jeg ser ingen grunn til å være pessimist over dette faktum. Tvert imot er det en befriende tanke å vite at jeg står fritt til å definere min egen eksistens, dog med forståelse for de biologiske forutsetninger jeg er underlagt. Utgangspunktet er en absurd og meningsløs tilværelse gitt av millioner av år med meningsløse tilfeldigheter, hvis utfall er min nokså meningsløse bevissthet. Jeg liker det, det gir en deilig frihetsfølelse. Jeg har imidlertid, som de fleste mennesker, et behov for å forstå min opprinnelse og bakgrunnen for dette meningsløse utgangspunktet. Da jeg er særdeles rasjonelt anlagt og dyrker det empiriske har jeg for lengst forkastet gud og religion som relevante forklaringsmodeller.


    Sitat Opprinnelig skrevet av Djerzinsky
    Jeg synes det er spennende at du er ateist, og forfekter et livssyn fra et klokkeklart positivistisk perspektiv,men likevel forkaster determinismen sånn uten videre - utdyp.

    Jeg har ikke noe behov for å identifisere mekanismer som skiller oss, jeg gjorde det for trådens skyld. Og jeg finner ingen absurditet i dette i det hele tatt. Det absurde henger sammen med den klassiske eksistensialismen, som for de fleste nå til dags springer ut fra en positivistisk verdensanskuelse; tar man utgangspunkt i treeningheten "det Gode, det Skjønne og det Sanne", finner man at alle verdier går parallelt ut i intet, og aldri møtes. Det finnes ingen høyere mening, sannhet eller referanse, man er selv ansvarlig for å skape mening, avgjøre skjønnhet og hva som er rett og galt. Om noen millioner år er vi alle pottemål, og "alt strevet var forgjeves". Steinen vi dytter, ruller alltid ned bakken igjen. Likevel velger vi å jakte på noe, vi har en vilje til makt.



    Fint illustrert i denne scenen, der Mr. Anderson representerer "mennesket" i dialogen.

  13. Takk Djerzinsky takket for denne posten
  14. #40
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Numerator
    Okei, denne tråden har tatt en merkelig vending siden jeg sist var innom

    Det ser ut til å bli norgesferie på meg og Djerzinsky i år da. Vi må visst på trekantturne Groupies har vi rukket å få også..

    Tilbake til temaet:

    Jeg forkaster ikke determinisme i sin helhet, jeg anerkjenner noen argumenter i retning av sosialdeterminisme. Jeg anerkjenner også at vi til en viss grad er biologisk determinert, noe jeg jo i grunn er nødt til siden jeg er så opptatt av at hele vår eksistens bunner i det biologiske. Jeg kan altså ha biologiske forutsetninger som gjør at mine valg til en viss grad er forutsigbare, men det er ikke nok til å forkaste den frie vilje. Ei heller tror jeg at vår eksistens er forutbestemt og lineær - det er ingen mål og mening bak den, vi er et resultat av tilfeldigheter underlagt fysikkens lover. Sistnevnte kan forsåvidt ses på som en deterministisk kraft, men den virker sammen med et tilnærmet uendelig antall stokastiske variabler. Som du sier så er vi vår egen referanse og er selv ansvarlige for å skape mening og avgjøre hva som er rett og galt. Jeg ser ingen grunn til å være pessimist over dette faktum. Tvert imot er det en befriende tanke å vite at jeg står fritt til å definere min egen eksistens, dog med forståelse for de biologiske forutsetninger jeg er underlagt. Utgangspunktet er en absurd og meningsløs tilværelse gitt av millioner av år med meningsløse tilfeldigheter, hvis utfall er min nokså meningsløse bevissthet. Jeg liker det, det gir en deilig frihetsfølelse. Jeg har imidlertid, som de fleste mennesker, et behov for å forstå min opprinnelse og bakgrunnen for dette meningsløse utgangspunktet. Da jeg er særdeles rasjonelt anlagt og dyrker det empiriske har jeg for lengst forkastet gud og religion som relevante forklaringsmodeller.
    Jeg tror egentlig du er enig med meg, men du bare forkaster determinismen likevel. Alle disse "tilfeldige stokastiske variablene", de er da vitterlig underlagt fysiske lover de også. Biologien er også underlagt de elementære bestanddeler, og noen veldig enkle, konsistente lover for interaksjon på ethvert nivå. Vi vet lite annet enn at universet er et presisjonsurverk, fra vårt positivistiske perspektiv. Gi meg et eneste eksempel på en effekt uten en årsak, så skal jeg legge den diskusjonen til side.

    Jeg sier IKKE at den er noen grunn til å være pessimistisk pga. determinismen. Jeg bare påpekte at om man absolutt skal nedvurdere et syn på moral, sannhet eller skjønnhet til biologi, for å så ta meningen ut av dem og derpå argumentere for en "aksept for naturen", kan man like godt gå hele veien og akseptere fysikkens konsistens; et menneskeliv er lite annet enn en ball som ruller ned en bakke. Og så også prøve på samme måte å fortelle folk at dette er en "kilde til ro og velvære". Kompleksitet endrer ikke prinsippet.

    Jeg har et fundament jeg er fornøyd med i livet, jeg inntar den posisjonen; "Når man er født, er man dømt til å leve sitt eget liv". Og det kan jo ikke være så gale?

    At jeg derimot ikke liker denne verden, eller sider av den, synes jeg fremdeles er legitimt. Slik er jeg skrudd sammen. Det er mye som åpenbart er dårlig organisert(jfr. idéen om en "kreasjon"), og jeg peker på at skapninger vurderes ulike, basert på en hel del overmakter jeg ikke anerkjenner.

    Når det gjelder den frie vilje tyr jeg til litt filosofisk sarkasme - Vi har ikke noe annet valg enn å ha fri vilje.
    Sist redigert av Djerzinsky; 07-05-12 kl.03:23.

  15. Takk Numerator takket for denne posten
  16. #41
    Medlem siden
    Aug 2007
    Innlegg
    630
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Mann
    *Gudbedre*
    Snakk om temaskifte i tråden.
    To (til tre) personer som slår hverandre i hodet med akademisk skryt, om enn utenfor hva trådstarter hadde i tankene.
    Men se, det virker og flere av jentene tenner....
    (Minner meg om scenen i "A fish called Wanda", John Cleese og Jamie Lee Curtis i lånt leilighet).

    Hvem har ikke sagt at nerder er sexy!

  17. Takk Blueberrygal, tobster takket for denne posten
  18. #42
    Medlem siden
    Jul 2010
    Innlegg
    1,802
    Fylke
    Kjønn
    Jeg forstår så og si alt som står i denne tråden


    happy happy happy happy happy happy happy happy
    happy happy happy happy happy happy happy happy
    happy happy happy happy happy happy happy happy
    happy happy happy happy happy happy happy happy

  19. Takk Unobtainium takket for denne posten
  20. #43
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Mary J
    Jeg forstår så og si alt som står i denne tråden
    Det er nettopp derfor jeg liker deg så godt

  21. Takk Mary J takket for denne posten
  22. #44
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Djerzinsky
    Jeg tror egentlig du er enig med meg, men du bare forkaster determinismen likevel. Alle disse "tilfeldige stokastiske variablene", de er da vitterlig underlagt fysiske lover de også. Biologien er også underlagt de elementære bestanddeler, og noen veldig enkle, konsistente lover for interaksjon på ethvert nivå. Vi vet lite annet enn at universet er et presisjonsurverk, fra vårt positivistiske perspektiv. Gi meg et eneste eksempel på en effekt uten en årsak, så skal jeg legge den diskusjonen til side.

    Jeg sier IKKE at den er noen grunn til å være pessimistisk pga. determinismen. Jeg bare påpekte at om man absolutt skal nedvurdere et syn på moral, sannhet eller skjønnhet til biologi, for å så ta meningen ut av dem og derpå argumentere for en "aksept for naturen", kan man like godt gå hele veien og akseptere fysikkens konsistens; et menneskeliv er lite annet enn en ball som ruller ned en bakke. Og så også prøve på samme måte å fortelle folk at dette er en "kilde til ro og velvære". Kompleksitet endrer ikke prinsippet.

    Jeg har et fundament jeg er fornøyd med i livet, jeg inntar den posisjonen; "Når man er født, er man dømt til å leve sitt eget liv". Og det kan jo ikke være så gale?

    At jeg derimot ikke liker denne verden, eller sider av den, synes jeg fremdeles er legitimt. Slik er jeg skrudd sammen. Det er mye som åpenbart er dårlig organisert(jfr. idéen om en "kreasjon"), og jeg peker på at skapninger vurderes ulike, basert på en hel del overmakter jeg ikke anerkjenner.

    Når det gjelder den frie vilje tyr jeg til litt filosofisk sarkasme - Vi har ikke noe annet valg enn å ha fri vilje.
    Beklager sent svar, jeg tenker på litt mer jordnære ting utenom helgene, kroner, ører og strategier og sånt.

    Jeg skal gi deg rett i at det kan virke som en selvmotsigelse å forfekte at alle aspekter ved mennesket bunner i biologien, og samtidig forkaste determinismen. Det store spørsmålet er om den frie vilje også bare er et resultat av biologien, at jeg er biologisk forhåndsprogrammert til å velge som jeg gjør, for så å tolke det som fri vilje. Så langt drar jeg ikke biologikortet, men jeg anerkjenner at en del grunnleggende preferanser må ses i sammenheng med vår biologiske arv. Når det gjelder min "aksepter din natur"-holdning, så har det sin bakgrunn i et eksistensialistisk menneskesyn, hvor jeg ser og anerkjenner forutsetningene og begrensningene i min eksistens. Det er opp til meg selv å introdusere mening i denne meningsløse tilværelsen, og for meg er det da viktig å akseptere og forstå rammene rundt mitt fysiske vesen. Det betyr et dypdykk i biologien, men det betyr ikke å drukne i determinisme - og i denne aksepten finner jeg ro i kunnskapen om at det ikke finnes noen mening med livet utenom den jeg selv introduserer.

    "Når man er født, er man dømt til å leve sitt eget liv" kan jeg si meg enig i, selv om jeg nok foretrekker den litt lysere varianten "Livet er det du gjør ut av det", kanskje supplert med litt "en er sin egen lykkes smed". Det er mitt fundament i livet, og som deg er jeg fornøyd med mitt. Kanskje jeg fra naturens side har den forutsetningen at min frie vilje befolker et sinn uten tilbøyeligheter for dysterhet, og kanskje du heller litt i andre retningen. Lite å gjøre med den saken, utenom å akseptere det, om jeg skal være tro mot mine egne verdier

  23. #45
    Medlem siden
    Jul 2010
    Innlegg
    1,802
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av annelise76
    Det er nettopp derfor jeg liker deg så godt
    søt du er

    Nå når vi har bekreftet at jeg betyr alt for deg så er kanskje tiden inne for å avsløre at jeg er halvt

    uten at du må ta til tårene Kat


    happy happy happy happy happy happy happy happy
    happy happy happy happy happy happy happy happy
    happy happy happy happy happy happy happy happy
    happy happy happy happy happy happy happy happy

  24. Takk Unobtainium takket for denne posten

Side 3 av 5 FørstFørst 1 2 3 4 5 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Folk med problemer blir homofile
    Av Kaninkanon i forumet Generell prat
    Svar: 12
    Nyeste innlegg: 05-02-08, 23:56
  2. noen jenter med cam
    Av oldebolde i forumet Generell prat
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 01-09-07, 16:34
  3. Noen bli med på dogging?
    Av hansmann i forumet Generell prat
    Svar: 8
    Nyeste innlegg: 25-08-07, 00:03
  4. Noen Jenter med Buffalo sko her
    Av sædsprut i forumet Erotisk marked - Til Salgs
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 13-11-06, 07:07
  5. noen filmer med dette i?
    Av daBigDick i forumet Utenlandsk erotikk
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 19-05-06, 09:30

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

Noen folk med utenlandsk bakgrunn enn skandinavisk..??