Hvor er de toppløse damene?

Hvor er de toppøse damene blitt av? For 15-25 år siden var det toppløse damer overalt på norske strender. Jeg søkte for moro skyld på "toppløs og Huk" i Aftenpostens avisarkiv. Der fant jeg en artikkel om at enkelte var plaget over at enkelte også gikk toppløse i restauranten !

Siden har det gått nedover med utsikten på norske strender. Har vært på Huk en gang i sommer, og ved "Vaske-Bakkes" plen lå det tre-fire toppløse damer. Flott syn! Ellers var det for det meste med toppen på, til og med nå de lå på magen. Skru tiden 20 år tilbake og man ville ikke se en eneste dame med toppen på, ei heller når de skulle bade.

Ellers er det vel slik at de norske damene i ganske stor grad likevel tar av seg toppen i Syden? I alle fall har jeg observert dette. Er det av frykt for å møte kjente at de beholder toppen på i Norge?

Jeg skal om noen få dager reise til Svartehavet på ferie, vel vitende om at toppløsmoten lever i beste velgående der.

digitale kameraer og snikfotografer eksisterte ikke for 15-20 år siden. folk er vel redde for å havne på internettets pornoavdelinger hvis de kler av seg.
forøvrig er det få steder man møter flere kjente enn når man er i syden.

__________________
_________________________________________________


“God bless America.”

Yes, I am a photographer. No, I will not take your picture.

Kjøper ikke den forklaringen. Toppløse ble sågar vist på NRK, og til og med VG viste jenter slik de gikk på stranden den gangen: Toppløs.

Ja, og ikke minst i katalogene til reisebyråene, der krydde det av toppløse jenter i alle beskrivelser av badeferie. Jeg tror byråene i større grad siktet seg inn mot unge og single som skulle på ferie den gangen. Men så skjedde det endringer i samfunnets holdninger, pluss at forbrukermyndighetene protesterte mot slik bruk av kvinnekroppen i mardesføring. Jeg har også lest at reisebyråene etter hvert satset mer på familieferie. Det var i alle fall lett å legge merke til at single mennesker og høy partyfaktor ble erstattet med fler påkledde familer i katalogene. Holdningsendringen til fordel for famile og monogami hadde bl.a. noe med hiv/aids å gjøre, som var noe helt nytt og skremmende den gangen. Selvfølgelig har ikke den sykdommen noe med toppløs soling eller naturisme i seg selv å gjøre, med hele tidsånden ble endret, og jeg tror det at det ble inn å kle på seg igjen fulgte med på lasset.

Å gå toppløs var ikke lenger det samme som å være frigjort og likestilt, tror jeg. Dette kan kanskje noen kvinner her forklare bedre enn meg, men jeg tror det er medvirkende at etter en frigjort periode på slutten av 60-tallet, hele 70-tallet, og første del av 80-tallet så snudde holdningene.

Og dette skjedde nok før alle og enhver fikk kameratelefoner, men det kan jo hende at frykten for å bli fotografert og havne på nettside også er medvirkende nå i dag.

Dette har mye med trend å gjøre også Akkurat nå for tiden er det mer "in" å dekke seg til litt.
Du har kanskje et poeng med det å være frigjort og likestilt, men jeg er ikke gammel nok til at jeg var med på den karusellen. Du får spørre din mor

Jeg er enig i at det også har noe med trend, eller kall det gjerne rett og slett mote, å gjøre. Men også mote gjenspeiler til en viss grad samfunnsforhold og -holdinger. Eller så kan jo du spørre din mor, eller en annen kvinne på samme alder. Det er ikke alltid så godt for meg som mann å vite hvorfor kvinner gjør som de gjør.

Jeg er ikke så interessert i temaet i utgangspunktet så spørsmålene må jeg nok overlate til deg i denne omgang
Kanskje vi ikke alltid er så enkle, men det er ikke dere heller! Selv om jeg trives best sånn med ulikhetene, det gjør jo alt mye mer spennende

Det er egentlig ikke jeg heller, men vi har nå begge vært interesserte nok til å gidde å skrive i denne tråden, det kan ingen av oss løpe fra. . Greit, skal vi forklare det med tidsfordriv og gi oss nå, og så overlater vi til de som går på stranda og kle seg som de vil?

Kanskje vi kan møtes på stranden uten topp?

Vi har en avtale!

Tror det er mote og trend i bildet ja. Og kanskje det å vise at man kan pirre på andre måter enn å bare være toppløs? Vet ikke, ville i alle fall ikke kasta klærne om jeg ikke var på et øde sted

Så at dette var nevnt i A-magasinet (Aftenposten) her en dag også. Det stod under rubrikken "ting som har blitt borte", i likhet med f.eks. skrivemaskiner... :-D

Der ble det pekt på det paradoks at det aldri har vært mer "nakenhet" og "sex" i media og overalt, og en veldig åpenhet ift seksualitet i mediene etc.

Men da slår det meg litt at alt dette styret med sex i media i virkeligheten skyldes nymoralisme - litt sånn "den som prater mest om sex er den som minst har sex"?!

Tror man hadde et mer avslappet forhold til seksualitet på 80-tallet enn i dag, ettersom det er et marked for "prirrende artikler" på f.eks. Dagbladet.no, så er det noe som tyder på at noe blir holdt tilbake.

Tilbake til dette med toppløs-moten:

På meg virker det som det kan ha sammenheng med noe av det samme. Og så har vi hatt en amerikansk påvirkning, der det å vise puppene har blitt noe veldig seksualisert. Mye av det kommer fra f.eks. amerikansk filmindustri, der det gjøres et stort poeng av at en eller annen skuespiller "viser puppene". Litt av det samme ser vi i Norge - der sexcener og nakne pupper blir vist i trailere for filmer - f.eks. i "Mannen som elsket Yngve", og den siste filmen med Line Verndal, der puppene blir brukt som markedsføring.

Ergo: Det er blitt en stor "greie" å vise puppene, det er ikke lenger noe man bare gjør uten at det har en "hensikt". Det var det nok tidligere også, men når alle gjorde det, så var det ikke en så stor "greie".

Har nylig vært på ferie ved Svartehavet, både Bulgaria og Romania. Jeg var ikke på de typiske turiststedene, så jeg kan ikke si om skandinaviske jenter i større eller mindre grad solet seg toppløse. Men blant de lokale bulgarske og rumenske jentene var dette svært utbredt, kanskje med en større andel toppløse i Romania enn Buglaria. Tipper at 1 av 4 var toppløs i Bulgaria, mens 1 av 3 i Romania.

Det som er litt merkelig å se er at venninner, som sannsynligvis har samme omgangskrets, verdisett, samme bakgrunn etc - i stor grad kan opptre forskjellig. Når tre jenter er sammen kan det god være at den ene både soler seg og bader toppløs, mens den ene beholder toppen på når hun bader, men soler seg toppløs. Den tredje kan beholde toppen på hele tiden. Det er rart at disse ikke påvirker hverandre litt mer gjensidig.

Jeg må tilstå at jeg er en forferdelig puppegris. Jeg klarer ikke å la være å synes at toppløse damer er fanatstiske. La oss håpe at moten atter kommer tilbake til Norge - til glede for sinnets munterhet.

[quote=tellur;485928]

Å gå toppløs var ikke lenger det samme som å være frigjort og likestilt, tror jeg. Dette kan kanskje noen kvinner her forklare bedre enn meg, men jeg tror det er medvirkende at etter en frigjort periode på slutten av 60-tallet, hele 70-tallet, og første del av 80-tallet så snudde holdningene.

[quote]

Som kjent oppstod jo egentlig hele toppløsmoten som en konsekvens av kvinnefrigjøringen. Feministene ville "avseksualisere" pupper ved å vise dem hele tiden, og de kastet BHen, fordi de mente at BHen var for å holde puppene fine, og at det dermed var en underkastelse av mannens ønsker!

Det komiske er jo at dette hadde helt motsatt effekt. Derfor kledde de på seg igjen - man oppdaget at kvinnepupper er noe menn liker å se på. På den annen side - hadde de vært standhaftige nok, altså holdt på med denne toppløssolingen i noen tiår - altså flere generasjoner - så ville nok noe av interessen blitt borte. Men det hadde også fordret at det ville være like naturlig å se en bar kvinneoverkropp som en bar manneoverkropp. Men de måtte altså gi opp!

Jeg husker forresten et oppslag i forbindelse med OL i Korea. Dette var i 1988, da toppløsmoten var på sitt "høyeste" (jeg var student i Bergen på den tiden, og på Nordnes sjøbad var det kanskje 1 av 50 kvinner som hadde toppen på seg!). Det norske håndballandslaget for kvinner hadde trening, men i en hall uten dusj. De fikk beskjed om å bytte trøyer. De fleste damene hadde ikke BH under, og de lokale koreanske arrangørene var sjokkert!

Og i dag hadde nok også norske arrangører blitt sjokkert om Gro Hammerseng, sånn bare uten videre, hadde vist puppene. Så ting har skjedd!

Jeg hadde i grunnen ikke tenkt å skrive mer i denne tråden, men så ble den nå vekket til live igjen....

Jeg tror du har noen poenger teron6, og det er faktisk ikke så lenge siden jeg leste om den svenske kvinneaksjonen "Bara bröst", som krever at også kvinner skal gå toppløse i svømmehallene, i likestillingens navn.

Og du har også et poeng i at på et eller annet tildspunkt så ble dette med toppløshet mer seksualiert enn det var en stund, og av den grunn er det nok mange damer som ikke vil gå slik lenger.

Jeg er likevel ikke helt enig med deg i at det å gå uten bh under klærne er helt det samme som å være toppløs på stranda.

Hehe, jeg synes temaet er veldig fascinerende - ikke bare den (de) konkrete sakene, men ikke minst det som ligger bak denne forandringen i trend. Ingen kan forklare hvorfor!

For to år siden leste jeg at en eller to moteeksperter i Norge mente at moten var på vei tilbake igjen, men de tok feil. En annen moteekspert mente at "hippie" var en slags trend, og at det var rart at toppløsmoten ikke fulgte etter. Nå har jeg bare vært på en norsk strand (Huk) to ganger i sommer, så jeg vet ikke hvordan det er, men første gang jeg var der lå det i hvert fall 5 toppløse damer innen en radius av 5 meter. To av de var dog lesber, tror jeg... :-D De andre var unge, det er ikke uvanlig å se litt eldre damer soler seg toppløs.

Men jeg har altså fascinert meg over fenomenet lenge. Den tiden toppløsmoten var på toppen, så var jo det slik at jeg f.eks. kunne treffe jenter jeg delvis kjente fra studier toppløs i Nygårdsparken. Ikke noe spesielt i det. Men så bodde jeg i et bofellesskap, der det var terrasse. Men her var det nok mer unaturlig at f.eks. en jente alene solte seg toppløs. Det var heller f.eks. ikke naturlig for jentene å gå på do om natta i bare trusa, selv om de altså solte seg toppløs ute. Litt snålt i grunnen...

Neida, uten BH uten klærne er ikke det samme. Men det er ellers en pussighet i Romania. I Romania går jenter ( i alle aldre) i stor grad uten BH uten klærne. Vil anta at nesten halvparten ikke har BH under, noe som også er litt "fascinerende", ofte kan det være tynne, lyse topper - som ikke skjuler noe som helst. Ytterst pirrende.