Sport på tv...en folkerett?

Sitter her i min egen lille verden og har sett på tv. For en som ikke er spesielt interressert i fotball, så var det ikke så veldig artig. Ja, jeg kunne sikkert zappa til noe anna, og ja, jeg kunne sikkert plukka fram en film, bok, musikk eller noe annet. Men jeg ble nå sittende og se på litt, og etterhvert ble jeg ganske frustrert faktisk. Hodet funderte på noen spørsmål:

• Hvorfor skal sport få så mye tid på tv?
• Er det en folkerett å få se sport på tv?
• Ville folk gått av hengslene hvis det ble sportsfri sone?

Jeg er ikke sportshater, jeg utøver faktisk to aktiviteter som defineres som sport. Det var nok litt den forbindelse at jeg ble sittende og tenke på sport på tv. Jeg spiller golf, og jeg kan nok defineres som golfgal, og jeg liker å se golf på tv. Men, jeg skjønner utrolig godt at det er masse folk som synes dette er like kjedelig å se på som finsk fjernsynsteater fra 70-tallet. Derfor betaler jeg en liten sum for å ha en egen golfkanal, dermed slipper dere andre å se på. Da er tanken min: Hvorfor er det ikke gjort sånn med andre idretter? Tenk om Ola og Kari Nordmann måtte betale for å se en eller annen idrett, og så kanskje de kunne sendt OL, EM og VM på åpne kanaler, for det er liksom noe som ikke skjer så ofte. Er klar over at dette er en utopi, men jeg liker tanken uansett

Sånn, da var litt frustrasjon kommet ut, og det er godt. Er det fler som har meninger om dette? For eller imot, det er det samme, bare man kan holde diskusjonen på et saklig nivå

Selv liker jeg å se en god fotballkamp fra tid til annen, men ikke så mye utover det.
Det aller meste av idrett utenom fotball synes jeg er særs uinteressant, så jeg har stor forståelse for de som mener det er for mye sport på TV, og kan si meg delvis enig i dette.

Men samtidig må jeg nesten spørre: Hva skulle man sendt i stedet?
Det er jo 1000 kanaler der ute, men de aller fleste baserer seg jo på en viss "bolk" med programmer som de sender om igjen og om igjen, og som de gradvis bytter ut med nye episoder, som går inn i den samme runddansen.
Noen unntak finnes det selvfølgelig, både i den ene og den andre enden - noen kanaler sender få eller ingen repriser og produserer mye eget materiale, mens andre igjen baserer seg nesten fullt og helt på repriser og repriser av repriser.

Jeg tror rett og slett ikke det lages nok annet materiale til at man kan fylle sendetiden med vettuge ting hvis man fjerner all sport fra TV. Da blir jo alternativet å sende nettopp ting som finsk fjernsynsteater, som det nevnes her, eller det som verre er.
Og da er man jo egentlig like langt...

__________________

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Obcludo! Futuo mecum!

Les novella mi, sier jeg!

jeg liker Premier League og Champions League fotball samt NHL hockey så jeg betaler for de kanalene som sender dette.. tippeligaen på tv2 driter jeg laaangt i! dårlig studio sending med tafatte "eksperter" som kun fokuserer på hva som ble gjort feil i alle kampene.

Fotball VM ønsker jeg kommer på en egen kanal, for hvorfor i helvete skal "Paraguay - Kongo" bli sendt på norsk fjernsyn i beste sendetid en lørdagskveld?

NRK sin skisport-orgie på vinterstid har jeg mislikt hele livet, så den ignorerer jeg bare! ;P

Skru av tv'en da, ekte mannfolk liker sport.

Uenig med deg der, ekte mannfolk klare seg godt uten sport på tv, de vil utøve den sjøl

De liker ikke tilfeldigvis fiske også?

Å se på sport er jo en smaksak.. noen liker det og det...
men jeg mener ..Har man besøk osv..er det en uting å sitte å se på tv..da mene jeg tven skal slås av..så fremt man ikke er enig...eller har bedt med noen hjem for å se en film eller sport ..

OG er jo bare å svisje over på annen kanal om man ikke liker sporten...alle kanaler ikke kanalpakken engang ..sender sport samtidlig....men noe må en jo irritere seg over hehe..

ja du har rett der subinne.. har lagt merke til det selv når vi får besøk og tven står på, så ender det med at man blir sittende å se på tv mens man bare småprater litt ved siden av, men nå er vi så heldig at vi har 2 stuer her, så ene har blitt "tv stue" mens den andre er til sosialt samvær osv ;P

blir så dumt å i det hele tatt ta opp saken. Jeg betaler tv-lisens OG canaldigital abb. kun for å se fotball. ergo er det cirka 50 kanaler jeg ALDRI bruker. med unntak av en film i ny og ne evt. noe discovery, nat geo eller animal. så med andre ord. de få timene i uka jeg bruker på tv, skulle jeg ikke få ha? hvor mange % av sendetida til tv2 har egentlig fotball? nei, blir litt sånn nazi for meg det med at det er for mye ball på tv.

når det er sagt har jeg null interesse for tv2 sin fotball, brukte bare det som eksempel.

Gjøvikmann svarer i og for seg på sitt eget spørsmål om hvorfor det er mye spørsmål ved å si at han er golfgal og liker å se det på TV. Grunnen til at det er mye fotball på TV er fordi det er umåtelig populært i Norge, og spesielt engelsk fotball, som har lang TV-tradisjon med tippekampen (bonuspoeng for de som vet hvilke to lag som var de første på norsk TV).

Enkelt som det, og personlig har jeg ingenting mot det, siden jeg liker fotball, og ville vært like frustrert om det hadde vært like mye golf på TV. Enkelt og greit en smakssak, fotball drar fler seere, ergo mer fotball på TV.

Å se sport er jo like moro som å se gresset gro.
Det som er moro er å se gutter som ser sport.
Minner meg om en gjeng med aper som hopper opp og ned og utstøter paringrop

Er akkurat det samme for meg, bortsett fra at jeg må betale for å se på det jeg ønsker. Som jeg skrev, jeg har ingenting imot å betale litt for at dere andre skal slippe å se på det. Hva er da så nazi? Er det fordi det er fotball? Hva hvis det hadde vært omvendt? Golf er faktisk den nest største sporten i Norge når man ser på medlemstall.

Alt for lite kvinnesprint med russiske skøyteløpere på TV!
Der!! Nå fikk dette i hvert fall et snev av Nakenprat igjen...

*Venter spent på at de ekte mannfolka her inne skal fortelle golferne hva skikkelig sport for menn er*