Intet nytt under solen her, gitt........typiske mannlige reaksjoner på at en kvinnelig idrettsutøver har blitt trakassert verbalt med seksuelt ladete bemerkninger i en sosial setting som ikke innbød til det. Man bør med med andre ord velge arenaer med større omhu når urkraften driver en til å ytre nedrige og kjønnsspesifikke kommentarer. Som sjef/leder er disse arenaene naturlig nok begrensede - og det bør de selvsagt også være!
Forøvrig er det ikke legitimt i amerikansk arbeidsliv å sleivkjefte på denne måten. USA har en av de strengeste lovene i verden hva gjelder "sexual harassment" på arbeidsplassen. De aktuelle ytringene falt ikke i en hverdagslig prat på nærmeste gatehjørne, men i en skjermet, profesjonell atmosfære som faktisk styres av nedskrevne lover og regler - altså jus. Dette skillet er sentralt for å skjønne at at bredt sammensatt og kompetent styre i NSF omsider har vært seg sitt ansvar bevisst!
PS: dette innlegget hører definitivt ikke hjemme i et forum som NP - her er jo alt bare tull og tøys fra en gjeng overkåte, umodne machoapekatter med nedsatt refleksjonsevne og infantil humor
Deilig å ha nådd midten av 40-årene, må jeg si - da har en som mann en naturgitt og autoritativ legitimitet, ervervet gjennom århundrer og generasjoner, til å irettesette den yngre garde av oppvoksende guttevalper.....
Hva sa Peter Mueller?
