Hva definerer "Mann"??

Jeg har gjennom senere årene vært litt analyserende på hva damer foretrekker av menn... Noen liker menn med muskler og nada hår på brystkassa og magen mens noen liker såkalte bamser med hår på brystet og magen. Men hva definerer en mann? Skal de være med eller uten hår? Og hvorfor mener du det? Hører hårene kanskje til urtiden at homo sapiens generelt burde være hårløse generelt?

Kjør debatten

Skal ikke kverulere, men jeg synes premissene for diskusjonen er feil. Jeg er ingen ekspert på området, men jeg kan ikke se at hår har noe med definisjonen av mann å gjøre i det hele tatt? I så måte ville jeg heller ha satset på antall kromosomer, kjønnsorganer og muligens testosteronnivå.

Er det idealbilder du er ute etter kanskje? Om hva den enkelte kvinnes idealbilde av mannen ser ut kanskje? Er ikke meningen å kverulere altså syntes bare spørsmålssettingen var litt vag.

hår eller ikke hår, det er spørsmålet?
jeg har lite (les:nesten ikke hårvekst) på kroppen, og dermed syntes ikke jeg det ser videre sexy ut.
Det igjen gjenspeiler hva jeg liker hos gutter/menn, lite hår.
Syntes ikke noe er mere sexy enn en fin, trent, glatt, muskuløs kropp.
På den annen side så er det ikke noe som er mere usexy, enn en mannekropp (les:kraftig mann med litt mage og mannebryst) som er overbehåret på rompe og rygg, men som igjen har barbert seg kun rundt kuken.
Pornopung kler alle og det er jo bare irriterende å få hår i munnen.
De fleste vet hva jeg mener.
Kort sagt, alt til sin tid og alt til sin kropp, noen kler bryst og mage hår, men INGEN kler å ha hår på ryggen og skuldrene.
Nok sagt.

Beklager om den var vag, kjører litt åpent debatt, får se hvilken synspunkter de ulike medlemmene her inne kommer med

Men det ene spørsmålet ditt er også relevant: om hva den enkelte kvinnes idealbilde av mennen ser ut kanskje?

"INGEN kler å ha hår på ryggen og skuldrene.
Nok sagt."

På vegne av flertallet av mannfolk beklager jeg at vi har hårvekst på ryggen og på skuldrene. Skikkelig dårlig gjort av oss!

Hvis jeg skal si min mening om Menn og hår... jeg liker nok mest menn som er uten hår ..på brystkasse,rygg,under armerosv.og der nede selvsagt.Litt dunhår gjør jo ingenting for det har jo de fleste..men mest sexy når de er helt glatte...
Men hver sin smak...

Skal bli gøy å se hvordan denne tråden utvikler seg :-) Her vil det nok komme mange forskjellige meninger.
Hva er en mann ?
Om den saken er det sikkert like mange meninger som det er damer, vil jeg tro.
Personlig har jeg ingen preferanser når det kommer til hvordan andre mannfolk skal se ut, men må jo si at jeg ler litt når jeg går på stranda og ser en mann som er kjemisk fri for kroppshår. For meg virker det unektelig litt metroseksuelt.
En ting er dem som har lite kroppshår fra naturens side, en anne ting er det når de barberer bort alt og bruker mer kremer i trynet en dama.
Ikke det at jeg har pels over hele kroppen, men er da utstyrt med normal behåring. Stusser hårene rundt kjønnsorganet, men det er også alt.

Jeg hører nok til den delen av den kvinnelige befolkning som heller foretrekker kroppsbehåring på menn enn kjemisk fritt for det samme.

Det gjør ingen ting med hår på ryggen heller. Finner det absolutt ikke usexy! Kan det ha noe med å gjøre at de menn jeg har, og har hatt, kjennskap til hvor behåring av rygg er noe de er utstyrt med og ikke finner som et problem, har så mye annet ved seg at det slettes ikke spiller noen rolle?

Skriver forøvrig under på at det er greit å slippe hår i maten.....

Jeg gikk igjennom en fase på videregående der jeg var flau over å ha så mye hår på brystet og stresset mye med barbering og vokset også engang.. Fant så ut at det blir helt feil å gå å skamme meg over hår på brystet.

Nå tenker jeg ikke lenger på det. Er veldig komfortabel med å være ung å ha mye hår på brystet. Skiller meg litt ut også hehe. For meg å begynne å barbere bryst og ben og slikt ville vært utrolig mye jobb. Anser meg selv som godt over gjennomsnittslig metrosexuel så hår nedentil og det som kommer ut på rygg og skuldre eller lange hår fjerner jeg gjevnlig som det kommer. Det samme med hår fra navlen og opp til brystkassa men dette går heldigvis relativt kjapt. Veiviseren fra skaftet til navlen er fredet men trimmer den litt.

Det er heldigvis mange måter å være kjekk på. Bruker heller det jeg har og tilpasser meg en stil jeg kan være komfortabel å selvsikker med. Min erfaring er at det har mye å si hehe.

Jeg tror man har tapt litt om man begynner å lure på om man er mann eller ikke.

Det med at frøkner sier at de liker menn som er menn betyr vel enkelt og greit at de liker menn som ikke er så veldig opptatt av utsende sitt og er mer opptatt av livet sitt. Rart er det iallefall at de fleste jentene jeg liker slutta å like pusegutter når de ble over 20 hrhr.

Beklager du for naturens gang? Jeg mener du vet jo aldri hva som skjer når du blir voksen? Hvorfor er det skammelig med hår på skuldrene og ryggen?

Ganske bra svar utfyllende slik jeg vil ha, takk

Hvis du orker og vil være snill med oss, kunne du begrunne hvorfor du foretrekker menn med hår fremfor de uten?

Takk kjære Dronning. Godt å se at det finnes vakre kvinner som ikke krever at mannen må ta hårfjerning fra topp til tå. På "utsatte områder og dalstråka innafor", selvsagt! Og renslighet, selvsagt! Men da beholder jeg håret på ryggen inntil videre! :-)

Dette begynner å ligne noe, her får vi meninger fra begge "former" for menn Fortsett folkens Det diskuteres så mye om hvorvidt kjønnene burde være barbert eller ei, men hva med resten av kroppen, det blir ikke snakket så mye om Fyr løs