Sitat:
|
Opprinnelig skrevet av micropikken
Tråden er i hovedsak for de i alderen 60+ men er selvfølgelig åpen for alle.
En mann på 60+ som liker jenter som er 18+ er han pedofil ?
|
Det var påfallande snodig at det var du, og ikke en av de foreløpige 3 som virkelig tilhører aldersgruppa 60+, som starta denna tråden.
Jeg kan jo på bakgrunn av det leke med tanken på at du virkelig ser mørkt på framtida di helsemessig og som sexuellt aktiv.
De fleste av symptomene du velger å bruke som eksempel på aldring forekommer dessvære i større og større grad blant yngre.
Kanskje det skremmer deg litt sånn at du og en viss annen, som faktisk har blitt en middelaldrande mann, er mer forberedt når dere kommer dit jeg er. Jeg syns det er skremmande å lesa at potenssvikt oppstår blant yngre og yngre menn for tida og at aldersgruppa 30 - 40 er høyt representert i bruken av hjælpemidler.
Siden jeg nettopp har passert et halvt hundre, men kanskje likavel er blant
de eldste her inne så kan jeg opplyse om at helsa, vurderingsevna, hukommelsen og sexuallivet er så godt som uforandra de siste 20 åra. (Håret er det værre med) Så du kan jo, om du vil, komma tilbake om 15 -16 år for å høre min versjon av fortsettelsen.
Vi kan i mellomtida håpe på at noen av de som virkelig er 60+ kan gi oss noen erfaringsytringær, hvis de i det heile tatt er villig til å stå fram med fare for å bli hetsa av andre som trur de er så unge og virile.
En annen ting som jeg ikke riktig forstår er at du, med medhold fra minst en til, antar at en mann plutselig blir pedofil den dagen han fyller 60 år om han fremdeles likær jenter som har fylt 18. Her skurrær det rimelig med tanke på at den sexuelle lavalder i Norge er 16 år og at pedofili pr. definisjon er en legning som iflg. Wikipedia er:
Sitat:
Pedofili er en parafili der personen er seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til prepubertale eller peripubertale barn.
I motsetning til den generelt aksepterte medisinske definisjonen, brukes begrepet pedofil også hverdagslig om voksne som er seksuelt tiltrukket til barn eller tenåringer under den lokale seksuelle lavalderen], og om personer som har forgrepet seg seksuelt på et barn.
Jeg tillater meg derfor å spørre om ikke du også likær jenter over 18 år, og om du ikke også vil gjørra det den dagen du fyller 60? Her må det vel dreie seg om en total svikt i vurderingsevna på en farlig ungt stadium.
Personlig vil jeg herved gjørra det klart at, på tross av dine og din svirebrors desperate forsøk på å stemple meg, villig innrømmer at jeg heller ser på sexuellt pirrande nettbilder av forholdsvis unge jenter mellom 18 og 25 år som enda har litt igjen av sin ungdomsskjønnhet og jomfrunalske look, enn tilårskomne glamourmodellær og pornoaktørær som fyller seg opp med plastikk og sminke for å virke yngre enn de er.
Det gjelder for øvrig også det etter hvert så generelle utseendet ei voksen pornostjerne får etter mange år i brasjen. Ofte et hardt, følelseskaldt, påtatt opphissande og svært lite romantisk og forførande horeblikk.
Nok tilsvar på trådstarters åpningsinnlegg. Over til mer generell betrakting vs topic:
For å se det fra en litt annen synsvinkel kan jeg jo lufte en utvida tanke omkring fenomenet "like unge jenter".
Noen har faktisk levd ei stønn med et rimelig tilfredstillande sexualliv, og er fremdeles fornøyd med tilgangen og hyppigheta,
Om man samtidig har opplevd de aller fleste varianter av forholdsvis normal karakter på området, så er det ikke lenger like attraktivt å måtte beskue javngamle eller andre damer i en aldergruppe der man enda kan velge og vrake in real life.
Jeg mener, og har alltid ment for egen regning, at pornografien i visuell forstand er til for å betrakte nakenhet og sexuell utfoldelse
innafor områder der man får tenning litt utover den daglige dosen i hverdagen.
Hvis jeg
måtte se damer på alder med min vennekrets nakne eller i aksjon for å få en erotisk adspredelse og evnt. tenning, så er jeg redd jeg hadde nådd ei krise i livet.
Skjønnheta, den sexuelle utstrålinga, hjertevarmen, kåtheta og tilfredstillelsen er sjølsagt tilstede i mine noe mindre frekventerte sexuelle sprell, men det er ikke til å stikke under en stol at den ungdommelige maleriske ynde lokkær til beskuelse for iblant å piffe på, og periodisk vurdere hurtigheta i reaksjonane i boxer'n. De skal så klart værra over 18 uten at man derved skal påberopas visse avskyelige legningær.
Til slutt vil jeg avsløre noen tenkbare andre "dommedagsprofetier" for virkelig å skremme den oppvoksande generasjonen.
Jeg var heldig å oppleve den pornografiske revolusjonen på 60-tallet, og husær godt åssen det tok av blant de unge.
Den påfølgande hippietida med møe offentlig nakenhet og "klining" i buskane satte den voksne befolkning i harnisk over undommens utskeielser.
Så rart det enn høres så roa det seg faktisk endel på 70 - 80 tallet da man hadde godkjent ståa og så på detta som en naturlig utvikling. Nå var det bare Ottar igjen som brant pornobål og viste sin avsky uten å nå fram med sitt budskap.
Det skremmande er derimot at det de seinære åra igjen har tatt av på en langt mer ekstrem måte, takket værra internett og all mediaomtalen. Den sexuelle voldsintensiteten øker, overgrepstatistikkane stiger, depresjoner av ikke å strekke til øker i omfang og sexuellt overførbare sjukdommær gjelder ikke lenger bare førstereisgutten som måtte på en liten pillekur etter avmønstring.
Alt detta om mer til antar jeg er en følge av den stor trangen/presset til å se, oppleve, utføre/utforske alt av det mest ekstreme innen sex på et svært begrensa aldersintervall. Det aller meste innen sex er ting man modnas til og som man ofte bør utvikle etter egne signaler og sammen med sin "livspartner". Man må ikke på død og liv ha tatt ei jente i to'ern, mellom brøstene, fått blowjob på kino, vært med på sm, hatt bukake og møljesex, pierca alle kroppdelær og prøvd ut alt av sexleketøy før man fyller 25 år.
Til alle dere unge som sitter med et sånt ønske/krav, må jeg si jeg er redd for at dere møter veggen på et langt tidligære aldersnivå enn min generasjon.
Som et utenomsexlig eksempel på dagens ungdomsstress og visuell påvirkning kan jeg nevne måten nyheter, reportasjer, musikkvideoer og reklamer framstillas. Prøv å legge merke til at det i de seirære åra har blitt kortære og kortære intervaller mellom sceneskifta i alt av film og reportasjer. Skal man få med seg essensen i en sekvens må man simpelthen se det i sakte kino. Mange av musikkvideoane og reklameinnslaga på TV er et stor sammensurium av lys, blinking og megakorte scener som forvirrær mer enn de informerer.
Jeg er hellig overbevist om at detta skaper uro og stress i et ungt sinn og øker stressnivået mer enn å dempe det.
Min anbefaling er at man forsøker å søke opp og reflektere mer over idyllær, stemningær, ro og romantikk i hverdagen.
Det gir en langt større sjelefred og mulighet til å godta seg sjøl som menneske uten press fra omgivelser og media.
Detta var det lengste innlegget jeg trur jeg har hatt her. Jeg håper ikke at noen bebreidær meg for å forsøke å belære dere i utrengsmål.
Fra min side er det kun ment som et litet tankesprell og mitt innslag i en tråd som tåler dagens lys og som godt kan bli nyttig, så lenge intensjonen bak er godt ment.
Fra de som har giddi å lesa alt "mølet", ser jeg fram til å få få kommentarer og håpær på en røddig og vennlig debatt.
Snabelfanten undra over om det kunne værra en hetsetråd, noe jeg velger å tru at det ikke er. Så til de grader barnslig kan vel ikke en gang trådstarter værra, men man veit jo aldri.
Nakenprats Pensjonist Forening NPPF
) 
Gjør normalt sett ikke det, men siden du oppfordra til det, kunne jeg ikke dy meg.. 
Man har jo Viagra, men det kan man vel ikke kombinere med glyserin hvis man har hjerteproblemer 
blir ikke lett detta tydeligvis 
