Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 2 av 3 FørstFørst 123 SisteSiste
Viser resultatene 14 til 26 av 33
  1. #14
    Medlem siden
    Jun 2013
    Innlegg
    727
    Fylke
    Kjønn
    Squirting er nok i stor grad ufrivillig wetsex. Urinering under orgasme eller under ekstrem stimulering (bowlinggrepet, fisting, svært fysisk knulling).

    En balansert artikkel om dette: http://www. independent. co. uk/life...n-9987298.html

    Spesielt verdt å merke seg: "It seems that larger volume fluid emissions, or squirting, are for the most part urine. However, there does appear to be evidence that a smaller volume of fluid is actually female prostate secretion due to mechanical stimulation of the G-spot."

    Og særlig: "Squirting generally results from a combination of stimulation of the G-spot, relaxation and a comfortable emotional state and can occur without any larger implications of disease, and may be an indicator of a healthy sexual relationship."

    Wetsex er derimot urinering på partner uten orgasme eller påført stimulering, så squirt er ikke wetsex selv om væsken i hovedsak er urin. Og uansett prosentfordeling av urin og andre væsker, så er det viktigste at squirt kommer av god sex. Enjoy!

  2. Takk lasseistavanger, jargreven takket for denne posten
  3. #15
    Medlem siden
    Mar 2007
    Innlegg
    2,276
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Mann
    Det hevdes fra både selverklærte "eksperter, enkelte sexologer og squirtere selv, at dette ikke har noe med urin å gjøre. Likevel er det jeg har lest fra både forskning og mer eller mindre vitenskapelige publikasjoner, samstemmende i at væsken hovedsakelig er urin, iblandet diverse vaginalsekreter.

    Det er ikke mye dokumentasjon å finne på nett akkurat. Jeg har dog sett at det henvises til en fransk undersøkelse, som har gjort et forsøk med 7 "squirtende" kvinner. Hos samtlige av disse fant man at kroppen begynte å fylle blæren med urin, etterhvert som de ble mer opphisset. Når de så hadde hatt ejakulasjon, var nivået i blæren redusert. Samtidig testet de væsken som var kommet ut og fant både spor av diverse kvinnelig sekret og ikke overraskende, mest urin.
    Kilde: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...12799/abstract (for å lese undersøkelsen i sin helhet, må den bestilles)

    Andre undersøkelser skiller mellom kvinnelig "utløsning" og "squirt". Utløsningen består av en tyktflytende, glatt, grålig væske. Dette er da mest sannsynlig en samling av de lubrikerende sekretene som til enhver tid utsondres i skjeden, hvor produksjonen naturlig nok er på sitt høyeste ved sterk opphisselse. Dog er det neppe snakk om nok til å bløtlegge et helt håndkle.

    "Squirte-væsken" derimot, hevdes å bestå hovedsakelig av urin som er utsondret fra urinblæren til skjeden, gjennom et slags membranprinsipp. Dette forklarer både mengden væske og at den er klarere og mindre luktende, enn urinen som kommer ut direkte fra urinrøret.

    Jeg synes det siste der, virker som en fornuftig forklaring. Jeg finner selv at squirting er både opphissende og fascinerende og har jo opplevd at det kan dreie seg om mengder tilsvarende en kaffekopp og vel så det. Dessuten er det mer som et stort plask, enn regulær tissing.

    Egentlig er det rart det ikke er gjort større innsats på dette området. Det må jo være millioner av mennesker rundt om som funderer på temaet og et tusentalls diskusjoner som for det meste består av påstander og synsing.

    Undres på om ikke dette burde være noe for Andreas Wahl og "Folkeopplysningen".
    Så, hvem tar jobben med å overbevise NRK om at dette er god tv tro, er det noen her som har en fot innenfor statskanalens vegger kanskje? Jeg vet at jeg hadde sett på i hvert fall

  4. Takk MrPassiv, lasseistavanger takket for denne posten
  5. #16
    Medlem siden
    May 2010
    Innlegg
    943
    Fylke
    Hedmark
    Kjønn
    Kvinne
    Sitat Opprinnelig skrevet av sonny_crockett
    Det hevdes fra både selverklærte "eksperter, enkelte sexologer og squirtere selv, at dette ikke har noe med urin å gjøre. Likevel er det jeg har lest fra både forskning og mer eller mindre vitenskapelige publikasjoner, samstemmende i at væsken hovedsakelig er urin, iblandet diverse vaginalsekreter.

    Det er ikke mye dokumentasjon å finne på nett akkurat. Jeg har dog sett at det henvises til en fransk undersøkelse, som har gjort et forsøk med 7 "squirtende" kvinner. Hos samtlige av disse fant man at kroppen begynte å fylle blæren med urin, etterhvert som de ble mer opphisset. Når de så hadde hatt ejakulasjon, var nivået i blæren redusert. Samtidig testet de væsken som var kommet ut og fant både spor av diverse kvinnelig sekret og ikke overraskende, mest urin.
    Kilde: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...12799/abstract (for å lese undersøkelsen i sin helhet, må den bestilles)

    Andre undersøkelser skiller mellom kvinnelig "utløsning" og "squirt". Utløsningen består av en tyktflytende, glatt, grålig væske. Dette er da mest sannsynlig en samling av de lubrikerende sekretene som til enhver tid utsondres i skjeden, hvor produksjonen naturlig nok er på sitt høyeste ved sterk opphisselse. Dog er det neppe snakk om nok til å bløtlegge et helt håndkle.

    "Squirte-væsken" derimot, hevdes å bestå hovedsakelig av urin som er utsondret fra urinblæren til skjeden, gjennom et slags membranprinsipp. Dette forklarer både mengden væske og at den er klarere og mindre luktende, enn urinen som kommer ut direkte fra urinrøret.

    Jeg synes det siste der, virker som en fornuftig forklaring. Jeg finner selv at squirting er både opphissende og fascinerende og har jo opplevd at det kan dreie seg om mengder tilsvarende en kaffekopp og vel så det. Dessuten er det mer som et stort plask, enn regulær tissing.

    Egentlig er det rart det ikke er gjort større innsats på dette området. Det må jo være millioner av mennesker rundt om som funderer på temaet og et tusentalls diskusjoner som for det meste består av påstander og synsing.

    Undres på om ikke dette burde være noe for Andreas Wahl og "Folkeopplysningen".
    Så, hvem tar jobben med å overbevise NRK om at dette er god tv tro, er det noen her som har en fot innenfor statskanalens vegger kanskje? Jeg vet at jeg hadde sett på i hvert fall
    Vitenskapen er faktisk uenige. Jeg har lest at det er kjertler som sitter foran i urinrøret som produserer væske og at det derfor kan følge med litt urin,men det i hovedsak IKKE er urin. Jeg liker ikke wet(tror jeg),men er deilig da en mann får meg til å squirte. Og det er en annen type orgasme,så litt rart man da at man ikke kan squirte i hytt og pine hvis det er å pisse!!

  6. #17
    Medlem siden
    May 2016
    Innlegg
    357
    Fylke
    Sør-Trøndelag
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av f@n
    Urin er i utgangspunktet sterilt. Skal du først trolle, så bruk nå i det minste 2 hjerneceller til å innhente kunnskap.
    Nå er jeg ikke enig med Philanos i at det burde vært kriminelt å squirte noen i munnen, og han går over grensen ved å kalle deg en tilbakestående ape, men han har faktisk rett i at urin ikke er sterilt. Forskerne trodde det inntil for noen år siden, men så fant de ut at det ikke er det. Derfor forstår jeg ikke helt at du kan få så mange takk på dette innlegget, og hvordan du kan påstå at han skal innhente kunnskap, når det er du som tar feil.

    Her kan du lese noen artikler om dette:

    http://videnskab****/kort-nyt/forske...rin-er-sterilt

    https://www.nrk.no/livsstil/urin-er-...evel-1.7203571

    http://forskning.no/bakterier-mennes...ieflora-i-urin

    http://forskning.no/content/urin-ikke-steril-likevel

    PS. Det øverste linken skal være dot dk der det er stjerner.

  7. #18
    Medlem siden
    Sep 2016
    Innlegg
    29
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av sonny_crockett
    Likevel er det jeg har lest fra både forskning og mer eller mindre vitenskapelige publikasjoner, samstemmende i at væsken hovedsakelig er urin, iblandet diverse vaginalsekreter.
    Pluss på regulær utflod av døde celler, bakterier og blod samt drit som sopp-infeksjon, syfilis, gonoré, og fandens oldemor så har du en usalig cocktail av piss, utflod, kjønnsykdommer og kanskje 3-4% fitte-saft.

    Pokker, det kvinnelige underliv er så jævlig ulekkert!
    Sist redigert av Philanos; 28-09-16 kl.13:37.

  8. #19
    Medlem siden
    Sep 2016
    Innlegg
    29
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av trønder1989
    Derfor forstår jeg ikke helt at du kan få så mange takk på dette innlegget, og hvordan du kan påstå at han skal innhente kunnskap, når det er du som tar feil.
    Han, og de som har takket ham, drikker sikkert 10 liter "squirt" i uken og er nå ved fornektelsens og sammenbruddets rand over å få illusjonen knust om at de ikke har drukket "kvinne-sperm", men faktisk forurenset piss.

  9. #20
    Skjeven Guest

    Jepp

    Sitat Opprinnelig skrevet av SquirtPåMeg
    Hva synes damer og jenter om å sitte på fjeset til mannen å squirte han i munnen/ fjeset?
    Synes dere medbrødre dette er turn on?
    Har prøvd. Herlig

  10. Takk Lexiliten takket for denne posten
  11. #21
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    144
    Fylke
    Sør-Trøndelag
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av Philanos
    Vitenskapen aviser som sagt tullet deres. Men lykke til med å forgifte organene deres med toksisk urin!
    Hadde squirt vært giftig så hadde jeg vært dau for lenge siden

  12. Takk 73Huldra, Lexiliten takket for denne posten
  13. #22
    Medlem siden
    Jun 2012
    Innlegg
    2,083
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Det er forsket på det.

    http://huffingtonpost. c a/2015/01/1...n_6458986.html

    Abstraktet.
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...12799/abstract

    Abstract

    Introduction
    During sexual stimulation, some women report the discharge of a noticeable amount of fluid from the urethra, a phenomenon also called “squirting.” To date, both the nature and the origin of squirting remain controversial. In this investigation, we not only analyzed the biochemical nature of the emitted fluid, but also explored the presence of any pelvic liquid collection that could result from sexual arousal and explain a massive fluid emission.

    Methods
    Seven women, without gynecologic abnormalities and who reported recurrent and massive fluid emission during sexual stimulation, underwent provoked sexual arousal. Pelvic ultrasound scans were performed after voluntary urination (US1), and during sexual stimulation just before (US2) and after (US3) squirting. Urea, creatinine, uric acid, and prostatic-specific antigen (PSA) concentrations were assessed in urinary samples before sexual stimulation (BSU) and after squirting (ASU), and squirting sample itself (S).

    Results
    In all participants, US1 confirmed thorough bladder emptiness. After a variable time of sexual excitation, US2 (just before squirting) showed noticeable bladder filling, and US3 (just after squirting) demonstrated that the bladder had been emptied again. Biochemical analysis of BSU, S, and ASU showed comparable urea, creatinine, and uric acid concentrations in all participants. Yet, whereas PSA was not detected in BSU in six out of seven participants, this antigen was present in S and ASU in five out of seven participants.

    Conclusions
    The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists. Salama S, Boitrelle F, Gauquelin A, Malagrida L, Thiounn N, and Desvaux P. Nature and origin of “squirting” in female sexuality. J Sex Med 2015;12:661–666.

  14. #23
    Medlem siden
    Jun 2012
    Innlegg
    2,083
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av trønder1989
    Nå er jeg ikke enig med Philanos i at det burde vært kriminelt å squirte noen i munnen, og han går over grensen ved å kalle deg en tilbakestående ape, men han har faktisk rett i at urin ikke er sterilt. Forskerne trodde det inntil for noen år siden, men så fant de ut at det ikke er det. Derfor forstår jeg ikke helt at du kan få så mange takk på dette innlegget, og hvordan du kan påstå at han skal innhente kunnskap, når det er du som tar feil.

    Her kan du lese noen artikler om dette:

    http://videnskab****/kort-nyt/forske...rin-er-sterilt

    https://www.nrk.no/livsstil/urin-er-...evel-1.7203571

    http://forskning.no/bakterier-mennes...ieflora-i-urin

    http://forskning.no/content/urin-ikke-steril-likevel

    PS. Det øverste linken skal være dot dk der det er stjerner.
    I utgangspunktet... Legg merke til det ordet. Hadde vært fryktelig feil å skriv at urin er alltid sterilt.

    Gamle fiskere som fik rifter og slikt på hendene av å trekke garn, brukte å pisse på sårene, for å rense de.
    Om man skal rense sår ute i naturen og langt vekk fra folk, og man ikke har sterilt vann, så kan man bruke urin.

  15. #24
    Medlem siden
    Dec 2014
    Innlegg
    1
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av f@n
    I utgangspunktet... Legg merke til det ordet. Hadde vært fryktelig feil å skriv at urin er alltid sterilt.

    Gamle fiskere som fik rifter og slikt på hendene av å trekke garn, brukte å pisse på sårene, for å rense de.
    Om man skal rense sår ute i naturen og langt vekk fra folk, og man ikke har sterilt vann, så kan man bruke urin.
    jeg la merke til det ordet. når ny forskning med med nye metoder avslører at ALL urin har et mangfold av bakterier (ref. til en av de oppgitte linkene), så blir det fullstendig feil å bruke det ordet ditt i din sammenheng, for urin er i utgangspunktet IKKE sterilt.

    det var mye man gjorde i gamle dager, og ennå gjør, uten at det nødvendigvis betyr at det er den beste løsningen. nød lærer naken kvinne å spinne, det er greit, men tillegg det ikke all verdens viktighet. urin er ikke sterilt, samme faen hvor mye du velger å pisse på sårene dine.

  16. #25
    Medlem siden
    Jul 2016
    Innlegg
    4
    Fylke
    Kjønn
    Personlig kunne jeg ikke brydd meg mindre om hva det er, enten det er urin eller noe annet.. Det er jævlig deilig og ikke minst opphissende å få en dame til å squirte og gå ned på hun enten samtidig som hun gjør det eller etterpå. Så lenge det er deilig for begge parter spiller det ingen rolle hva det er - én ting er sikkert: Det er HELT UFARLIG!

  17. Takk grovpikk, 73Huldra, frode37, Lexiliten takket for denne posten
  18. #26
    Medlem siden
    May 2016
    Innlegg
    21
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Philanos
    Pluss på regulær utflod av døde celler, bakterier og blod samt drit som sopp-infeksjon, syfilis, gonoré, og fandens oldemor så har du en usalig cocktail av piss, utflod, kjønnsykdommer og kanskje 3-4% fitte-saft.

    Pokker, det kvinnelige underliv er så jævlig ulekkert!
    Og dette var reklamen?

    Hva gjør du her hvis du mener det? Det finnes sikkert egne sider for dere som er gay.

  19. Takk 73Huldra takket for denne posten

Side 2 av 3 FørstFørst 123 SisteSiste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Ønsker å prøve leketøy for å få sprutorgasme (squirting)?
    By nysgjerrigP in forum Mann søker kvinne
    Svar: 9
    Nyeste innlegg: 08-07-16, 16:49
  2. Squirting
    By Lille_Julie in forum Generell prat
    Svar: 39
    Nyeste innlegg: 01-12-13, 16:30
  3. Squirting!
    By hilltown in forum Utenlandsk erotikk
    Svar: 11
    Nyeste innlegg: 14-12-12, 15:16
  4. Squirting Orgasms - How To (single link)
    By falaciek in forum Utenlandsk erotikk
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 30-09-11, 06:54

Bookmarks

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

Squirting