VG vedgår en glipp, men vil ikke være med på
at de bevisst ga et feil bilde av Natalie North
for å ramme «pornoprinsen» fra Askøy.
Verken på forsiden eller over to hele sider inne i avisen
står det at hun var etablert som pornoskuespiller
da hun inngikk en avtale med Bjørn-Endre Andersen.
Eller at North nå jobber som stripper med blant annet
et «meget frægt dildoshow».
Hvorfor ble ikke dette nevnt?
Vi legger ikke skjul på at hun er pornoskuespiller,
men i denne saken uttaler hun seg om Bjørn-Endre Andresen.
Derfor gikk vi rett på den, sier redaksjonssjef Kjersti Sortland.
Det eneste stedet i artikkelen der VG etterlater et spor
om Norths karriere er i nest siste avsnitt.
Der skriver avisen at «den tidligere pornoskuespilleren
beskriver bransjen som skitten ...»
Tanken bak artikkelen er at hun er en av få som kjenner pornobransjen
fra innsiden og ønsker å ta et oppgjør med den,
og at hun angrer på den kontakten hun har hatt
med denne nordmannen hun solgte bilder til.
Det var viktig for oss å få frem koblingen mellom Nakenprat
og Nordic Trades, der nettsiden med Natalie brukes.
Det var der vi brukte dette som case, sier Sortland
Hun jobber i dag som stripper,
hvor hun blant annet tilbyr dildoshow.
Hvorfor ble ikke det nevnt?
Det burde vi ha opplyst om.
Men hennes historie er like relevant
og ville blitt trykket på samme måte.
Men vi skulle hatt med en enkel setning
om at hun jobber som stripper i København.
Punktum.
Det burde stått i saken.
Hvis noen sier at VG fremstilt henne bevisst som student,
fordi det vil slå sterkere mot Andersen – hva vil du si til dem?
Det var en glipp at det ikke
sto en setning om at hun er stripper.
Det skulle stått der.
Også på VGs egne nettsider ble det
en smule debatt om avisens fremstilling.
«Natalie North?
VG kan ikke ha ment henne vel?
Kjent Skandinavisk pornostjerne», skriver en på debattforumet.
VG, samle alle Deres udugelige bladsmørere
og tvangspul dei alle sammen med en skitten dildo.
Sitat:
VG skriver at «Natalie North har lagt pornokarrieren bak seg
og er student i København.»
VG skriver derimot ikke at North har spilt inn et titall filmer i hele Europa
siden hun ble presentert for pornobransjen av en av Norges mest kjente
mannlige pornoskuespiller, Thomas Rocco Hansen.
Det skjedde i begynnelsen av 2005,
ett år før avtalen med Bjørn-Endre Andersen.
VG skriver heller ikke at North ved siden av studiene
jobber som stripper, og blant annet tilbyr dildoshow.
VG, dere har ført leserne bak lyset.
Sist endret av Tullegutten_litt_rar; 25-09-08 kl 02:44
Ser ut til at de har bevegd seg inn i kvikksølv eh kvikksand denne gangen.
Nå leste hverken jeg eller dem rundt meg skikkelig etter,eller så er vi glemske alle sammen i Myggen saken. Men han var da vitterlig bare en bruker,slik det ble skrevet om i 1 artikkel. Såvidt min unge hjerne vet er det ikke forbudt å "bruke det",men å selge det,oppbevare det er ulovlig? Da burde jo samtlige samfunns topper som også enda sliter med pulver i nesevika vært bretta ut som kriminelle?
Syns det hele virker som en film uten mening. Utrolig forvirrende hva VG skulle sikte ham for... Folk som tidligere har v'rt på det kjøret sier forsåvidt det samme,at det er dealere/selgere og "bakmennene" politiet er int. i.
Saken var uansett lei. Noe han selv hadde lagt bak seg for over 2år siden. VerdensGriser sliter absolutt med å fylle avisen sin.
__________________
I smile all the time,but you don`t wanna feel my Razor Tounge snapin` at ya` Bilær og båtær som tutær og bærtær? Hællamåne,skarnte ho Hjørdis ta ne gardinane snart?
Vi lever desverre i ett land hvor minstepensjonister og trygdede innberetter 300,- for mye til staten, og staten straffer ved å frata dem 40.000,- for ærligheten. Dette samtidig som politikere, og mangemillionærer fra Austrheim sitter leende og smilende i media og sier at de ikke visste at de ikke hadde rett på pensjonene! Litt rart når den godeste Stangeland (og tidligere regjeringsrepresentanter samt tidligere statsminister) innehar en haug med styreverv osv, men enda rarere at etter 3 dager i media så blir saken glemt når vi egentlig burde gått ut i gatene og styrtet pakket fra regjering og storting!
Nei da er det bedre nyheter om Myggen som knapt hadde en birolle, og mennesker som fyller ett tomrom som eierne av NP gjør.... Forstå det den som kan!
Hadde rett den svenske ministeren som kalte Norge for den siste stalinistiske stat i europa!
Vi lever desverre i ett land hvor minstepensjonister og trygdede innberetter 300,- for mye til staten, og staten straffer ved å frata dem 40.000,- for ærligheten. Dette samtidig som politikere, og mangemillionærer fra Austrheim sitter leende og smilende i media og sier at de ikke visste at de ikke hadde rett på pensjonene! Litt rart når den godeste Stangeland (og tidligere regjeringsrepresentanter samt tidligere statsminister) innehar en haug med styreverv osv, men enda rarere at etter 3 dager i media så blir saken glemt når vi egentlig burde gått ut i gatene og styrtet pakket fra regjering og storting!
Nei da er det bedre nyheter om Myggen som knapt hadde en birolle, og mennesker som fyller ett tomrom som eierne av NP gjør.... Forstå det den som kan!
Hadde rett den svenske ministeren som kalte Norge for den siste stalinistiske stat i europa!
Hadde jeg anstrengt meg ekstremt,kunne jeg kanskje fått til et noenlunde innlegg som nærmet seg halvparten av ditt. Fått høre at jeg snakker bedre enn jeg skriver Uansett,bare en rosende backup for et meget reflektert innlegg.
__________________
I smile all the time,but you don`t wanna feel my Razor Tounge snapin` at ya` Bilær og båtær som tutær og bærtær? Hællamåne,skarnte ho Hjørdis ta ne gardinane snart?
Vi lever desverre i ett land hvor minstepensjonister og trygdede innberetter 300,- for mye til staten, og staten straffer ved å frata dem 40.000,- for ærligheten. Dette samtidig som politikere, og mangemillionærer fra Austrheim sitter leende og smilende i media og sier at de ikke visste at de ikke hadde rett på pensjonene! Litt rart når den godeste Stangeland (og tidligere regjeringsrepresentanter samt tidligere statsminister) innehar en haug med styreverv osv, men enda rarere at etter 3 dager i media så blir saken glemt når vi egentlig burde gått ut i gatene og styrtet pakket fra regjering og storting!
At saken ikke lenger blir omtalt i pressen er vel kanskje ikke så rart. Så lenge det ikke skjer noe nytt er det jo ikke ingenting å skrive. Når den uavhengige granskningen er over er nok tabloidpressen ytterst interessert i å dekke utfallet.
Sitat:
Opprinnelig skrevet av Brutus1966
Nei da er det bedre nyheter om Myggen som knapt hadde en birolle, og mennesker som fyller ett tomrom som eierne av NP gjør.... Forstå det den som kan!
Sex og kjendisnyheter selger. Enkel og grei business.
Sitat:
Opprinnelig skrevet av Brutus1966
Hadde rett den svenske ministeren som kalte Norge for den siste stalinistiske stat i europa!
Hva har dette med mediedekningen å gjøre? I en kommunistisk stat (som Sovjet) hadde ikke media i nærheten samme vilkår som i Norge. Pensjonsjuks blant toppolitikere hadde definitivt blitt dysset ned.
Kjøper ALDRI vg, uansett!! Hallo???? De er jo journalister!!!! Hva annet enn slikt svada kan man regne med fra det folkeslaget som trenger høyskoleutdannelse for å få nok iq til ikke å snuble i dørstokken?
Vi lever desverre i ett land hvor minstepensjonister og trygdede innberetter 300,- for mye til staten, og staten straffer ved å frata dem 40.000,- for ærligheten. Dette samtidig som politikere, og mangemillionærer fra Austrheim sitter leende og smilende i media og sier at de ikke visste at de ikke hadde rett på pensjonene! Litt rart når den godeste Stangeland (og tidligere regjeringsrepresentanter samt tidligere statsminister) innehar en haug med styreverv osv, men enda rarere at etter 3 dager i media så blir saken glemt når vi egentlig burde gått ut i gatene og styrtet pakket fra regjering og storting!
Nei da er det bedre nyheter om Myggen som knapt hadde en birolle, og mennesker som fyller ett tomrom som eierne av NP gjør.... Forstå det den som kan!
Hadde rett den svenske ministeren som kalte Norge for den siste stalinistiske stat i europa!
Litt problemer med å se sammenhengen med argument og konklusjon her.
Er da USA stalinistisk eller skal vi heller beskrive det som noe annet?
Litt problemer med å se sammenhengen med argument og konklusjon her.
Er da USA stalinistisk eller skal vi heller beskrive det som noe annet?
Skal vi diskutere internasjonal politikk her? Patriot act og konsekvenser denne har i USA daglig? I beste fall vil vel USA kunne betegnes som ett diktatur siden patriot act innskrenker individets rett til fri tale, samtidig som den gir stat rett til å overvåke som det selv ønsker..... Men var vel ikke det man diskuterte her.
At du ikke ser relevansen når jeg drar noen saker som har versert i media mot denne saken får så være, jeg ser helt klart at så lenge det er maktmennesker/elite som blir "tatt" så forsvinner det ut av eteren på 3 dager, en stakkar som tjener penger på menneskets drifter, og det uten å gå mot norsk lov skal hundses og forfølges med topp oppslag i media, anmeldelser ved flere politidistrikter, og med tidligere stortingspresentanter og representanter for politiske partier som engasjerer seg sterkt ser ihvertfall jeg sammenheng om at man tar alt seriøst bortsett fra ting som faktisk er viktig for samfunnet vårt! Norge er ett land som er overkontrollert på alle måter, men Gud hjelpe deg om du kritiserer øvrighetspersoner, det vil bare få konsekvenser for den som hever stemmen! Og at de er under etterforskning? mm, blir ikke sjokkert når "kjennelsen" kommer med at de handlet i god tro! Tro om jeg kan bruke samme komisjon den dagen jeg blir tatt i skattejuks eller trygdesvindel.....
Se også på Myggen saken, han blir lagt ut som kriminell i VG for å ha kjøpt kokain, mens det store spørsmålet blir gjemt under en SEFO etterforskning! Hvordan fikk VG denne informasjonen???? Det er ett viktig spørsmål som går på rettssikkerhet osv.....
Poenget er at de viktige sakene dysses ned av media sammen med øvrigheten, mens sensasjonelle skandaleoppslag får flyte fritt....
Den mest kjente er nok Kristin Kirkemo.
For ordens skyld må jeg legge til at da
hun ble publisert i Lek var hun ikke kjent –
det skjedde først tre år senere.
Jeg hadde ikke fått rumpa ned på stolen før telefonen ringer igjen.
”Dette er journalist xx i VG. Kan jeg stikke innom deg med en gang?”.
Da jeg spurte hva saken gjaldt, ville han ikke svare
”Det er jævlig viktig, jeg MÅ møte deg med en gang. Ikke vær vanskelig.”
Jeg liker ikke frekke folk, og skal jeg møte noen vil jeg gjerne vite hvorfor.
Men typen ville ikke gi seg, han ble mer og mer aggressiv –
fremdeles uten å si hva saken gjaldt.
Til slutt måtte jeg avbryte og legge på.
Jeg gidder ikke snakke med folk uten at jeg veit hva de snakker om.
Da ringer det igjen.
”Det er journalist xx i Dagbladet.”
Han ville heller ikke si hva hvorfor, bare at det hadde skjedd ”noe stort”.
Jeg begynte å bli forbanna.
Hvem tror disse folka at de er?
Telefonen glødet.
NRK, TV2, aviser, Se & Hør – ja alle ”måtte” møte meg.
Det var først da en forholdsvis hyggelig reporter fra Nettavisen
(den gang ikke TV2-eid) ringte at jeg endelig fikk svar på hva saken dreide seg om.
”En av dine tidligere modeller, Kristin Kirkemo, er anholdt
for å ha drept tre personer på Orderud Gård!”
Bildene av Kristin Kirkemo hadde allerede ligget på våre nettsider
i tre år hvor man måtte være medlem for å få adgang.
I løpet av ett døgn fikk vi rundt tusen nye betalende medlemmer.
Da er det altså tabloid-journalisten virkelig får blod på tann.
Et døgn etter sitt besøk hos meg ringer han nok en gang;
”Hva slags redaktør er du egentlig?
Du har bildene av Kristin Kirkemo på nettsidene dine fremdeles,
og i tillegg tjener dere masse penger på tragedien.
Eier du ikke moral?”
Jeg visste ikke om jeg skulle le eller grine.
Her hadde altså fyren stått dagen før og tryglet, kjefta
og kranglet om enerett på nakenbildene,
for nå å sette spørsmålstegn ved MIN moral!
Enden på visa var at vi ikke tjente ett øre på salg av bildene.
Det vi tjente på var avisenes trang til å eksponere Kristin som ”nakenmodellen”,
og dermed tusen nye betalende kunder til nettsiden vår. Bildene ble stjålet over en lav sko av andre media ved å bruke faksimiler.
Dermed tjente også avisene også masse ekstra.
”Nakenmodell anholdt for trippeldrap!”
Hvem er de største mediahorene?
Se & Hør er flinke - men de er ikke aleine.
VG har alltid vært noe dritt! Kan aldri stole på et ord som står der, bortsett fra kanskje dødsannonser, hvis de har det. Og om det som står der av en eller annen grunn skulle vært SANT. Så er det sannsynligvis tatt fullstendig ut av sammenhengen, eller fremstilt på en sleip måte