Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 8 av 9 FørstFørst ... 6 7 8 9 SisteSiste
Viser resultatene 106 til 120 av 130
  1. #106
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,070
    Fylke
    Kjønn

    Question

    Sitat Opprinnelig skrevet av hot-baby
    jeg syntes nakenprat skal være voksne og ta disse type oppslag alvorlig og ikke godta at man legger inn bilder som er tydlig tatt uten objektes velsignelse.

    bilder tatt av jenter på stranda uten at de veit om det er tåpelig gjort. Man kan jo ikke lenger gå på stranda uten å være redd for å havne på nettet.
    det burde man kunne gjøre.....
    Det stod vell i nyhets saken at personen som var kontakt ansvarlig her inne for media henvendelser etc,beklaget at det lå ute slike bilder,og at disse ble fjernet. (Tror dog at det må ha vært en hvit løgn angående å ikke vite om bildene,da de tydeligvis ble veldig populære på kort tid,men pytt)

    Når det er sagt,så slår det meg litt at jeg har delte meninger om dette. Men skal være forsiktig da jeg ikke så disse bildene annet enn en mimi collage i nyheten.

    Folk som absolutt trekker til offentlige strender for å vise og sole kroppene sine,går automatisk under en risiko for å bli tatt bilde av. Enten av overivrige lokal/nasjonal Aviser,Ukeblader,Nettmagasiner osv osv. Og de er ikke alltid de som bruser bort for å høre om det er greit at de filmer eller tar bilder av dem toppløse/halvnakne. Offentlige strender som HUK etc kalles ikke "kjøtt marked" for ingenting.

    Risken for å bli foreviget med eller uten vilje er veldig stor,da det ikke bare er "sniker" som har med seg slikt utstyr. Jenter/Gutter som går på slike folke fulle plasser og kaster tekstiler,og tydelig er veldig fornøyd med egen kropp,ber mange ganger om ekstra oppmerksomhet.
    Noe annet ville være å ignorere fakta.

    Samtidig er det ikke en ønske situasjon å endelig ha blitt overtalt av venne gjengen til å dra på stranden,og så ser man seg på erotiske nettsteder dager,uker etterpå pga tips fra venner etc.

    Noe annet er da også å være ydderst forsiktig med å ta bilder av mindreårige jenter eller gutter,når hensikten er at de skal publiseres som "erotisk materiale".

    Hva jeg kunne se av nyhets collagen var det ikke noe tegn til nakne mennesker,men gutter i shorts og jenter i badetøy/bikini. Under hvert store mesterskap,så bruker pressen super linser for å knipse bilder av damer i bare BHen oppe på tribunene. Det er for meg like ille. Pressen har ingen flere rettigheter enn Ola Nordmann.

    Og titulerer man seg som paparazzi,får man jo knipse folk rett i døden uten at det får noen straffedom for de involverte. Så hvis politiet virkelig skal gi denne mannen en hard dom,så vil jeg atter lure på hva de velger å bruke "de små ressursene" de har på. Er han overgriper? Nei. Har han oppført seg truende mot folk? Nei. Har han tatt bilder på privat eiendom,alltså type i hagen til "Familien Gundersen,bak hekken"? Nei.

    Men igjen,jeg har ikke sett nøyaktig typen bilder,så skal trå varsomt.
    Jeg forstår både de som må føle seg utnytta eller utilpass med å oppdage seg selv på nettet. Men atter en gang,det går da ann å sole seg,bade en plass der man har bedre oversikt.

    Ser ikke helt hvordan politiet kommer frem til at man forstyrrer/tramper inn i privatlivets fred. Gud og hvermann ser disse personene i det de bestemmer seg for å dra ned til disse strendene. Hadde personen vært glup,hadde han kladda til ansiktene deres. Hvis det fremdeles var noen som ropte ulv ulv,hadde det jo vært de som identifiserte seg selv,og da hadde man skjønt at det var det dem ville. Ha litt blest rundt egen person.

    Men igjen,jeg ville ikke godtatt slike bilder selv. Men så er jeg ikke en slavisk offentlig strand-løve. Mennesker som drar dit,drar for å bli sett....

  2. #107
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,070
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av €Sniken€
    VG quote:
    "Jentene er ikke nakne, og det er ikke andre elementer som rammes av sedelighetslovgivning. Derimot er det koblingen til nettsiden - et grovt pornonettsted - som gjør dette veldig negativt."

    Noen andre som syntes at denne beskrivelsen passer lite med der vi sitter nå?
    Grovt porno nettsted var jo et gullkorn. Et småerotisk Forum er nå hva dette egentlig er,hvor forbruker,vær og såpe serie damer i påkledde outfiter er i en gedigen prosent andel. Kanskje de heller burde skrive om hvor grove "ungdoms-tenårings" sidene deiligst og penest er. Der jenter som ikke er mye myndig selger seg for "chips". Fjortiser som er så sugne på "chips" at de mister totalt evnen til å tenke fremover. (Kult å ha onani videoer av seg på nettet når man blir mere voksen,og skal finne seg en ordentlig jobb)

  3. #108
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,070
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sphaa
    Jeg forstår de som klager veldig godt.

    Jeg trur ikke jeg hadde likt at et uskyldig strand bilde av meg selv hadde endt opp på diverse nettsider for homofile.
    Nok en minoritets Rasist?

  4. #109
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,070
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av janerikcs
    håper de sender den jævla idioten bak lås og slå! håper han får 3 år^^
    Grovere dom enn mange volds forbrytere får egentlig. Du brenner vell rødhårete jenter på bålet også Hvor mange er det ikke som har tatt nettopp slike bilder,privat personer og pressefolk.
    For ikke å snakke om disse ungfolene som blir så furt når dama slår opp,at de legger ut grove sex filmer på nettet. De får aldri noen straff.

    Syns hele saken minner om litt Bibel beltsk hykleri. Jeg føler med de som bør fjernes pga evt alder. Men der ikke identiteten vises så veldig godt?
    Så da flere av bildene var av jenter med ryggen til i bikini........kriiiise

    Norge stinker på jus og slik dritt. Ikke rart purken syter om mer penger,når man ser hvem de skal bure inne. Skulle tro han heller hadde smugla heroin på stranda.

  5. #110
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,070
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av teron6
    En merkelig formulering av Dagbladet der "mer liberal lovgivning" - underforstått at slike bilder er forbudt i Norge? Det finnes da plenyt av strandbilder på Dagbladet.no der folk ikke er spurt om de vil være avbildet.

    Mulig at Dagbladet.no kan dekke seg under at de ikke er et "pornonettsted" - men med sommerens sexoppslag så er vel ikke Dagbladet så langt unna selv? Og så er jo det noe som heter dobbeltmoral. Dette er et ukjent fenomen i Akersgata, eller for den sags skyld i Havnelageret, som er kulturorganets nye lokaler.
    Dagbladet selger jo kun flere aviser om de har noe med SEX på forsiden.
    Dobbelt moralistisk og skitten redaksjon det der.

  6. #111
    Medlem siden
    Jan 2007
    Innlegg
    3,154
    Fylke
    Kjønn
    Ser ingen problemer med å beklage at bildene ble liggende på forumet så lenge som de ble.
    Tittelen burde være mer enn nok til at det ble tatt affære, hvilket ikke skjedde.
    Følgelig er det bare å hive seg langflat og beklage overfor de som føler seg støtt..

    Når DET er sagt, akter jeg herved å dele ut velfortjent ris til flere parter..

    Det er ingen som helst tvil om at saken har fått unødvendig høy oppmerksomhet gjennom media.
    De avbildede har følgelig blitt eksponert for enda flere personer enn det som i utgangspunktet var ønskelig, og Nakenprat har, tross stormen, sannsynligvis fått enda flere medlemmer og enda flere besøk mens saken har stormet som verst.

    Så vår venn DandyA som så vennlig opplyser om at han selv tipset avisen, har i mine øyne kun gjort sin lillesøster en bjørnetjeneste ved å være delaktig i at dette ble blåst opp i media.

    Når jeg ser den høye andelen brukere i denne tråden som er så ivrige etter å vise sin avsky og høye moral, våger jeg å spørre hvor de var mens bildene lå ute..

    Dere har flere muligheter for å vise oss at dere ikke godtar rene snikbilder.
    Enten ved å skrive direkte i tråden, noe jeg ikke anbefaler siden vi moderatorer NØDVENDIGVIS må se det aktuelle innlegget UTEN å bli tipset i forveien.

    Dere kan også bruke muligheten "varsle upassende innlegg til moderator"..
    Ettersom selv de mest evneveike fjøsrunkerne her klarer å bruke denne knappen til alt annet enn det den SKAL brukes til, regner jeg med at de fleste av dere er oppegående nok til å finne, og BRUKE denne knappen..

    En siste mulighet er å sende en pm direkte til en moderator dere synes gjør en god jobb, og som virker seriøs..

    Jeg har forøvrig ikke erfart at noen av dere har benyttet dere av disse mulighetene, så det blir for dumt og krampaktig av dere og komme heseblesende i avisenes kjølvann og vise deres påtatte høye moral..

    Neste gang det skulle dukke opp snikbilder fra et eller annet sted, ser jeg frem til at en eller flere av dere er raskt ute med sunn dømmekraft, og varsler en moderator på den måten det SKAL gjøres...

    Dessverre er det ca 0,5 % av dere brukere som er flinke til å varsle om upassende innlegg her på forumet..

    Merkelig, med tanke på hvor høy moral det tilsynelatende ser ut til å finnes blant dere

  7. #112
    Medlem siden
    Apr 2008
    Innlegg
    48
    Fylke
    Kjønn
    Siden jeg er en av de som har uttalt meg kritisk, og jeg kjeder meg på jobb akkurat nå vil jeg gjerne svare på innlegget til Nissebror.

    Da tråden først ble lagt ut var jeg nysgjerrig nok til at jeg klikket meg innom.
    Det jeg fant syntes jeg var usmakelig men hovedreaksjonen var en overbærende hoderysting til en som ikke hadde annet å bruke tiden sin til enn å gjemme seg i buskaset for å fotografere fjortisser.
    Når det så blir en diskusjon ut av det med avisoppslagene benyttet jeg anledningen til å lufte hva jeg egentlig syntes om slikt.

    Og til det du skriver om å benytte seg av sin mulighet til å varlse...
    Jeg er ikke så dreven på dette forumet enda og har ikke helt oversikt over hvem som er hvem her, men jeg har litt inntrykk av at et par av de som var kjappe til å latterliggjøre oss som oppfattet det her som negativt nettopp tilhørerer forumets moderatorstand.
    Det inntrykket vil vel ikke gjøre meg noe mer stemt for å varlse neste gang jeg ser noe jeg ikke bifaller.

  8. #113
    Medlem siden
    Jan 2007
    Innlegg
    3,154
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Remulus
    Og til det du skriver om å benytte seg av sin mulighet til å varlse...
    Jeg er ikke så dreven på dette forumet enda og har ikke helt oversikt over hvem som er hvem her, men jeg har litt inntrykk av at et par av de som var kjappe til å latterliggjøre oss som oppfattet det her som negativt nettopp tilhørerer forumets moderatorstand.
    Det inntrykket vil vel ikke gjøre meg noe mer stemt for å varlse neste gang jeg ser noe jeg ikke bifaller.

    Har selv vært fersk her, og forstår hva du mener
    Og nå var heller ikke mitt innlegg rettet mot deg i første omgang, men brukere jeg vet har vært aktive her en stund..

    Forøvrig finner du varsle-knappen rett under innleggstelleren til hver enkelt bruker.

    En oversikt over moderatorer finner du her :

    http://nakenprat.com/showgroups.php?

    Bare pass på at du velger utifra "super moderators" da de øvrige gruppene ikke har noen som helst moderatorrettigheter på selve forumet..

    Forøvrig, velkommen til NP, og håper du erfarer at vi ikke er så gærne som media skal ha det til

  9. #114
    Medlem siden
    Apr 2008
    Innlegg
    48
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Nissebror
    Har selv vært fersk her, og forstår hva du mener
    Og nå var heller ikke mitt innlegg rettet mot deg i første omgang, men brukere jeg vet har vært aktive her en stund..

    Forøvrig finner du varsle-knappen rett under innleggstelleren til hver enkelt bruker.

    En oversikt over moderatorer finner du her :

    http://nakenprat.com/showgroups.php?

    Bare pass på at du velger utifra "super moderators" da de øvrige gruppene ikke har noen som helst moderatorrettigheter på selve forumet..

    Forøvrig, velkommen til NP, og håper du erfarer at vi ikke er så gærne som media skal ha det til
    Neida, jeg har stort sett bare bra erfaringer med forumet jeg.
    Det er et innlegg jeg har reagert på tidligere (snikbilde av tatt av ei drita sovende, jente) og det ble fjernet av moderatorer nesten med en eneste gang.

    Og takk.

  10. #115
    Medlem siden
    May 2006
    Innlegg
    4,249
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Nissebror
    Så vår venn DandyA som så vennlig opplyser om at han selv tipset avisen, har i mine øyne kun gjort sin lillesøster en bjørnetjeneste ved å være delaktig i at dette ble blåst opp i media.

    Når jeg ser den høye andelen brukere i denne tråden som er så ivrige etter å vise sin avsky og høye moral, våger jeg å spørre hvor de var mens bildene lå ute..
    For å gjenta Nissebror litt:

    Vel, hadde "noen" sagt ifra ville tråden mest sannsynlig blitt slettet i det stille...

    DandyA:
    Takk for at du lagde en storm i et vannglass.

    Og resten av Dere som viser avsky for slike bilder.
    Hvorfor rapporterte Dere ikke inn tråden...?
    Sist redigert av Tullegutten_litt_rar; 05-08-08 kl.20:57.

  11. #116
    Medlem siden
    May 2006
    Innlegg
    4,249
    Fylke
    Kjønn
    SIKRE I SIN SAK:
    Kvinnene peker på bildene av seg selv
    og forklarer at de er sikre på at politiet har rett mann.



    Link til artikkelen:
    http://www.h-a.no//Nyheter//Nyheter/...=true&tabId=72

    Tja, det klager dem ikke på.
    Å komme på trykk i lokalblekka.
    Folk kan jo sitte og nappe seg i loffen selv til et slikt avisbilde med masse småbilder.

    Forstå det den som kan...

  12. #117
    Medlem siden
    Nov 2006
    Innlegg
    1,661
    Fylke
    Troms
    Kjønn
    Mann
    Da får vi ta en liten oppsummering.
    - Når NP ble gjort oppmerksom på bildene ble de umiddelbart fjernet.
    - NP har lagt seg langflat og beklager ovenfor de involverte at vi ikke ble oppmerksom på problemet FØR det ble et problem.
    - Politiet har foretatt en arrestasjon av en påstått fotograf, så får fremtiden vise om de har rette mistenkte og evt. straffeutmåling og dom.
    Sist redigert av panzerpaven; 05-08-08 kl.20:32.

  13. #118
    Medlem siden
    Jan 2007
    Innlegg
    3,154
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Xellos18
    hahaha, genialt at det ble så mye oppstyr om bildene. Man skulle hatt servern i Russland så hadde man kunnet bare glemme alle krav om å slette noe som helst. Blood&Honour har jo helt syk neo-nazi forum og halvparten av Europas land jobber for å stenge forumet deres men de kan ikke gjøre noe som helst. Det er helt fritt for hva man kan poste total frihet.

    Og hva er nå det å hige etter?
    Det at du forherliger et neo-naziforum røper jo bare en enorm umodenhet, og en total mangel på sunn tankegang og historiske kunnskaper.

    Tror de fleste brukerne her setter pris på at vi ikke slipper igjennom hva som helst, og at vi ikke tillater feks dyresex, barneporno og scat..

    Men for min del må du gjerne joine russerne, eller mekke ditt eget forum om du vil.. HER inne har vi kjøreregler, og det at vi av til sletter bilder, er kun av hensyn til den avbildede, IKKE for at noen som helst krever det eller at det blir ropt om anmeldelser..

    Det handler om empati og folkeskikk

  14. #119
    Medlem siden
    Jul 2008
    Innlegg
    29
    Fylke
    Kjønn
    endelig er en forståelsesfull moderator på plass

  15. #120
    Medlem siden
    Aug 2006
    Innlegg
    160
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Razor_Tongue
    Nok en minoritets Rasist?

    Rasist?


Side 8 av 9 FørstFørst ... 6 7 8 9 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Mira i dagbladet
    Av batlizard i forumet Norske bilder og filmer
    Svar: 7
    Nyeste innlegg: 03-03-15, 10:47
  2. Dagbladet i dag, 20 oktober
    Av johnstall i forumet Generell prat
    Svar: 6
    Nyeste innlegg: 30-08-08, 09:44
  3. Hamar og omegn
    Av Tellex i forumet Ønsker
    Svar: 3
    Nyeste innlegg: 10-07-08, 16:45
  4. hamar jenter
    Av agone i forumet Ønsker
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 04-12-07, 22:35
  5. Dagbladets artikkel om Onlinemagasinet
    Av chocoboco i forumet Generell prat
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 26-09-06, 21:45

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos