Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 4 av 9 FørstFørst ... 2 3 4 5 6 ... SisteSiste
Viser resultatene 46 til 60 av 130
  1. #46
    Medlem siden
    Jan 2008
    Innlegg
    114
    Fylke
    Kjønn
    haha..han kai25 blir nok busta nå snart,se på nettavisen da hahaha

  2. #47
    Medlem siden
    Mar 2007
    Innlegg
    14
    Fylke
    Kjønn
    Bøter og fengsel

    Strafferammen for å fotografere kvinner på stranden på denne måten, er bøter og fengsel opptil tre måneder, men kan strekkes til tre år ved forsettlig kriminell handling.

    Tipper han skjelver i buksene nå, dette er noe å ha på rullebladet

  3. #48
    Medlem siden
    May 2006
    Innlegg
    4,249
    Fylke
    Kjønn
    http://www.nettavisen.no/innenriks/article2102188.ece
    http://www.nettavisen.no/innenriks/article2105146.ece

    FAKTA OM NETTSTEDET
    o Bildene av lettkledde og toppløse jenter er tatt over hele Norge.
    o Flere bilder er tydelig tatt på svært lang avstand, og med telelinse.
    o Andre bilder viser lettkledde jenter tatt i skjul, rundt Oslofjorden.
    o Materialet er samlet i flere tråder på et diskusjonsforum for erotikk.
    o Her kan brukerne diskutere bildene, og komme med sine ønsker.
    o Brukere fra hele landet har ønsket seg bilder av jenter fra hjemstedet, og fått ønsket sitt oppfylt.
    o Nettsiden sier de ikke er ansvarlig for materiale som er lastet opp av brukerne.
    o Man får beskjed om å ta kontakt om man ser materiale som strider imot norsk lov.
    o Svært mange av bildene er trolig publisert uten samtykke.

    ---

    Fotografens profil
    Hamar-politiets prioritet er for øvrig kun å få fjernet lenken
    med bikinikledde mennesker fra Hamar.

    Lenken heter «Jenter fra Hamar/snik bilder»,
    og er opprettet av en person som har registrert
    et guttenavn etterfulgt av nummer 25.

    Han har hittil skrevet 22 innlegg på nettstedet,
    men har ellers ingen informasjon på profilen sin.

    Kontoen registrerte han 22. desember 2006,
    mens lenken har per i dag over 12000 sideanvisninger.

    Personen har ikke svart på Nettavisens henvendelse.

    AAAAAAAGUUUUUUUUURRRRRRRRRKer...!!!

  4. #49
    Medlem siden
    Aug 2006
    Innlegg
    34
    Fylke
    Kjønn
    Jeg lurer på når NP blei en GROV pornoside jeg?

  5. #50
    Medlem siden
    Jul 2005
    Innlegg
    81
    Fylke
    Hedmark
    Kjønn
    Parkonto
    Står en hel haug om saken i HA-nett.

    I papirutgaven står det faktisk at flere brukere her inne synes dette er forkastelig, og at fotografen ikke er populær blandt alle. Dette skipper jo Nettavisen og Dagbladet lett, da det ser mye bedre ut hvis alle brukerne her er kikkere\pedofile\misbrukere. Nå har ikke jeg lest papirutgavene der, men tviler på at de skriver noe om det.

    I følge HA, så er det gitt et godt signalement av fotografen, og de føler seg sikre på å ta han. Håper du slipper unna med en bot da

    Sjekker man disse damene opp mot profiler på andre nettsteder, er nok disse bildene barnemat i forhold til de bildene mange av disse stakkars jentene har lagt ut av seg selv vil jeg tro..
    Sist redigert av Pring1; 01-08-08 kl.13:31.

  6. #51
    Medlem siden
    Apr 2008
    Innlegg
    23
    Fylke
    Kjønn
    håper de sender den jævla idioten bak lås og slå! håper han får 3 år^^

  7. #52
    Medlem siden
    Aug 2006
    Innlegg
    34
    Fylke
    Kjønn
    Men når folk legger ut bilder av seg selv på nettet som Facebook, deiligst osv. Mister ikke de retten på bildene da eller noe? Skal mene jeg leste om det her på forumet eller et annet sted?

  8. #53
    Medlem siden
    Feb 2008
    Innlegg
    5
    Fylke
    Kjønn

    nude

    de som har tatt disse bildene blir nok tatt tilslutt. flere vitner har jo meldt seg

  9. #54
    Medlem siden
    Aug 2006
    Innlegg
    34
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av jaggiss
    de som har tatt disse bildene blir nok tatt tilslutt. flere vitner har jo meldt seg
    De?
    Er kun en som har tatt bilder i den saken turr jeg :S

  10. #55
    Medlem siden
    Jul 2008
    Innlegg
    17
    Fylke
    Kjønn
    Jeg skjønner ikke at folk ikke ser forskjellen mellom bilder lagt ut på VG og bilder på Nakenprat. Selv hadde jeg synes det var en smule ukomfortabelt å bli oppringt av en avis om at en eller annen særing i buskene har tatt bilde av meg og lagt ut på en side som dette. Ikke fordi jeg er prippen, jeg har jo selv lagt ut et bilde av meg her, men fordi settingen blir en helt annen. Bilder jeg legger ut selv er noe jeg har kontroll over. Dessuten, bare tanken på low-life idioten som løper rundt i buskene på strendene er en smule ekkelt.

  11. #56
    Medlem siden
    Mar 2007
    Innlegg
    1,164
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av jorgenk4
    Men når folk legger ut bilder av seg selv på nettet som Facebook, deiligst osv. Mister ikke de retten på bildene da eller noe? Skal mene jeg leste om det her på forumet eller et annet sted?
    Når folk legger ut bilder av seg selv på nett, uansett hvor, må en i hvertfall regne med at bildene kan havne også andre steder. Har liten sympati med de jentene som har grått over at deres lettkledde facebook-bilder, som de selv har lagt ut, har havnet her på nakenprat. Men dette er jo noe helt annet enn snikfotografering med påfølgende publisering uten samtykke.

  12. #57
    Medlem siden
    Dec 2007
    Innlegg
    592
    Fylke
    Vest-Agder
    Kjønn
    Mann
    Om de har bikini på seg eller hadde vært toppløse har ingenting å si her syntes jeg.. Jenter må få lov å kunne nyte en dag på stranda uten å frykte for å bli stilt seksuelt ut på nett...

    Skikkelig frekt og krekselig å snikfotografere sånn på stranda... stakars taper..

  13. #58
    Medlem siden
    May 2006
    Innlegg
    4,249
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av sassygirl
    Jeg skjønner ikke at folk ikke ser forskjellen mellom bilder lagt ut på VG og bilder på Nakenprat. Selv hadde jeg synes det var en smule ukomfortabelt å bli oppringt av en avis om at en eller annen særing i buskene har tatt bilde av meg og lagt ut på en side som dette. Ikke fordi jeg er prippen, jeg har jo selv lagt ut et bilde av meg her, men fordi settingen blir en helt annen. Bilder jeg legger ut selv er noe jeg har kontroll over. Dessuten, bare tanken på low-life idioten som løper rundt i buskene på strendene er en smule ekkelt.
    Forby digitalkameraer på badestrender.
    Sett opp et 4m høyt gjerde med besøkskontroll
    og sånne låsebare skap til badegjestenes eiendeler mens dem bader.
    Sist redigert av Tullegutten_litt_rar; 01-08-08 kl.23:48.

  14. #59
    Medlem siden
    Jul 2008
    Innlegg
    29
    Fylke
    Kjønn
    syns det er smårart at en moderator har sånn frekk og ekkel undertone, full av naivitet og trangsynhet som blir ytterligere trangere av hans/hennes kåtskap..

  15. #60
    Medlem siden
    Nov 2006
    Innlegg
    1,662
    Fylke
    Troms
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av janerikcs
    håper de sender den jævla idioten bak lås og slå! håper han får 3 år^^
    Skulle nesten tro at fotografen var en seriemorder og voldtektsmann, sånn som du hyler opp om korsfestelse og fengsel...
    La oss se hva juristen på Hamar sier om saken:
    -----------------------------------------------------
    Politiadvokat Solvor Julie Østby kikket torsdag nærmere på den juridiske siden av saken, etter at HA avdekket at en person har snikfotografert badende jenter på Koigen og andre steder i Hamar de siste dagene, og lagt bildene ut på et pornonettsted.

    Neppe sedelighet.
    Juristen tror ikke at fotografen kan straffes for noen form for sedelighets- eller seksualforbrytelse.
    – Jeg kan ikke finne noen hjemmel i sedelighetslovgivningen som kan sende denne saken i den retningen, sier Østby til HA.
    Det hun imidlertid mener, er at saken kan rammes av en bestemmelse i straffeloven som ser slik ut:
    «§ 390a. Den som ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd krenker en annens fred eller som medvirker hertil straffes med bøter eller fengsel inntil 2 år.
    Offentlig påtale finner bare sted når det begjæres av fornærmede og finnes påkrevet av allmenne hensyn.» (Kilde: lovdata.no)
    Dette er en veldig vid bestemmelse, som resulterer i alt fra bøter til fengsel opp til to år dersom forholdet er ekstra grovt.
    Politijuristen vet ikke om noen form for rettspraksis på slike saker fra før i Norge.
    HA har lett etter lignende saker, men foreløpig ikke funnet noen.
    ------------------------------------------------
    Altså kan ikke fotografen straffes for noen sedlighets eller seksualforbrytelse, men derimot for skremmende eller plagsom oppførsel.
    Og det kan vi alle i kongeriket Norge risikere hvis vi f.eks roper til nabobarna at de må ta den skabbete bikkja med seg og pelle seg ut av oppkjørselen din,ellers vil du skyte hunden, siden den har angrepet marssvinet ditt. Da forteller ungene dette selvsagt til foreldrene, som igjen anmelder deg til politiet for skremmende og plagsom oppførsel...

    Og det finnes voldsmenn/ dopsmuglere og t.o.m drapsmenn som har fått mildere dom enn 3 år, så jeg personlig synes dere skal ta å roe ned "internett-domstolen" deres littegranne, og heller la politi og påtalemakten gjøre jobben sin. Og som politiet på Hamar sa: "Vårt primære mål er å få fjernet de aktuelle Hamarbildene fra nettstedet, og det er nå skjedd".
    End of story.


Side 4 av 9 FørstFørst ... 2 3 4 5 6 ... SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Mira i dagbladet
    Av batlizard i forumet Norske bilder og filmer
    Svar: 7
    Nyeste innlegg: 03-03-15, 10:47
  2. Dagbladet i dag, 20 oktober
    Av johnstall i forumet Generell prat
    Svar: 6
    Nyeste innlegg: 30-08-08, 09:44
  3. Hamar og omegn
    Av Tellex i forumet Ønsker
    Svar: 3
    Nyeste innlegg: 10-07-08, 16:45
  4. hamar jenter
    Av agone i forumet Ønsker
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 04-12-07, 22:35
  5. Dagbladets artikkel om Onlinemagasinet
    Av chocoboco i forumet Generell prat
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 26-09-06, 21:45

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos