Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Viser resultatene 1 til 12 av 12
  1. #1
    Medlem siden
    Feb 2016
    Innlegg
    8
    Fylke
    Kjønn

    Om monogami, polygami og polyamori.

    Hadde denne debatten på facebook men den ble fort overtatt av troll så eg poster teksten her med tanker litt erfaringer og generelt meninger, håper vi på np kan klare å ha en bedre debatt/diskusjon eller bare erfaringsdeling enn det facebook klarer.


    Når vi ser på dyreverdenen er det svært få dyr som er monogame, er vel enkelte fugler bla svaner og måser vel og noen av apene om eg ikkje husker feil, men om man ser på andre ape arter er det jo rene orgien alle har sex med alle om det er samme kjønn eller ikkje. Evulosjonen har jo utviklet oss slik att de artene der mannen har flere damer som gorillaen der har hannen liten penis og store baller, andre aper er motsat og har derfor stor penis men mindre baller(gjelder dette oss også?).

    For meg er prinsippet monogami noe som hører fortiden til, anser meg selv som polygam kan gjerne ha en kjæreste og elske henne men også ha lyst på andre, det samme burde selfølgelig gå andre veien mener eg da. Andre er polyamorøse dvs att de kan ha følslser for flere, det er en veldig fin tanke og en god ide, men eg tror det hadde bydd på større utfordringer. Men mine personlige observasjoner viser att polygame par ofte er lykkeligere og har ett mye bedre forhold en monogame, sjalusi finnes selfølgelig der også men i mye mindre grad. Noen ville kalle det utroskap men eg mener det er det motsatte av utroskap, for meg er det ikkje handlingen men løynene som er problemet med utroskap, om man som par heller er erlige med hvarandre snakker om det sammen og kommer til en enighet om kjøreregler så må det vel vere mye bedre enn å gå bak ryggen på en person man er glad i for å få seg noe nytt. Eg sier ikkje att alle polygame forhold varer livet ut men eg tror de gjerne har en mye lengre levetid før de blir kjedelige.

    Polyamori er mer hippie greier, ett stort bofelleskap der alle elsker alle, tanken er fin og det hadde sikkert vert gøy å bo der, men det å finne så mange folk som går overens på den måten er vanskelig tror eg, og sjalusien ville nok blomstre mye bedre der enn i ett polygamt forhold.

    I dagens samfun kan det virke som om mange har mål å ha sex med flest mulig, man blir ikke en god elsker av det, man blir en god elsker av å ha sex med samme personen mange ganger og lære seg å kjenne den psykisk og fysisk, god sex sitter i hodet og ikkje bare mellom beina. Det er der spenningen ligger, ikkje hvordan neste partner ser ut uten klær og om man klarer å nedlegge den fine dama, men om man klarer å komme seg inn i hodet på henne og virkelig gjøre en god jobb før klærene forsvinner. Er man da i tilleg i ett polygamt forhold og det gjerne er noen ting som enten er utenfor ens komfort sone eller man rett og slett ikkje er så flink til så er det jo bare å ringe en ven og få hjelp

    Alle har rett på god (og sikker) sex så polygami er jo den beste løsningen. I stede for å bruke "døde" leketøy sammen kan man ha med levende leketøy i stede, for i et forhold så er jo ekstra personen bare det, ett leketøy. Om man klarer å skille der mellom følelser og sex og klarer å tenke att "kåre" bare er en levende dildo, med fingrer og munn også og det er det man er ute etter ikke resten av "kåre" så kan man slippe seg løs og ha det gøy. Samme med "beate" om det er henne man har med, ett levende leketøy som er med for å piffe opp sexlivet og som heldigvis kan mota nytelse og ikkje bare gi som ett dødt leketøy.

    Så har man swingers som ofte er ett negativt lada ord men eg skjønner ikkje hvorfor, om man er ett par og gjerne bare jenta er ute etter jentekos, og man finner ett annaet par som ønsker det samme, og kemien er der så må jo det være noe av det tryggeste en kan være med på. For begge parter kan ha med seg sin partner for trygghet og eg tror de fleste jenter føler seg tryggere i en slik situasjon med kjæresten enn som singel. Det var lett swingers, så har man dem sm tar det helt ut med regelret partnerbytte, hvorfor ikkje igjen har man trygheten av å ha sin kjære med seg på morroa og man er likestilte.

    Eg er mye mer skeptist til "normale" som har en trekant enn polygame eller swingers som gjør det samme, i en trekant er det nesten umulig å gi alle like mye oppmerksomhet og det kan fort bli en tokant om en ikkje passer på. Da er vel en god gruppe mye bedre for da føler ingen seg utelatt og man "glemmer" gjerne partneren sin litt og fokuserer på egen nytelse.

  2. #2
    Medlem siden
    Jun 2012
    Innlegg
    2,086
    Fylke
    Oppland
    Kjønn
    Mann
    Hva vil du med denne tråden?

  3. #3
    Medlem siden
    Jul 2013
    Innlegg
    266
    Fylke
    Sogn og Fjordane
    Kjønn
    Kvinne
    Skjønner hvilke meninger du har om temaet, men setningen jeg bet meg merke i var:
    "Alle har rett på god sex". Eehhh... hvor står det skrevet hen?

  4. Takk I/T, sniperhide takket for denne posten
  5. #4
    Medlem siden
    Jun 2009
    Innlegg
    6,134
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Og er det greit å betrakte en tredjeperson som et leketøy, det virker da som tingliggjøring? Har "leketøyet" rett på god sex, forresten?

    Forøvrig er spørsmålet om hva du vil med denne tråden relevant nok. Ja vel, du syns det er greit å ha sex med fler, hva så? Slik praksis er da ikke akkurat noe nytt. Du slår rett og slett inn åpne dører.

  6. Takk I/T, Ildfuglen takket for denne posten
  7. #5
    Medlem siden
    Mar 2013
    Innlegg
    971
    Fylke
    Hordaland
    Kjønn
    Parkonto
    Mange fine tanker og synspunkter. En tråd om polygami og polyamori er et fint initiativ.

    Vil nyansere ditt syn på polyamori noe... Det handler ikke om at alle skal bo under samme tak og alle er like glad i alle. Det handler om at man kan elske mer enn en person. Likt er ikke alltid et behov eller et ønske. Om jeg finner meg en kjæreste som for eksempel ikke bor i samme by. Så kan vi treffes og kose oss sammen når det passer. Reise på turer sammen og være kjærester. Man må ikke bo sammen for å være glad i hverandre.
    Leken Liten L...

  8. Takk lurende, jacklaz takket for denne posten
  9. #6
    Jaws01 Guest
    Delfiner,svaner,duer,elefanter,og pingviner er en KORT liste over dyr som er monogame livet ut..

    Så det er langt mer jevnt fordelt enn mange tror..
    Rar greie å sammenligne dyr med mennsker ift sex..
    Men på alle andre nivå er de såklart ikke i nærheten av menneske.. 😂

  10. Takk f@n, I/T, Ildfuglen, TrollMora, TinyTits takket for denne posten
  11. #7
    Medlem siden
    Jun 2012
    Innlegg
    2,086
    Fylke
    Oppland
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av Jaws01
    Delfiner,svaner,duer,elefanter,og pingviner er en KORT liste over dyr som er monogame livet ut..

    Så det er langt mer jevnt fordelt enn mange tror..
    Rar greie å sammenligne dyr med mennsker ift sex..
    Men på alle andre nivå er de såklart ikke i nærheten av menneske.. 😂
    Synes også det er merkelig å skulle sammenligne forplantningsmetode med samfunnssammenhenger. De to har jo ingen sammenheng med hverandre. Menneskets, ja alle arter forresten sin oppgave er jo å føre arten sin videre... Noe annet er selvdestruktivt. Seksualitet er ikke en del av forplantningen...

  12. Takk I/T, Ildfuglen takket for denne posten
  13. #8
    Medlem siden
    Feb 2016
    Innlegg
    8
    Fylke
    Kjønn
    Vet det L ikkje beste definisjonene på inlegge som sakt tidligere var det ment for facebook så eg ønsket ikkje ta hele leksa der. Men ser det har skapt en diskusjon som er litt mere saklig enn på facebook da det stort sett gikk i å bli kalt en Cuck av ett troll

    Bra du retter på mine feil L, er glad du er den du er og tar ansvar

  14. #9
    Medlem siden
    Sep 2013
    Innlegg
    211
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Kvinne
    Hvorfor snakker du ned monogami så mye, som om at det er en dårlig ting? Klarer du ikke å respektere at det er ett ønske for mange, burde du ikke forvente at andre skal respektere dine valg.

  15. #10
    Medlem siden
    Apr 2010
    Innlegg
    1,025
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av DonFoley

    For meg er prinsippet monogami noe som hører fortiden til, anser meg selv som polygam kan gjerne ha en kjæreste og elske henne men også ha lyst på andre, det samme burde selfølgelig gå andre veien mener eg da. Andre er polyamorøse dvs att de kan ha følslser for flere, det er en veldig fin tanke og en god ide, men eg tror det hadde bydd på større utfordringer.
    Ifølge sitatet så er polygami at en har en kjæreste men samtidig begjære andre.

    Det lyder som om en er kjæreste med en av det annet kjønn men samtidig begjærer andre av det annet kjønn. Nokså vanlig i Norge - må jeg si.

    Du glemmer at polygami er ekteskap i flertall, og hopper til og med over monogami som er ett ekteskap

    Om jeg fritt tar denne definisjonen videre:

    Polygami er å ha en kjæreste men samtidig ha sex med andre.

    Det høres ut som en har en kjæreste med har sex med andre. Nokså vanlig i Norge - må jeg si.

    Polyamori blir definert i sitatet som at en kan ha følelser for flere. Hva betyr det? Betyr det at en kan både kjenne forelskelse og begjær overfor flere samtidig? Eller hva mener du?

    I denne teksten har jeg ikke beskrevet samboerskap i betydning et langtidsforhold under samme tak.

  16. #11
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    1,981
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av DonFoley
    [...]håper vi på np kan klare å ha en bedre debatt/diskusjon eller bare erfaringsdeling enn det facebook klarer.
    Det kunne ha vært mulig, men ...

    Innlegget ditt inneholder følgende:

    Direkte faktafeil.
    Indirekte faktafeil (følgefeil).
    Definisjonsfeil på anvendte begreper eller feil bruk av disse.
    Ulogiske og irrelevante sammenlikninger mot dyreriket.
    Påstander fullstendig uten dekning (som forøvrig står ubesvart).

    Totalt sett fremstår du som en ren synser fullstendig uten kunnskap om det du snakker om. Det hele koker ned til en banal og lite gjennomtenkt tankrekke som handler om hva du mener, uten at du har dekninger for påstandene dine, samt at fakta/definisjoner er fri fantasi. Hvordan kan jeg ta en debatt på slike premisser?

  17. Takk f@n, I/T takket for denne posten
  18. #12
    Medlem siden
    Apr 2010
    Innlegg
    1,025
    Fylke
    Kjønn
    Hehe.

    Jeg tenker på ordet amorøs pga polyamori. Det er et sånt artig ord som har mange artige betydninger, det er liksom ikke bare en betydning som står foran de andre.

    Amorøs betyr slik som kjærlighetsfull, yr, våryr, oppspilt, oppspilt, stemningsfull.

    På nynorsk har vi elskhugfull. Godt ord. Hva blir det på bokmål? Elskovfull.

    Artig ord.


  19. Takk Myrmica takket for denne posten

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. En blogg om trening, sex og kosthold
    Av mathiasb i forumet Linker
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 20-10-11, 10:56
  2. 18 årig gutt (bi) med ønske om chat, cam og treff. (helt uerfaren)
    Av Russeknullern i forumet Gamle kontaktannonser
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 15-02-11, 23:26
  3. En liten historie om sannhet, løgn og kjærlighet.
    Av Drittsekk i forumet Generell prat
    Svar: 6
    Nyeste innlegg: 23-06-10, 06:39
  4. Noelia som det sto skrevet om i Se og Hør
    Av skunken i forumet Utenlandsk erotikk
    Svar: 9
    Nyeste innlegg: 05-08-07, 20:52
  5. Historien om en hamster og et papprør.....
    Av chef20 i forumet Humor og moro
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 31-07-07, 23:00

Emner for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

Om monogami, polygami og polyamori.