Lovlig barneporno?!

gjør det at bilder av nakne barn er fra nudiststrender dem lovlige? ligger jo mye ute på nettet som jeg selv mener ikke burde ligge der...

tror ikke disse bildene er lovlig, hvis du ikke har fått godkjent/tilatelse fra foreldre å ta bildene. men uansett publisering av nakne barn er vel å anse som barneporno ja. kanskje noen regelryttere her som kan svare deg 100% riktig ?

Etter hva jeg kan huske å ha lest meg til så er ikke bilder av nakne barn på en strand pornografisk og dermed ulovlig i seg selv. Det er sammenhengen som teller, og publisert på et forum som f.eks Nakenprat, vil det så absolutt være å betrakte som at de er publisert i et seksuelt øyemed, og dermed være ulovlig barneporno.

PH

På hvilket grunnlag kom dette spørsmålet opp egentlig?

Rent juridisk tror jeg neppe noen slipper unna om selvom bildene er tatt på ei strand. Mer skremmende er det at det finnes foreldre som drar med barna sine på nudiststrender ikke helt ukjent at det finnes mye snikfotografering på slike strender. Personlig mening blir vel som følger: kapp Pikken av fotografen å de som legger slikt ut på nett å bank mer vett inn i hodet på skjødesløse foreldre som tar med barna dit!!!

Er du fullstending blåst oppi der?
Nakebilder av personer Under 18 er *ikke* regnet som barneporno om bildene ikke fremstiller objektet på en sexuell måte. Som feks bilder fra en strand, barnet på saueskinn, på barnemat,på bleiepakker, i kunst osv.....

Om du derimot knipser bilder av småunger og legger disse bildene opp på ett utvetydig erotisk forum med en henvinsing til sex/erotikk så er det regnet som spredning/fremlegging av barneporno siden modellen blir bruk i en erotisk setting.

Om du på den andre siden laster ned eller titter på bilder på ett naturist forum, er det ikke barneporno.
Om du er så mye imot nakenhet, hva pokker gjør du på et erotisk forum? Hva gjør du på en vanlig offentlig strand når du ser en liten gutt eller jente sprade rett forbi deg splitter naken? Forter du deg å kaste håndkledet ditt over de, og løper bort til foreldrene og skjeller de ut på det groveste før du banker vett inn hodet på de?
(jeg skriver vanlig offentlig strand med vilje for du ville vel aldrig finne på å lure deg innpå en naturist strand så mye du har imot nakenhet, spesielt ang personer under 18)

Jeg gir meg blankt faen i hvordan dere vrir og vender på definisjonen "barneporno"...denne tråden heter "Lovlig barneporno?", og til det har jeg bare EN ting å si: Det finnes IKKE noe som heter Lovlig barneporno, da dette er forbudt i kongeriket Norge! Og det eneste jeg er sikker på er at så lenge jeg er moderator her inne, kommer jeg ikke til å se igjennom fingrene på at noen legger ut bilder av personer som tydelig fremstår som under 18 år!

Så får dere bare diskutere temaet offentlig/nudiststrand til mannen med ljåen kommer,men for å unngå spekulasjoner i fremtiden er det eneste rette å IKKE legge inn bilder av mindreårige,uansett hvor mye klær de har på seg og om det er en gutt eller jente som sitter og pakker ut julegaver. Dette er et erotisk forum for voksne mennesker,og da har IKKE bilder av mindreårige noe som helst her inne å gjøre!!!

er du dum??det er lov å bruke hue litt da...

TAKK! klare ord for pengene!

Hovedproblemet til trådstarter er jo at han helt åpenbart ser på all nakenhet som porno...

Child porn is a definition of photos taken of one or more child with or without an adult in a sexual relate scene..

A photo of a naked child playing on a beach is not sexual related and hense not pornographic. Over here kids are not allowed to be naked at the beach, but I know this is not the case in Scandinavia.

Still this is a sensetive subject. I know I would be plenty pissed if a dude was shooting my kids at the beach without me or the wife giving the all clear..

I've heard of some sick bastards that get of on watching kids playing with little or no clothes on. And ofcorse to them even what would be conciderd innocent by our standards. To them would be like watching hardcore porn.

In any case shooting kids playing without it being for the famly album is something one should not even think of as it would certainly be regarded as offensive..

Greit at Paven ga oss klare ord (men for hvilke pengær? )
Det er bare det at Lilith svarte deepthroat like så klart og fornuftig.
Panser'n ga som mod' en klar definisjon på forumvegne.

Problemet er, som panzer'n sier, den idiotiske topicen for tråden
Ser vi bort fra den, er jeg enig med dem begge

La meg klargjøre! nei har ikke noe imot nakene menesker er vel ikke det som er tema at noe trives med å gå på naturist strender er helt greit for meg å dømmer ingen for dette. Nettsider som tilhører naturister er heller ikke noe jeg anser som et problem. Det jeg er kritisk til er å ta med små barn dit. Det knipses nemelig en hel del bilder av helt andre menesker en naturister på de strendene dg på litt avstand men med tilsvarende kraftige linser. dette er bilder som blir misbrukt selv om de som er avbildet ikke er i noen seksuel aktivitet. Et voksent menneske i en slik situasjon er greit nok men ikke barn. med nok fokus på de rette kropsdelene blir alle bilder seksuelle. Det er en grunn til at det advares mot å laste opp noe så ufarlig som klassebilder på nett. Derfor den krasse måten å skrive på!

Mener du at barna som tilbringer en sommer med foreldrene på et naturiststed ikke er naturister, men seksualobjekter? ... det kan virke sånn.
Barna eller foreldrene som tar dem med seg gjør ikke noe galt. Det er de sinnsyke mannfolka som lurær i buskane det er noe feil med.

Jeg kjøper pointet ditt og faren ved å ferdas der og risikoen for å bli fotografert, men ungane får et fint forhold til nakenhet og kroppen sin som er både sunt og naturlig.
De som snikfotograferer er heilt på linje med gymnastikklærere og andre man hører om som fotograferer småjentene i dusjen på skolen eller i smømmehallen.
Regelen må jo da bli at unger aldri må opptre nakne på noe "offentlig" sted.

Basic rules er og forblir at man som foreldre bør og skal ta forhåndsregler om at verden er blitt "verre" enn når vi som er foreldre var barn... For 20-30-40 år siden måtte man tross alt gå til en fotosjappe for å fremkalle bildene man hadde tatt,mens i dag kan man "in a blink of a second" legge inn tusenvis av bilder på egen pc og videreformidle det all over..
DER har du en av forskjellene fra de trygge 60-70 åra (da det var mennesker som frenkalte bildene,kontra nå når du kan gjøre alt selv..maskinen melder ikke fa til polisen,men fotosjappa gjorde det i tvilsomme tilfeller)

Like it or not,men alt var mye tryggere før! Og ta meg faen på at det fantes pedofile jævler før i tiden også men mulighetene deres er blitt betraktelig forenklet nå.... og det samme er drapsmetodene for å bli kvitt svinmakten....