Kaster en liten flammefakkel inn i debatten:
Hvilken skade skjer ved at et forstyrret individ surfer forbi en naturisthjemmeside og runker til bilder av små barn som leker i strandkanten? Hvilken skade skjer ved at han oppsøker en badestrand om sommeren, titter litt på ungene der, og så går hjem og runker til de mentale bildene? Ja, til og med om han tar et par bilder der, til sin private samling, så har jeg vanskelig ved å se problemet...
Det er, i mine øyne, to problemer relatert til barneporno. Det ene er når barn blir utsatt for direkte overgrep i sammenheng med barnepornoen, f.eks. ved at noen misbruker et barn og tar bilder av det.
Det andre problemet er når man tar bilder som er uskyldige i utgangspunktet, og sprer dem i pornografisk øyemed. Problemet her er at barnet blir utsatt for en form for overgrep ved at det forbindes med pornografi, og det blir utsatt for gjenkjennelse og farer forbundet med dette.
Problem nr. 2 er faktisk ikke begrenset til barn, voksne kan også finne bilder av seg selv satt i en seksuell sammenheng, uten at det var intensjonen.
Uansett, at en mann har bilder av nakne barn i sin private samling, som han benytter seg av til å tilfredsstille seg selv seksuelt, ser jeg faktisk ikke som noe problem. Heller det, enn at han begår seksuelle overgrep mot barna i stedet for...
NB: Jeg er helt enig i Nakenprats holdning her, dette forumet er et erotisk forum for voksne, og alle bilder bør være av voksne...
|