Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 6 av 8 FørstFørst ... 4 5 6 7 8 SisteSiste
Viser resultatene 76 til 90 av 106
  1. #76
    Medlem siden
    Apr 2006
    Innlegg
    294
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Hemmelig
    Tipper den artikkelen beskriver det meste helt greit. Pornofilteret stopper ting som var helt lovlig (og er lovlig) helt opp til våre dager - men nå har jo også Danske Se og Hør stoppet toppløsbider av jenter under 18, ettersom det per definisjonen er barneporno. Og det tyske ungdomsbladet BRAVO har jo hatt modeller ned i 15- og 16-år.

    Det positive med filteret er at man hindrer at nysgjerrige havner på nettsider der de fristes til å betale - ikke for grov barneporno, for dette er noe stort sett alle holder seg unna, men det er mange som synes utviklede jenter på 14 og 15 er det mest oppissende å se på (se på!), og fristes man over evne til å betale for det, sitter man plutselig i garnet. Og før man vet ordet av det har man en morgen fire politimenn på døra.

  2. #77
    Crisaa Guest
    For å teste om din ISP bruker filteret...
    http://filtertest.kripos.no/

  3. #78
    Mari 93 Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av teron6
    Det positive med filteret er at man hindrer at nysgjerrige havner på nettsider der de fristes til å betale - ikke for grov barneporno, for dette er noe stort sett alle holder seg unna, men det er mange som synes utviklede jenter på 14 og 15 er det mest oppissende å se på (se på!), og fristes man over evne til å betale for det, sitter man plutselig i garnet. Og før man vet ordet av det har man en morgen fire politimenn på døra.
    Når du setter "se på!" i parentes ser det faktisk bare ut som om du febrilsk prøver å beskytte deg selv.

  4. #79
    Medlem siden
    Apr 2006
    Innlegg
    294
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av Mari 93
    Når du setter "se på!" i parentes ser det faktisk bare ut som om du febrilsk prøver å beskytte deg selv.
    Hvis du har lest artikkelen og satt det inn i temaet, er det fullstendig naturlig at menn tenner seksuelt på personer som er fysisk utviklet, men under den seksuelle lavalder satt i Norge.

    I tidligere tider og i mange land i dag er det fullt ut vanlig at menn gifter seg og har seksuelt samkvem med 13-, 14- og 15 år gamle jenter. Den seksuelle lavalder i f.eks. Spania er 12 år. Og det er jo helt vanlig at 14- og 15-åringer har sex med hverandre, uten at det er noe annet enn naturlig i det.

    At en person på 30-40-50 da gjennom bilder og nettsider kan få en seksuell opphisselse av å se dette - der man kobler personligheten og settingen helt fra bildet, så synes jeg ikke det er noen grunn til å "beskytte seg selv" på noen som helst måte.

  5. #80
    Crisaa Guest
    Hvorfor har du et så stor behov for å forklare så forferdelig?

  6. Takk I/T takket for denne posten
  7. #81
    Medlem siden
    Apr 2006
    Innlegg
    294
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av Crisaa
    Hvorfor har du et så stor behov for å forklare så forferdelig?
    Fordi utviklingen er interessant. Hvilke historiske, politiske og andre krefter ligger bak at man har gått i så stor retning av å sensuerer helt normale seksuelle følelser. Vi ser jo det blant annet i det politiske spillet som har foregått rundt tidligere statssekretær Roger Ingebrigtsen. Et forhold til en 15-åring ødelegger hans karriere. For 20 år siden ville ikke noen letttet et øyenbryn en gang. Et bilde av en naken 15-åring i dag kan bety fengsel.

  8. #82
    Mari 93 Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av teron6
    Hvis du har lest artikkelen og satt det inn i temaet, er det fullstendig naturlig at menn tenner seksuelt på personer som er fysisk utviklet, men under den seksuelle lavalder satt i Norge.

    I tidligere tider og i mange land i dag er det fullt ut vanlig at menn gifter seg og har seksuelt samkvem med 13-, 14- og 15 år gamle jenter. Den seksuelle lavalder i f.eks. Spania er 12 år. Og det er jo helt vanlig at 14- og 15-åringer har sex med hverandre, uten at det er noe annet enn naturlig i det.

    At en person på 30-40-50 da gjennom bilder og nettsider kan få en seksuell opphisselse av å se dette - der man kobler personligheten og settingen helt fra bildet, så synes jeg ikke det er noen grunn til å "beskytte seg selv" på noen som helst måte.
    Jeg er fullstendig klar over at verden er et sykt sted, og det var enda sykere før i tiden. Jeg vet også at den seksuelle lavalderen er forskjellig rundt forbi i verden, noen steder 12, andre steder igjen 18. Seksuell tenning har jeg også ganske godt kjennskap til, ellers takk for informasjonen, selv om det ikke var poenget mitt.



    I Spania er forresten lavalderen 13 år.

  9. Takk I/T takket for denne posten
  10. #83
    Crisaa Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av teron6
    Fordi utviklingen er interessant. Hvilke historiske, politiske og andre krefter ligger bak at man har gått i så stor retning av å sensuerer helt normale seksuelle følelser. Vi ser jo det blant annet i det politiske spillet som har foregått rundt tidligere statssekretær Roger Ingebrigtsen. Et forhold til en 15-åring ødelegger hans karriere. For 20 år siden ville ikke noen letttet et øyenbryn en gang. Et bilde av en naken 15-åring i dag kan bety fengsel.
    Det forklarer ikke hvorfor du har et behov for å fortelle oss det...

    De kreftene som legger bak, er jo for å beskytte barna. Er det så vanskelig å forstå?

    Roger Ingebrigtsen hadde et forhold til ei på 17 år og han selv valgte å tre tilbake fordi han skjemtes over det han hadde gjort. Er det også vanskelig å forstå?

  11. Takk I/T, gladgutten79 takket for denne posten
  12. #84
    Medlem siden
    Apr 2006
    Innlegg
    294
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av Mari 93
    Jeg er fullstendig klar over at verden er et sykt sted, og det var enda sykere før i tiden. Jeg vet også at den seksuelle lavalderen er forskjellig rundt forbi i verden, noen steder 12, andre steder igjen 18. Seksuell tenning har jeg også ganske godt kjennskap til, ellers takk for informasjonen, selv om det ikke var poenget mitt.



    I Spania er forresten lavalderen 13 år.

    Og verden er et sykt sted, fordi?

  13. #85
    Medlem siden
    Apr 2006
    Innlegg
    294
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av Crisaa
    Det forklarer ikke hvorfor du har et behov for å fortelle oss det...

    De kreftene som legger bak, er jo for å beskytte barna. Er det så vanskelig å forstå?

    Roger Ingebrigtsen hadde et forhold til ei på 17 år og han selv valgte å tre tilbake fordi han skjemtes over det han hadde gjort. Er det også vanskelig å forstå?
    Jeg har ikke noe behov for å fortelle noe som helst, hvorfor er du på denne diskusjonstråden? Eller på dette forumet? Det er uinterssante spørsmål. Men jeg er jo fullt klar over at i 2012, ja snart 2013, blir den minste hentydning fra en person om at han finner en 15-åring attraktiv, det samme som å sette seg selv i bås som pedofil. Det er ganske morsomt, egentlig.

    Tja - skjemtes gjorde han fordi den rådende moralen i offentligheten sier at det var upassende, men det var jo mange som var klar over forholdet, også i Ap lokalt, som som aksepterte det.

    Det kan jo tenkes, skjønt det er en forbudt tanke, at en 16-åring faktisk kan ha glede av å ha sex med en person på 30.

  14. #86
    Crisaa Guest
    Men er det så vanskelig å forstår at det gjeldene regelverk er for å beskytte barna?

  15. #87
    Mari 93 Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av teron6
    Og verden er et sykt sted, fordi?
    Hvis du virkelig må spør hvorfor verden er et sykt sted etter å ha skrevet om barn som blir giftet bort og om land som tillater sex med 12-åringer, så håper jeg for Guds skyld du bare spiller dum..

  16. Takk I/T, gladgutten79 takket for denne posten
  17. #88
    Medlem siden
    Apr 2006
    Innlegg
    294
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av Crisaa
    Men er det så vanskelig å forstår at det gjeldene regelverk er for å beskytte barna?
    Det beskytter ikke barn at det det er er definiert som barneporno dersom en ung utseende 20-åring viser seg naken eller har sex på Internett. Tvert imot, det gir et forkvaklet forhold til begrepet. Sunt vett, moral og allminnelig oppdragelse burde være nok til å hindre overgrep mot barn. Lover kan aldri erstatte dette grunnleggende.

  18. #89
    Crisaa Guest
    Så loven i Norge om at den seksuelle lavalder er 16 år, gir i din mening ingen beskyttelse?
    At samleie med en person under 14 gir strenger straff en samleie med en person på 15 år. Det er heller ikke beskyttende i din mening?

    Barneporno er ganske greit definert og ikke vanskelig å forstå.
    http://no.wikipedia.org/wiki/Barnepornografi

    Er den definisjonen vanskelig å forstå?

  19. #90
    Medlem siden
    Oct 2006
    Innlegg
    1,150
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av teron6
    Det beskytter ikke barn at det det er er definiert som barneporno dersom en ung utseende 20-åring viser seg naken eller har sex på Internett. Tvert imot, det gir et forkvaklet forhold til begrepet. Sunt vett, moral og allminnelig oppdragelse burde være nok til å hindre overgrep mot barn. Lover kan aldri erstatte dette grunnleggende.
    Tror det er enkelte stater i USA hvor det er forbudt å være porno stjerne eller spille på at man ser yngre ut(les mindreårig/jailbait), innen porno. Mener vagt å huske en artikkel om det, i forbindelse med en ny lov som de prøvde å gjennomføre. Var visst en semi berømt kvinnelig pornostjerne som var "dradd" i retten flere ganger. pga sitt unge utseende og til dels "underutviklet" kropp.
    husker ikke hva det utkommet ble, tror ikke artikkelen sa noe om det. Men så vidt jeg husker slo artikkelen fast at dama var mer enn lovlig, og at det hele var show satt i gang av rødstrømpe moralister for å stanse porno generelt.
    Akkurat den loven er kanskje litt damned if you do and damned if you don't. De som ville funnet glede i den type porn, vil jo søke andre steder etter samme "rus" så da blir jo spørsmålet hvor de havner.
    Jeg er MYE mer skeptisk til alle disse overvåkings lovene som de prøver å presse igjennom under påskudd att de ska bekjempe barneporno, menst lovens egentlige hensikt er å overvåke gud å hver mann. Har møtt mange som gladelig aksepterer at alle deres rettigheter forsvinner, bare de hører ordet til bekjempelse av barneporno. Da spør de bare hvor de skal skrive under uten å sette seg videre inn i hva det hele innebærer.
    Så oppe i alt dette, tror jeg kripos sitt filter er mye tryggere for oss vanlige borgere, en mye annet som regjeringer rundt om, kunne tenke seg å prakke på oss.


Side 6 av 8 FørstFørst ... 4 5 6 7 8 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Spm ang. wetsex
    Av Tajms i forumet Generell prat
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 05-11-14, 11:08
  2. spm til dere jenter...ang orgasme.
    Av futaba i forumet Generell prat
    Svar: 3
    Nyeste innlegg: 16-07-08, 00:12
  3. hmmm noen som vill sitte på den?
    Av biss i forumet Personlige bilder - Menn
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 21-05-06, 02:55

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

spm ang kripos sitt filter