Idrettskjendis voldtok igjen

For tre år siden ble idrettsprofilen dømt til fengsel for seksuelle overgrep mot seks barn. Nå er han siktet for voldtekt av en 15 år gammel gutt.

Og tror dere ikke at det er Staff som forsvarer han og?


http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=515420

Staff får vel betalt i "natura"...

Nå må dere begynne å bremse heksejakten på Tor Erling Staff. Les HELE artikkelen, så ser dere muligens litt bedre...: "- Han erkjenner ikke straffskyld etter siktelsen. Utover det ønsker jeg ikke å kommentere saken slik den står nå, sier advokatfullmektig Julie Conradi-Larsen ved Advokatfirmaet Staff til VG Nett."

Her har vi en advokatfullmektig som jobber HOS firmaet Staff, som uttaler seg......IKKE klarer jeg å lese at Staff himself er forsvarer...

La oss oss at du handler på Rema 1000 på din hjemplass, han som driver sjappa er litt ufin mot deg..skal du da si at det er Rema-Reitan himself som er ufin mot deg, eller klarer dere å skille mellpm person og firma???????

jaja...lykke til med heksejakten..Statoil selger bensin og Fellekjøpet selger høygafler...

denne personen har spilt fotball med en ball som er oval i usa

.........Ja helt klart! Der dreit du deg ut i din FØRSTE post allerede...
....Den personen som er siktet i "Lommemannen-saken" deler ikke celle med en flatlus engang..... busted!!!!

Og igjen, en som er siktet, er ikke dømt, men derimot mistenkt for en eller annen kriminell handling... Så forhåndsdømming kan vi kanskje holde oss for gode for her på forumet.. Er jo mye annet vi kan holde på med her

Jepp. Skulle jo tro at forumet hadde adresse gapestokken for pedofile dot no.
Nei,la oss diskutere det som er spennende, nemlig mennesker i erotiske settinger...........

Hehe.. Må bare si meg fullstendig enig

"Og igjen, en som er siktet, er ikke dømt, men derimot mistenkt for en eller annen kriminell handling... Så forhåndsdømming kan vi kanskje holde oss for gode for her på forumet.. "

Enig med deg at man skal vente til dem er dømt, men så lenge han er dømt for det før, så stiller jeg meg litt mere tvilende....... for da er man ikke så uskyldig i mine øyne!

Så du mener en som har vært dømt for noe er for evig skyldig når noe lignede skjer?

Hvordan går det egentlig med denne saken? Kjekt å vite så man kan legge tråden død..

Har man først blitt tatt i radarkontroll en gang, er det jo soleklart at man blir siktet hver eneste gang politiet etterlyser en eller annen råkjører.. Jeg tror jeg ville tatt en "manuela osmundsen", og sagt at jeg er ikke en nær venn med råkjøreren så jeg er uskyldig....

hehe.. jepps...
Kjekt at vi også har fått ett nytt ord for å være glemsk. ta en manuela...