Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 9 av 13 FørstFørst ... 7 8 9 10 11 ... SisteSiste
Viser resultatene 121 til 135 av 190
  1. #121
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,466
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av LiamH

    A: At du ikke liker homofili er en ting, men at du sammenligner det med grove overgrep på barn tyder på at du ikke er helt på stasjon...

    B: P.s: Hadde ei dame på 20 år pult deg når du var 12 år, så hadde du faktisk ligget med en pedofil person...
    A: Barol har da aldri antyda sammenligninga som du prøver å pålegge han. Han sammeligner legningane som sådan.

    B: Javel, frivillig og tydelig ønska ... og hva så? Ingen grov mishandel eller overgrep i mine øyne.

    Ps. Måtte bare steppe inn og kommentere litt på dine påstander og antydningær. Ingen forsvar for misbrukere, overgripere og barneskjendere.

  2. #122
    Medlem siden
    Mar 2007
    Innlegg
    37
    Fylke
    Kjønn

    JØSS

    Du kan da ikke mene at det er sammelignbart å være homofil og pedofil
    tadegnåforalldelsammendamann og skjerpings både du og barol og alle som mener at homofili og pedofili er det samme...

    etter dette kommer det ikke flere kommentarer fra meg på dette temaet
    så dette var siste svar herfra så får dere benytte anledningen til å forsøke å provosere og kødde så mye dere vil hehe

  3. #123
    Medlem siden
    Mar 2007
    Innlegg
    37
    Fylke
    Kjønn
    Opprinnelig skrevet av LiamH

    A: At du ikke liker homofili er en ting, men at du sammenligner det med grove overgrep på barn tyder på at du ikke er helt på stasjon...

    B: P.s: Hadde ei dame på 20 år pult deg når du var 12 år, så hadde du faktisk ligget med en pedofil person...



    A: Barol har da aldri antyda sammenligninga som du prøver å pålegge han. Han sammeligner legningane som sådan.

    B: Javel, frivillig og tydelig ønska ... og hva så? Ingen grov mishandel eller overgrep i mine øyne.

    Ps. Måtte bare steppe inn og kommentere litt på dine påstander og antydningær. Ingen forsvar for misbrukere, overgripere og barneskjendere.
    skrev GOLDENDREAMS

    Men å sammenligne legningene som sådan er jo ikke mulig, det er to vist forskjellige ting... og til ditt B svar hvis noen voksne tar seg til rette med dine barn på 12 eller under så er det altså ikke overgrep ???

    SKJERPINGS !!!

  4. #124
    Medlem siden
    Jan 2008
    Innlegg
    4
    Fylke
    Nordland
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av Kaninkanon
    Litt info om den norske homselobbyen:

    http://www.rxnm.net/homo.htm

    Ikke at jeg hater homser eller noe. Jeg synes det burde være forbudt bare.

    For 50 år siden var homofili faktisk forbudt. Dette var ikke for å være slem mot de homofile, men for å beskytte samfunnet og familieverdiene. Homser hadde likevel sine egne klubber og miljøer, men folk flest slapp å se noe til dem.

    Det blir omtrent som med hasj-røyking. Forbudet må til for å få det vekk fra gata og forhindre at de unge kommer i kontakt med det. Men likevel kan de som absolutt liker svineriet få holde på med det hjemme bak lukkede dører.
    Du kaller det fakta. Jeg kaller ikke en kilde som har et så åpenbart subjektivt syn på noe, slik som denne har, fakta. Indirekte sier du at det var til de homofiles beste at homofili var forbudt, og dette er en konklusjon jeg ikke klarer å se noe dybde i. Du sier kanskje at man skal holde på den gode gamle kjernefamilien, fordi bare da vokser et menneske opp på en ordentlig måte. Jeg tror ikke noe på det i det hele tatt, uten at jeg har noe som kan "bevise" at det gjør det bedre eller dårligere.

    Når du nevner hasj-røyking tror jeg ikke et forbud er veien å gå. For, om det faktisk var slik, hadde man forbudt både alkohol og tobakk for lang tid siden, siden det også er rusmidler som man helst ser at unge mennesker driver med.

  5. #125
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    119
    Fylke
    Nordland
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av goldendreams
    A: Barol har da aldri antyda sammenligninga som du prøver å pålegge han. Han sammeligner legningane som sådan.

    B: Javel, frivillig og tydelig ønska ... og hva så? Ingen grov mishandel eller overgrep i mine øyne.

    Ps. Måtte bare steppe inn og kommentere litt på dine påstander og antydningær. Ingen forsvar for misbrukere, overgripere og barneskjendere.
    Barol skrev: Hvorfor skal en som finner ut at han er homo rettferdiggjøres framfor en som finner ut at han liker barn?

    Dette svarte jeg på! Barol drar inn pedofili for å åpenlyst sette homofile i et så dårlig og groteskt lys som mulig. Min post forklarte hvorfor pedofile og homofile ikke kan plasserer i samme kategori når det gjelder grunnlaget for hva som er rett eller galt å tenne på. Pedofili i praksis innebærer overgrep og grove kriminelle handlinger. Homofili er i utgangspunktet ikke, under noen omstendigheter, i samme bås.

    Spørsmålet er: Hvorfor skal en homofil rettferdigjøre sin legning i det hele tatt?!? Hvis han/hun ikke skader noen andre, så skal folk gi seg faen i hvem han/hun havner i seng med. Pedofili derimot, angår alle som har barn i sin omgangskrets eller sosiale nettverk (det utgjør vel stort sett de fleste av oss), siden denne handlingen i praksis kan skade og ødelegger mennesker for livet!

  6. #126
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,466
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av LiamH
    Barol skrev: Hvorfor skal en som finner ut at han er homo rettferdiggjøres framfor en som finner ut at han liker barn?

    Dette svarte jeg på! Barol drar inn pedofili for å åpenlyst sette homofile i et så dårlig og groteskt lys som mulig. Min post forklarte hvorfor pedofile og homofile ikke kan plasserer i samme kategori når det gjelder grunnlaget for hva som er rett eller galt å tenne på. Pedofili i praksis innebærer overgrep og grove kriminelle handlinger. Homofili er i utgangspunktet ikke, under noen omstendigheter, i samme bås.

    Spørsmålet er: Hvorfor skal en homofil rettferdigjøre sin legning i det hele tatt?!? Hvis han/hun ikke skader noen andre, så skal folk gi seg faen i hvem han/hun havner i seng med. Pedofili derimot, angår alle som har barn i sin omgangskrets eller sosiale nettverk (det utgjør vel stort sett de fleste av oss), siden denne handlingen i praksis kan skade og ødelegger mennesker for livet!
    Det er da ikke noe som er rett eller galt å tenne på
    Da må man fordømme alle vridningær innafor legning. Noe som er nedlagt uten fri vilje i alle mennesker.
    Du skriver veldig godt og tydeligjør deg bra ... det skal du ha, men det jeg ville si var at en legning er en legning. Det er de færreste pedofile som setter sine lyster i handlingær. Nettopp fordi de aller fleste er klar over lovens bokstav og for ikke å glømme skadevikningane på barnet. Han/ho kan derimot fantasere lovlig så møe de vil og titte på unger i smug.
    Poenget mitt er at en sexuell legning som går mer eller mindre på tvers av det naturlige og normale kan sammenlignas som en psykisk og hormnell vridning til det ekstreme. Nekrofile kan sjølsagt ikke skade noen, men det er da ikke så reint lite ufyselig og vanvittig åkke som.

    Til robert1108 vil jeg si at jeg ikke har prøvd å sammenligne, bare setta i samme kategori, nemlig en spesiell sexuell legning.
    På den annen side så trur jeg at en kvinnelig pedofil, som det er langt fleire av enn vi aner, ikke sitter med samma faren for å bli angripi. Et "overgrep" mot en gutt blir ikke i samme grad sett på som skadelig. Derimot hvis en homifil er pedofil samtidig (og de er det mange av), så kan "overgrepet" skade langt mer.

    PS Du sa at du ikke ville kommentere mer, men 4 minutter etterpå kommer det sannelig en til

  7. #127
    Medlem siden
    Jul 2005
    Innlegg
    3,387
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av goldendreams
    A: Barol har da aldri antyda sammenligninga som du prøver å pålegge han. Han sammeligner legningane som sådan.

    B: Javel, frivillig og tydelig ønska ... og hva så? Ingen grov mishandel eller overgrep i mine øyne.

    Ps. Måtte bare steppe inn og kommentere litt på dine påstander og antydningær. Ingen forsvar for misbrukere, overgripere og barneskjendere.
    C: P.s: Hadde ein mann på 20 år pult deg når du var 12 år, så hadde du faktisk ligget med en pedofil person...

    Ble det et bedre exempel på overgrep?

    Jeg er så inne rævva møkk lei kjønnsdiskrimineringen når det gjelder sex og overgrep! Om en MANN har sex med en ung jente eller gutt er det overgrep. Om en DAME har det samme er det ønske tenking. Og de jævla pisspreiket om det er MENN som er pedofile!
    Pedofili er verken Kjønns eller Aldresbetinget.
    Nyttige / viktige linker for brukere på nakenprat.com
    Spesifikke regler for Opplastning av Film
    Regler og informasjon!
    Hvordan laste opp bilder
    Vil du ha en avatar på forumet?
    Ofte spurte spørsmål

    "∂α∂∂у, ωну ∂σєšи'т тнιš
    мαğиєт ρι¢к υρ тнιš ƒℓσρρу ∂ιšк؟"

  8. #128
    Medlem siden
    May 2006
    Innlegg
    4,249
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Lilith
    Pedofili er verken kjønns eller aldersbetinget.
    eller, politisk, rase eller relgionsbetinget....
    Sist redigert av Tullegutten_litt_rar; 29-05-08 kl.03:47.

  9. #129
    Medlem siden
    May 2007
    Innlegg
    824
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Skulle ønske at denne tråden fikk dø i fred... Jada, jeg bumper den ved å skrive dette, men........

  10. #130
    Medlem siden
    May 2008
    Innlegg
    1
    Fylke
    Kjønn

    høh...

    ja.. og analsex og jentesex burde forbys... og dildoer ... og ronking...
    (obs:ironi)

  11. #131
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    19
    Fylke
    Hordaland
    Kjønn
    Mann
    Jeg er for at vi skal regulere samfunnet på alle mulig måter, jeg er spesielt opptatt av at vi skal regulere hva enkelte menesker skal få lov til å utale seg om og hvordan dem ser ut, jeg mener feks at alle menesker burde gå igjennom en test som eventuelt kvalifiserer seg til å delta i samfunddets ve og vell, testen skulle luke ut stygge menesker og menesker som man tydelig ser vil bli en belastning for samfunnet, noen burde få prøvetid og noen permanent tillatelse, hvis man feks var tjukk, stygg, eller hadde et utsende som iriterte fagdommerne så var dem ute, slik som TS fremstiller seg selv her ville nok han vert en av den andelen som ikke hadde kvalifisert seg, han ville vert for enkel og falt igjennom på "hvordan fremstille seg skriftelig" han hadde sikkert hatt flere stryk, men neppe fått fullført testen siden han falt igjennom så tidlig da hadde man kanskje plassert han med andre dyr.
    :-)

  12. #132
    Medlem siden
    Sep 2006
    Innlegg
    2,466
    Fylke
    Kjønn
    Jeg vil bare få presiserer et par ting her før tråden evnt. stopper opp.
    Om vi tar utgangspunkt i trådtopic så var jo det et spm om homofili burde forbys.
    Etter hvert har tråden fått fleire vinklingær og diskusjoner omkring sammenligningær, da spesielt pedofili.
    Derfor; la oss ha en ting klinkande klart.
    Homofili er en legning som sjølsagt ikke kan/bør forbys på linje med alle andre legningær.

    Pedofili er en seksuell legning, på linje med mange andre seksuelle legninger. Pedofile beskrivas ofte som om de var kriminelle. Men i Norge er ingen kriminaliserte på grunn av sin seksuelle legning, uansett hvilken dette måtte være.
    Meninger om pedofili er heller ikke straffbare. Og det er heller ikke straffbart å ytre sine meninger i Norge, med mindre det direkte oppfordres til kriminelle handlinger. Seksuell omgang med mindreårige er forbudt og straffbart, enten det skjer på bakgrunn av pedofil legning, eller andre forhold. Overgrep og vold er også straffbart, uansett hvem som står bak overgrepene, og uansett hvem dette går ut over.
    Pedofil praksis er altså straffbart og forbudt, men det må skillas mellom pedofil legning, og det å foreta en pedofil handling.

    En som begår seksuelle overgrep mot barn er ofte antatt å være pedofil, og beskrives slik. Atferden kan imidlertid har andre motivasjoner (slik som stress, ekteskapsproblemer, eller utilgjengeligheten av en voksen partner), på samma måten som en voldtekt mot en voksen kan ha ikke-seksuelle årsaker. Seksuelt misbruk av barn er derfor ikke en pålitelig indikator på om overgrepspersonen er pedofil.

    For å sette det på spissen; Det er lov å ønske livet av et menneske, men det ikke lov å ta det.

    Vær også klar over at jeg anser pedofili som en vederstyggelighet som burde vært radert ut av den menneskelige sfære. Alle burde hatt naturlige sperrer for denslags nedlagt fra grunnen av, men sånn er dessværre ikke skapelsen vår rigga til.
    Homofili derimot er en legning som de seinære åra har blitt mer og mer akseptert og det har blitt lovlig også å praktisere legninga, til og med i full offentlighet. Det er her forskjellen ligger, men det er det ovenforståande som jeg brukær som bakgrunn for å sammenligne begrepa. En legning er en legning på tvers av forbud og straffbarhet mot praktisering.

    Til slutt må jeg få legge til at pedofili er tiltrekning til små prepubertale barn i aldersgruppa 5-11/12 år. (Og utelukkande til dem, ... ingen drag mot voksne eller javngamle)
    En enda mer ekstrem legning er nepiofili som dreier seg om enda yngre barn og spebarn.
    Om en voksen snur seg etter en vakker, mer eller mindre moden tenåring på gata eller tittær på vedkommande med sultent blikk på stranda så er det vel et lite sunnhetstegn, skuffelse over at tida flyr og et tegn på å ha sansen for det unge og vakre. Om vedkommande derimot kun føler trang til seksuell omgang med denna aldersgruppa (13-16) så er han/ho hebefil og ikke pedofil.

    Som en litt fleipande og patetisk avslutning måtte det vel værra det ultimate par om en hebefil traff en gerontofil (Tiltrekning til langt eldre)

  13. #133
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    119
    Fylke
    Nordland
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av Lilith
    C: P.s: Hadde ein mann på 20 år pult deg når du var 12 år, så hadde du faktisk ligget med en pedofil person...

    Ble det et bedre exempel på overgrep?

    Jeg er så inne rævva møkk lei kjønnsdiskrimineringen når det gjelder sex og overgrep! Om en MANN har sex med en ung jente eller gutt er det overgrep. Om en DAME har det samme er det ønske tenking. Og de jævla pisspreiket om det er MENN som er pedofile!
    Pedofili er verken Kjønns eller Aldresbetinget.
    Ser nå at jeg skrev "mann" på tjue. Skulle være kvinne! Det var kun en skrivefeil! Kjønn har ingenting med pedofili å gjøre, så jeg er helt enig med det du skriver.

    Barol skrev: Hadde en deilig 20 år gammel jente pult meg når jeg var 12 hadde jeg ikke nølt. og av en eller annen grunn så skrev jeg mann i stedet for dame/jente i min respons tilbake. Beklager!

  14. #134
    Medlem siden
    Sep 2007
    Innlegg
    119
    Fylke
    Nordland
    Kjønn
    Mann
    Lilith: Ooooops! Nå så jeg poenget ditt... Trodde jeg hadde skrevet mann istedet for kvinne og at du hadde sitert meg. Beklager igjen! Dette ble bare rot! Ignorer mitt forrige innlegg!

    Sitat Opprinnelig skrevet av goldendreams
    Det er da ikke noe som er rett eller galt å tenne på
    Da må man fordømme alle vridningær innafor legning. Noe som er nedlagt uten fri vilje i alle mennesker.
    Du skriver veldig godt og tydeligjør deg bra ... det skal du ha, men det jeg ville si var at en legning er en legning. Det er de færreste pedofile som setter sine lyster i handlingær. Nettopp fordi de aller fleste er klar over lovens bokstav og for ikke å glømme skadevikningane på barnet. Han/ho kan derimot fantasere lovlig så møe de vil og titte på unger i smug.
    Poenget mitt er at en sexuell legning som går mer eller mindre på tvers av det naturlige og normale kan sammenlignas som en psykisk og hormnell vridning til det ekstreme. Nekrofile kan sjølsagt ikke skade noen, men det er da ikke så reint lite ufyselig og vanvittig åkke som.
    Jeg er enig og jeg mener ikke at legningen automatisk går over i handling og får konsekvenser i det virkelige liv. Det eneste jeg sier er at det å sette en legning, som KAN føre til overgrep mot barn i praksis og en legning som gjør at to voksne av samme kjønn tenner på hverandre, opp mot hverandre i forhold til rettferdiggjøring, blir helt feil.

    Homofili fører ikke med seg noe galt i seg selv. Det gjør pedofili i praksis. Diskusjonen til OP og resten av "homofili-haterne" går på homofili i praksis. Hvis ingen homser levde ut sin legning, så ville vi ikke hatt denne diskusjonen. Derfor ligger det mellom linjene at legningene som får negativ kritikk her inne, er et problem når de blir levd ut gjennom handling.

    For å presisere, så er det ikke noe galt i å være pedofil så lenge man ikke lever ut sin legning, men homofile kan faktisk både tenne på samme kjønn og ligge med samme kjønn, uten at det skader noen. En legning som kun foregår på et psykisk plan, trenger ingen å rettferdiggjøre, uansett. Legninger i praksis er derimot en annen sak. Derfor sier jeg, når Barol skriver: Hvorfor skal en som finner ut at han er homo rettferdiggjøres framfor en som finner ut at han liker barn?, at ingen trenger å rettferdiggjøre sin legning, men Barol reagerer helt klart på homofili i praksis (hvis ikke hadde det ikke vært noe grunn til å hate det) og deretter trekker han inn pedofili. Derfor sier jeg at homofili trenger ikke å rettferdiggjøre i det hele tatt, enten det praktiseres eller ei. Pedofili derimot er en litt mer komplisert legning og kan ikke rettferdiggjøres i praksis. Derfor er pedofili noe som ikke hører hjemme i samme setning som "jeg hater homofili" og heller ikke noe som kan settes opp mot hverandre.

    Nekrofili er likskjendelse og det skader de pårørende. Det er respektløst og vil forverre en sorgprosess noe helt forferdelig hvis det kommer frem til de etterlatte.

    Ps: Takk for komplimentene og sorry for min dobbeltposting! Måtte bare rydde opp i det jeg skrev til Lilith.
    Sist redigert av LiamH; 29-05-08 kl.17:01.

  15. #135
    Medlem siden
    Jan 2008
    Innlegg
    27
    Fylke
    Kjønn
    jeg er totalt enig med trådstarter jeg. vi som syns homofili er feil må vel få lov til å mene og si det. det er noe feil når 2 av samme kjønn (leke) parrer seg.
    hadde en kompis en gang som var homofil, men så la han an på meg på fest en gang. slo han rett ned når han kom og trødden handa nedi boksa mi...har ikke sett han siden. og 2 ganger på uteplasser har det kommet en homofil og lagt ann på meg.

    mener og at det er det samme med 2 jenter. det er og helt feil. så ikke bruk den mot meg. jeg kan vedde på at 90% her er kristen. men vist dere mener homofili er greit så er dere ikke verdige kristne. så ikke klag på at noen av oss er normale. husk at det er en grunn till at det fins 2 kjønn. og ting skal passe inni hværandre. rompa er til noe aney. bådepå jenter og gutter.

    homser hele gjengen som liker homser. tenk litt da folkens. svineri.........


Side 9 av 13 FørstFørst ... 7 8 9 10 11 ... SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Svar: 17
    Nyeste innlegg: 23-01-15, 23:41
  2. Vi får ikke være noe dårligere.
    Av Tommy-boy i forumet Personlige bilder - Kvinner og par
    Svar: 109
    Nyeste innlegg: 30-12-07, 17:11
  3. Forbudt å være naken på Mount Everest
    Av Tullegutten_litt_rar i forumet Humor og moro
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 26-09-07, 18:24
  4. Hvem vil være med...
    Av bulle i forumet Utenlandsk erotikk
    Svar: 4
    Nyeste innlegg: 06-06-06, 17:28
  5. Noen som vil være med i dusjen???
    Av kaatgutt23 i forumet Personlige bilder - Menn
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 21-04-06, 19:53

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos