Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Viser resultatene 1 til 14 av 14
  1. #1
    Medlem siden
    Sep 2011
    Innlegg
    37
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann

    Jus, og kjøp av sex

    Nå skal det innrømmes at jeg er en svært lovlydig mann, og dermed så blir jeg derfor litt overrasket, når departementet uttaler seg slik at om du filmer litt med iphonen din når du har kjøpt deg litt, så er det filminnspilling, og ikke sexkjøp....

    og sexfilm er lovlig i Norge, så fremt modellen er over 18 år da...

  2. #2
    Medlem siden
    Sep 2011
    Innlegg
    705
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Hemmelig
    Må avklare en ting først. Prater du om jus (juice), eller juss (lover)?

    Forøvrig tror jeg reglene for at det skal gjelde som filminnspilling er litt mer komplisert enn slik du fremstiller det. Tror det er krav om kontrakt på det, samt at det skattes på lønnen til "skuespillerene" osv.

  3. #3
    Medlem siden
    Jul 2011
    Innlegg
    34
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Kvinne
    Det er vel strengt tatt ikke noe departement som har uttalt seg slik, heller en viss blogger (som også liker å kalle seg selv advokat) som på sin kverulante måte har tolket loven slik.

  4. #4
    Medlem siden
    Sep 2005
    Innlegg
    8,780
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Kvinne
    Jeg har scannet lite nyheter de siste dagene. Kan noen linke?

  5. #5
    Medlem siden
    Jun 2009
    Innlegg
    6,123
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Det er nok denne bloggen som menes: http://johnchristianelden.blogg.no/1...stortings.html. Se de to siste avsnittene (rett over kommentarene).

    Jeg er ingen jurist, men jeg tror nok ikke det er så enkelt å gå klar hvis en blir tatt for sexkjøp.

  6. #6
    Medlem siden
    Sep 2011
    Innlegg
    37
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Men her Elden er da en av våre fremste advokater, så her er det tydelig en mulighet for at en runde i rettsapparatet ikke er avgjort før saken starter...

  7. #7
    Medlem siden
    Jun 2009
    Innlegg
    6,123
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Likevel tror jeg en har har en tung jobb med å få retten til å tro på forklaringen, i alle fall hvis det ikke finnes noen skriftelig avtale om filminnspilling.

    Men som du sier, Elden er advokat, det er ikke jeg. En slik sak har så vidt jeg vet aldri vært prøvd for retten, så dermed er jo uavklart hvor grensen går mellom å betale for sex og for filminnspilling.
    Sist redigert av tellur; 26-06-13 kl.18:18.

  8. #8
    Medlem siden
    Jul 2011
    Innlegg
    72
    Fylke
    Kjønn

    Arrow

    Sitat Opprinnelig skrevet av JH89
    Forøvrig tror jeg reglene for at det skal gjelde som filminnspilling er litt mer komplisert enn slik du fremstiller det. Tror det er krav om kontrakt på det, samt at det skattes på lønnen til "skuespillerene" osv.
    Dette.

    Men hva om det er under 1000 kr det er snakk om?
    Eller må man ha registrert bedrift for å betale skuespillere?

    Finner igrunn ingen artikler/lov om noe relevant til hva som definerer en innleid skuespiller/modell. Det utløser igrunn en hel del spørsmål, men går også over på ett litt annet tema. Viss du har betalt en modell for å utføre noe forran ett kamera, så står man fri til å gjøre hva man vil med produktet i etterkant, men dette går ikke uten kontrakt/avtale pga åndsverkloven osv.

    Ønsker også en lenke til hvor du fant denne påstanden uansett.

  9. #9
    Medlem siden
    Jun 2009
    Innlegg
    6,123
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Lenke til bloggen der påstanden står la jeg ut ovenfor, se innlegg nr. 5.

    For enkelthets skyld, denne http://johnchristianelden.blogg.no/1...stortings.html

  10. #10
    Medlem siden
    Apr 2010
    Innlegg
    1,025
    Fylke
    Kjønn
    Dette viser at politi og advokater kan ha forskjellige meninger om forbudet mot verdens eldste yrke.

    Politiet vil være håndheve forbudet, mens advokater kan mene at utøvelsen av verdens eldste yrke kan være nødvendig i terapi.

    Kristin Halvorsen har sagt at utøvere av verdens eldste yrke er skattepliktige og er dermed utførelse av arbeid eller erhverv, men at myndighetene vil ikke prioritere kontroll av dette. Hvorfor det? Skal ikke alle som er skattepliktige leve under samme trussel av ettersyn?

    La meg parallellføre dette med Jonas Gahr Støres uttallelse om at for norske borgere å utføre surrogati i utlandet er forbudt, men at myndighetene vil ta det alvorlig om det skjer. Hvorfor det? Skal ikke loven håndheves uten politisk skjønn?

    Hvorfor aksentuerer venstresosialistene og sosialistene at visse lover ikke vil bli tatt for alvorlig? Er det ikke domstolene og politiet som skal håndheve lov og etterforskning?

    I sin tid sa Venstres Odd Einar Dørum at tigging var arbeid. En rimelig fortolkning av dette er at tigging er av Dørumsett på som skattepliktig, men som vi vet er tigging tillatt men ikke skattepliktig.

    Det finnes faktisk en lovlig måte i Norge i dag til å skaffe penger til understøtelse av organisert kriminalitet eller kriminell virksomhet - det er tigging. Vi kan faktisk være med på å støtte kriminell virksomhet ved å gi penger til tigging. Utbredelsen av tigging fører med seg utbredelse av kriminalitet og nye former for tigging.

    Jeg er enig i at tigging må bli sett på som skattepliktig arbeid eller erhverv ikke minst fordi at vi ser hva tiggingen går til og hva den fører med seg. Forhåpentligvis vil dette føre til at tiggingen opphører, og norske byer vil igjen bli tryggere.

  11. #11
    Medlem siden
    Feb 2010
    Innlegg
    242
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Crisaa
    Om tigging og prostitusjon er lovlig arbeid, så kan NAV sende sine arbeidsøkende klienter ut på slikt "arbeid".

    Pussig at de ikke har sendt meg til sykehuset ennå. Der er det mangel på leger såvel som sykepleiere. Ikke at jeg er kvalifisert..

    Men er nok best at det ikke blir skattepliktig. Ville vært 2 måneder, så hadde maksgrensa til NAV vært nådd, deretter sykemelding og uføretrygd på selgerne. Tiggerne ville tatt lengre tid da.. Er vel ikke så mye å skatte fra dem da... Vi vet jo allerede, i form av nyere norsk forskning, at kvinner hovedgrunn til å jobbe/søke jobb, er sykemeldingsordningen

  12. #12
    Medlem siden
    Apr 2010
    Innlegg
    1,025
    Fylke
    Kjønn
    Det beste er ikke å gi penger til tiggere så vi unngår at pengene går til kriminell virksomhet.

    Vi behøver ikke å gi penger til utenlandske tiggere fordi hundrestalls millioner av norske kroner som Norge må betale til EU pga EØS samarbeidet, går til Romania.

    Vi har gitt allerede svært mye penger til Romania.

    Tigging og verdens eldste yrke er lovlige virksomheter i Norge, selv om tigging er fritt fram i forhold til forbudene rundt utøvelsen av verdens eldste yrke, bl. a. er det forbudt å leie ut husrom til denne virksomheten, slik at den blir ved lov uhensiktsmessig.

    Det er viktig at loven er lik for alle, men også at politiets manøvrer viser respekt overfordet enklete individ. For noen år siden lot en politimann som han var kunde og slapp inn i leligheten til noen russiske damer hvorpå han presenterte seg som politi. Dette var en handling for å avsløre kunder, en handling som helt klart varr ment som en provokasjon med en razzias innhold. Disse damene ble utsatt for dette selv om de intet galt hadde gjort.

    I norsk lovgivnng står privatlivets fred sterkt, og derav skal en respektere privatlivets fred så lenge det ikke er skjelig grunn til mistanke om noe kriminelt. Det er et fakta ingen kan rømme fra.

    Det er ingen vits i unødige provokasjoner som er forstyrrelser mot privatlives fred.

  13. #13
    Medlem siden
    Nov 2009
    Innlegg
    183
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av JH89
    Må avklare en ting først. Prater du om jus (juice), eller juss (lover)?

    Forøvrig tror jeg reglene for at det skal gjelde som filminnspilling er litt mer komplisert enn slik du fremstiller det. Tror det er krav om kontrakt på det, samt at det skattes på lønnen til "skuespillerene" osv.
    Pssst. Det kan skrives både jus og juss.

    Jeg er heller ingen juiceprofessor (hø hø), men jeg antar at det i den situasjonen du beskriver er slik:

    - Sexkjøpet du har gjord ER et lovbrudd
    - Filmingen i seg selv er IKKE et lovbrudd, før du publiserer filmen eller gjør annet den som blir filmet ikke samtykker med
    - Som JH89 sier må alle som mottar utbytte av filmen skatte av inntekten dersom den publiseres

  14. Takk JH89 takket for denne posten
  15. #14
    Medlem siden
    Apr 2010
    Innlegg
    1,025
    Fylke
    Kjønn
    Advokater er jurister, men det er sannelig budeiene også.

    Advokater er cand. jur, og budeier er cand. jur.

    Det spørs hvem som kan jur best? Det er de som kan jur.

    Som jurister arbeider budeiene morgen- og kveldsskift mens advokatene arbeider dagskiftet.

    Av og til oppfører advokatene seg som naut og fehoder, og da er det bare budeiene som kan jur.

    Men det er vel egentlig kyrne som best kan jur. Da må også de være cand.jur.

    Møøøøø!


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. kjøp av truser og strømper
    Av nylonfeetlover i forumet Erotisk marked - Til Salgs
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 26-06-15, 13:56
  2. Forbudet mot kjøp av sex.
    Av hans a i forumet Generell prat
    Svar: 11
    Nyeste innlegg: 21-07-09, 17:23
  3. Kjøp av sex - Jessheim???
    Av dark-dream i forumet Generell prat
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 28-07-08, 18:07

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos