OL, anlegg og etterbruk

Tullegutten_litt_rar · #1 31-03-07, 08:57

Frankrike har vel minst 2 OL-anlegg: Albertville og Grenoble.
Norge har to (?) Oslo (-52) og Lillehammer (-94).
Og nå får vi nummer tre...?

Hvorfor kan dem ikke bruke opp igjen...?
Ikke trendy nok...?

Hva sier Dere forumbrukere til dette...?

n0mercy · #2 31-03-07, 09:21

Sitat:

Opprinnelig skrevet av kneesox

Og nå får vi nummer tre...?

nja... Gjør vi det da? Tromsø er vel bare norsk KANDiDAT foreløpig vel?
Kan aldri tenke meg at OL 2018 tildeles Tromsø.

Tullegutten_litt_rar · #3 31-03-07, 17:39

Sparker alle i idrettsstyret som stemte på Tromsø:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=170996
Alle de seks som stemte for at Tromsø skal være Norges OL-kandidat i 2018 er sparket.
Det kommer frem i valgkomiteens forslag til nytt styre.

For noen sauer...

CaptainPoon · #4 31-03-07, 17:54

Hvem som er sauer? Valgkomiteen?

Nissebror · #5 31-03-07, 19:05

Sitat:

Opprinnelig skrevet av kneesox

Frankrike har vel minst 2 OL-anlegg: Albertville og Grenoble.
Norge har to (?) Oslo (-52) og Lillehammer (-94).
Og nå får vi nummer tre...?

Hvorfor kan dem ikke bruke opp igjen...?
Ikke trendy nok...?

Hva sier Dere forumbrukere til dette...?

For ikke å snakke om vm-anlegget i granåsen (trondheim) fra 97..
Der hadde det vel vært tilstrekkelig med en oppgradering, siden mye allerede er på plass..

Men idioti å ikke kjøre en reprise på Lillehammer-suksessen mener nå jeg..

Tullegutten_litt_rar · #6 31-03-07, 22:05

Sitat:

Opprinnelig skrevet av Nissebror

Men idioti å ikke kjøre en reprise på Lillehammer-suksessen mener nå jeg..

Nettopp...

Nissebror · #7 31-03-07, 22:10

Igjen.. Skyt Valgerd...

trolle1000 · #8 31-03-07, 22:58

Ved å velge Tromsø slipper vi å ha ol her i landet. Etterbruk i Tromsø? Hver innbygger i Tromsø med sitt idrettsanlegg??

teron6 · #9 31-03-07, 23:31

Skjønner ikke engasjementet FOR OL i Tromsø. >Det er kort tid siden forrige OL, dette er bare tull. Trenger vi flere intervju med Marit Bjørgen. Nope.

Nissebror · #10 03-04-07, 14:35

[quote=kneesox]Frankrike har vel minst 2 OL-anlegg: Albertville og Grenoble.
Norge har to (?) Oslo (-52) og Lillehammer (-94).

Bare en ørliten tilføyelse her : De første olympiske vinterleker ble avholdt i 1924 i Chamonix, beliggende i de franske alper..

Til informasjon

Nissebror · #11 14-04-07, 20:38

fikk bare lyst til å riste litt liv i denne tråden igjen :

http://no.wikipedia.org/wiki/Vinter-OL_1994

sitat : I sin tale under avslutningsseremonien betegnet IOK-president Juan Antonio Samaranch de olympiske leker på Lillehammer som «the best winter games ever», en betegnelse intet annet vinter-OL er blitt hedret med siden.

for all del,Tromsø er en flott by, men verden har ikke glemt Lillehammer

KWG · #12 14-04-07, 20:45

er jo noen komikere som har sagt at de anleggene som ikke blir brukt etter et OL, kan man jo bruke til å tørke brannslanger i, eller bruke som tyttebær, blåbær rensing om høsten

chef20 · #13 24-04-07, 23:48

Jeg for min del håper Lillehammer aldri får OL igjen. Jeg tror det er helt umulig å oppnå samme suksess som i 94. Så hvis Lillehammer får OL igjen, og det ikke blir like vellykket, så mister 94-suksessen glansen.... Men det er nå min mening...

Tullegutten_litt_rar · #14 01-10-08, 18:08

Norge har råd, ikke noe å diskutere (28,6 milliarder kroner):
http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/01/548840.html
http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/30/548639.html

Gårsdagens knusende Veritas-rapport kan ha vært
det endelige banesåret for Tromsø-OL 2018.
Lekene blir over dobbelt så dyre som først antatt,
og selv de ivrigste Tromsø-forkjemperne
måtte innrømme at budsjettsprekken var en skikkelig kalddusj.

La skolene, veiene og eldreomsorgen forfalle.
Men, OL...? Det skal vi ha !

Bedritne politikere, gå å rævpul dere selv...

rarmann81 · #15 01-10-08, 20:22

jeg mener da at norge bør ha økonomi nok til både å arrangere OL i tromsø i 2018, og det å ha nok til vei skole helse eldreomsorg etc.

Ja til OL