Etter å ha lest litt av svarene til problemstillingen rundt eskorte-tjenester forsøkte jeg å lage noen enkle hypoteser for å påvise dobbelmoralen som kommer frem i flere av svarene:
Hypoteste 1: Alle prostituerte er "tvunget" til det, og det er kriminelle bakmenn som tar alle pengene.
Konklusjon: Bedre å ta seg se på porno og ta seg en runk, enn å kjøpe sex.
Hypoteste 2: Alle jenter i pornoindustrien jobber frivillig og blir ikke utnyttet av kyniske kriminelle bakmenn.
Spørsmål: Tror vi på dette? Nei, alle vet vel at det er realitet. Prostutisjon og porno går vel hånd i hånd i det som defineres som sex-industrien. Er det ene bedre enn det andre? Direkte eller indirekte påvirkning på mennesker der bakmenn uansett utnytter mennesker i nød.
Desverre er fungerer markedsøkonomi veldig godt i denne industrien: tilbud = etterspørsel. Lettjente penger der og da!
Men, man må se dette i et litt mer nøyansert bilde. Alle som spiller i pornofilmer er ikke tvunget til å gjøre dette. Mange gjør det høyst frivillig og gjør det svært godt (ref. Jenna jameson etc).
Er det ikke naturlig å tro at det også gjelder innen eskorte tjenester? Jenter som kanskje ikke var skoleflinke og som ikke ønsker å sitte i kassen på Rimi. Jenter som tjener flere tusen skattefrie penger om dagen... Jenter som er sin egen sjef og som svarer mobilen når de føler for det?
|