Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 4 av 5 FørstFørst ... 2 3 4 5 SisteSiste
Viser resultatene 46 til 60 av 70
  1. #46
    Medlem siden
    Dec 2008
    Innlegg
    1,001
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av PreciousDoe
    Jeg vet ikke om jeg skal le fordi jeg føler meg dum, eller prøve å forstå en promille av det som blir skrevet her.

    Nei.. Stress. Noen som trenger kaffe?
    En valium til meg, takk!

  2. #47
    Medlem siden
    Mar 2007
    Innlegg
    1,164
    Fylke
    Oslo
    Kjønn
    Mann
    Her er det sannelig mye svartmaling av situasjonen gitt!

    Hvem har egentlig vedtatt at sjekking skal være opphøyet til et slags unaturlig, kynisk spill man enten er født til å mestre, eller må bruke årelang fysisk og mental trening for å hevde seg i ? Har man egentlig ingen nubbsjans på byen uten slike medfødte eller tillærte evner og kunnskaper, blir den vanlige mannen i gata rett og slett usynlig når han entrer et utested?

    Og hva er jentenes rolle i dette her?
    Spiser de beskjedne gutter til kveldsmat hvis de prøver seg og driter dem ut på gulvet etterpå, til alles spott og spe?
    Er de alle sammen egentlig bare gruppetenkende, følelseskalde golddiggers, som utelukkende er på byen for å danse rundt gullkalven, mens de glefser fryktinngytende til alle andre?
    Er jentene på discoteker rett og slett en helt annen rase enn de søte, vakre, pratsomme og intelligente skapningene vi ellers er så glade i?

    Innimellom får jeg inntrykk av at enkelte her inne elsker å gjøre livet komplisert for seg selv ved å tenke i sånne baner.

  3. Takk Zerthimon, entiger, tauren takket for denne posten
  4. #48
    Medlem siden
    Jan 2012
    Innlegg
    13
    Fylke
    Kjønn
    Godt spørsmål ang jentene Sonny, og helt i tråd med hva jeg ville forvente fra min store TV-favoritt.

    Det kan jo kanskje tenkes at jenter har forskjellig smak i mannfolk, og at det svette dansegulvet på en lokale klubben kl 03:00 ikke er eneste arena for å finne en egnet partner til å produsere avkom.
    Sist redigert av excessy; 10-02-12 kl.09:24. Begrunnelse: Ingen slik linking her takk!

  5. #49
    Crisaa Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av Volse
    Går det ikke nei, alltid som det skall.

    Nei, det går ikke alltid som det skal. Uansett, så gjelder det å bruke fornuften.

    Et drag er et tauverk som er fremst i en seilskute, og en kam er et redskap som en grer håret med.

    Når sjømennene skulle gjøre sitt fornødne, så klatret de ut på tauverket. Hvis en gjorde fra seg på tauverket, ja, så var ikke det populært blant de andre sjømennene.

    Du mener vel at en ikke skal dra alle under samme kam.
    Det norske språk er så fattig at vi er nødt til å bruke samme ord til flere betydninger. F.eks. "dør" er et ord som har iallefall to betydninger, alt etter om det er et verb eller et substantiv, men det skrives likedan.

    Nå er det gjerne sånn i en e-fight at den som begynner å korrigerer den andres skrivemåte og eller grammatikk, er den første taperen...
    Kjør debatt....

  6. Takk tobster takket for denne posten
  7. #50
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Djerzinsky
    Du har misforstått. Jeg er ikke kommunist, langt derifra. Jeg snakker om oppløsningen av verdier, det generelle meningstapet og kanskje også frafallet av borgelig dannelse, ikke nødvendigvis gjør folk lykkeligere.

    I vårt samfunn utgjør seksualiteten et differensieringssystem, helt uavhengig av pengemakten; og som differensieringssystem er den minst like ubarmhjertig. De to systemene har imidlertid helt sammenfallende konsekvenser. Akkurat som en tøylesløs økonomisk liberalisme, og av tilsvarende årsaker, skaper den seksuelle liberalismen tilfeller av absolutt fattigdom. Noen har sex hver dag, andre fem eller seks ganger i livet, eller aldri. Noen har sex med flere titalls kvinner, andre med ingen. Det er det som kalles ‘markedets lov’.

    I et monogamt system, dominert av romantikk og forelskelse, er det bare den man elsker, og som i prinsippet er enestående, som kan framkalle begjæret og nytelsen. I det liberale samfunnet vi har blitt en del, er eventyret den seksuelle modell som har blitt framhevet av den offisielle kultur (reklame, tidsskrifter, sosiale organisasjoner og offentlig helsevesen), og innenfor et slikt system blir begjær og nytelse produkter av en forførelsesprosess, som legger vekt på nyhet, sanseopplevelser og individuell kreativitet (for øvrig de samme kvaliteter som forventes hos ledersjiktet i yrkeslivet).

    Den seksuelle frigjøringen fører altså ikke til mer (eller mer ekte) kjærlighet: erotikken er blitt en del av en utvidet varekapitalisme hvor alle kjemper mot alle i jakten på godene. Denne tilstanden opphever familiebåndene – og går på tvers av kjønnsgrensene: Etter kvinnefrigjøringen og feminismen er også kvinnene innlemmet i denne typisk maskuline kappestriden. Hippienes devise «make love not war» blitt snudd fullstendig på hodet; volden er for meg det naturlige sluttproduktet når de seksuelle driftene ikke lenger tøyles av en allment akseptert moral. Mennesket reduseres til dyr, og naturen er som kjent en nådeløs arena, noe som var meningen at vi skulle unngå.

    Om man ser rundt seg, ser man et samfunn laget for de “unge og pene”, og de store taperne oppi alt dette, er unge jenter som vokser opp med en slags følelse av at man er et kjøttstykke som skal ta seg best mulig ut. Og som pga. dette kanskje aldri blir i stand til å vite hva et ordentlig bra sex- og samliv er. Eller den ensomme, mindre vellykkede mannen, som også observerer dette samfunnet hver eneste dag, med trekant på tv, i magasinene i butikken(“Sjekk de 20 nye sexstillingene i ukas nummer!”), men må konstatere at han i praksis er sendt i eksil fra dette samfunnet, dømt til et liv i onani. Og det er ikke synd i ham, om han er heldig, så unngår han å få “grisete gubbe”-stemplet. Noen av dem tyr til prostitusjon, uten at jeg skal forsvare det. Folk virker etterhvert helt ute av stand til å binde seg, men hvordan kan man forvente det, i et samfunn der man nesten blir oppfordret til å være utro, dersom man føler for det?

    Jeg legger skylden på venstresiden som siden hippietiden bestemte seg for å rive ned alt som het verdier, har liberalisert sex og individets rett, og _forsatt_, med en slags selvgod moralisme, forsetter å messe disse tingene samtidig som de legger skylden på dem som har kommet i uføret pga. dette. Det gjør meg kvalm å se noen som vil ha kaken, spise den, og skylde på andre for det via sin politisk korrekte høye hest. Det gir meg lyst til å spy når fremadstormende, selvgode sosialister slenger rundt seg med "gammel gubbe"-stemplet, et forferdelig stigmatiserende stempel, uten at det har noen som helst følger. Det er helt "legitimt" å gjøre det.

    Charles Fourier, forøvrig kvinnesaksforkjemper, og den første til å bruke termen feminisme, innså farene allerede den gangen; han mente helt seriøst å innføre et eget byråkrati som tok seg av de seksuelt bortviste, noe som skulle sikre en “fordeling av godene”. Vi alle vet jo hvordan en slik idé hadde blitt mottatt i dag, men i det store og hele er det med en ironisk, oppgitt humring jeg ser at folk på venstresiden som påstår de kjemper for menneskerettigheter klager over det seksualiserte samfunnet. Og det minner meg på at klarsynet forlengst har gått tapt.
    Jøsses Djerzinsky La meg starte med å konkludere med at jeg er en mann av færre ord (men antakelig flere tall) enn deg

    Du drar egentlig diskusjonen i en annen retning enn jeg tolket den, og det inn i et lende hvor jeg egentlig ikke har sterke eller gjennomtenkte synspunkter. Det meste lar jeg derfor stå ubestridt.

    Følgende skal jeg imidlertid kommentere:

    Venstresidebashing er normalt kosher her i gården, men jeg vil vel hevde at liberaliseringen av det strenge, moralistiske synet på sex har vært til det positive, og ikke akkurat noe venstresiden som forkjempere for dette bør være annet enn stolt av. Du har ganske sikkert rett i at et mer seksualisert samfunn kan være vanskelig for de som lever i sølibat, men motstykket er et samfunn hvor seksualitet legges lokk på, og hvor individets (eller dyrets om du vil) egenart er forsøkt begrenset og endret til noe det ikke er. Det er derfor jeg ikke frykter naturen, for vi er det vi er, seksualiserte vesener skapt av evolusjonens dype tid. Det er rett og slett ikke noe poeng i å forsøke å endre på det, og da er det bedre å søke anerkjennelsen heller enn å moralisere. Dessuten ser jeg ikke helt hvordan dette er koblet til frafallet av borgelig dannelse. Jeg godtar ikke at min borgelige dannelse er forringet bare fordi jeg ikke vil legge bånd på andres seksualitet. I sann liberal og individualistisk ånd bryr jeg meg mest om min egen. Selv er jeg ikke særlig løssluppen, men andre må få gjøre som de vil.

  8. #51
    malcite Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av AdamAnker
    Jøsses Djerzinsky La meg starte med å konkludere med at jeg er en mann av færre ord (men antakelig flere tall) enn deg

    Du drar egentlig diskusjonen i en annen retning enn jeg tolket den, og det inn i et lende hvor jeg egentlig ikke har sterke eller gjennomtenkte synspunkter. Det meste lar jeg derfor stå ubestridt.

    Følgende skal jeg imidlertid kommentere:

    Venstresidebashing er normalt kosher her i gården, men jeg vil vel hevde at liberaliseringen av det strenge, moralistiske synet på sex har vært til det positive, og ikke akkurat noe venstresiden som forkjempere for dette bør være annet enn stolt av. Du har ganske sikkert rett i at et mer seksualisert samfunn kan være vanskelig for de som lever i sølibat, men motstykket er et samfunn hvor seksualitet legges lokk på, og hvor individets (eller dyrets om du vil) egenart er forsøkt begrenset og endret til noe det ikke er. Det er derfor jeg ikke frykter naturen, for vi er det vi er, seksualiserte vesener skapt av evolusjonens dype tid. Det er rett og slett ikke noe poeng i å forsøke å endre på det, og da er det bedre å søke anerkjennelsen heller enn å moralisere. Dessuten ser jeg ikke helt hvordan dette er koblet til frafallet av borgelig dannelse. Jeg godtar ikke at min borgelige dannelse er forringet bare fordi jeg ikke vil legge bånd på andres seksualitet. I sann liberal og individualistisk ånd bryr jeg meg mest om min egen. Selv er jeg ikke særlig løssluppen, men andre må få gjøre som de vil.
    Slik jeg ser det, i et sivilisert samfunn så skal det seksualiserte å den borgelige dannelse greit kunne gå hånd i hånd med det mere.

    Seksualitet er en nødvendighet i samfunnet vårt for å drive rasen fremover, slik vil det trolig (forhåpentligvis) alltid være å samtidig selv om mennesket som eneste art overser denne regelen så er det også den sterkestes rett. Den som kan hevde stor selvtillit, være avslappet å behersket m.m. vil unektelig stikke av med seieren. Tilfellet i vårt samfunn er at det ofte kommer ut på klassespill. De sterke er med de sterke, de svakere med de svakere å de svakeste med sine. At vi kan fungere i samme rom er greit nok, men som noe mer enn bare venner så begynner man på kvaliteter mange ser er like hos seg selv eller bedre.

    Med dette så betyr det ikke at de svakeste dør ut nødvendigvis, men de blir stadig færre å det kommer stadig tilbake til at man må ha en bestemt væremåte omtrent for å komme frem til folk.

  9. #52
    Medlem siden
    Feb 2006
    Innlegg
    2,383
    Fylke
    Akerhus
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av thdeangelo
    Har kommet over en god del poster fra frustrerte mannfolk her på NP. "Hva skal jeg gjøre?" og bla bla bla ol.
    Heldigvis er jeg her for å veilede dere slik at dere faktisk kan "regjere" nattklubben og ta/gjøre hva/hvem du vil.

    Nr.1= Se bedre ut enn de aller fleste. Vær top notch! Den 1% av de som ser best ut. Om du ikke er der... så gjør det du må får å bli der.

    Nr.2=Gå på en måte som tilsvarer at du faktisk er den kjekkeste, kuleste, morsomste, snilleste, mest rettferdige, smarte, den beste elskeren, den beste vennen.... ja, du er best i ALT. Du vet du er best i alt--- Vis det til andre ved holdning og utstråling.
    Smil til alle, ikke fårete eller dumt, men lurt og sjarmerende.

    Nr.3= dans i midten av dansegulvet, når du ikke danser, stå sentralt i gjengen du prater med. Led samtalen, led gjengen, sørg for at du er mest mulig synlig.

    Det er det, funker for meg 9 av 10 ganger. Trenger aldri å gå bort til damene selv, de kommer alltid bort til meg. Derfra er jeg chill og viser gode kvaliteter når det passer seg.
    Nå vet jeg hvem du er. Han usikre klovnen som dukket opp hver eneste helg og higet etter oppmerksomhet og bekreftelse den gangen jeg jobbet i utelivet. Vi sto allttid of flira av det og så hvordan avvisningene kom 1 etter 1 helt ril du fant ei som var alt for drita og vi måtte cockblocke deg for og spare henne for tidenes fylleangst. vet jo det ikke var deg men du ligner veldig. han var nemmelig også en forvirret tenåring på 18-20 år. Noe jeg aner at du er også. men kan trøste deg med at pubertal usikkerhet ga seg for hans del også og han er gift og kjører volvo stasjonsvogn med 2 barneseter og et bur til den lille puddelen i bagasjen.



    Why run down to fuck one of them cows when you can walk down and fuck'em all

    It is with our passions, as it is with fire and water, they are good servants but bad masters

    Darwin made ​​a critical error in his theory of evolution. The stupid get the most children

    Do not ask her unnecessary questions. Instead look her Eyes.

  10. Takk I/T, tanteslem takket for denne posten
  11. #53
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Numerator
    Jøsses Djerzinsky La meg starte med å konkludere med at jeg er en mann av færre ord (men antakelig flere tall) enn deg

    Du drar egentlig diskusjonen i en annen retning enn jeg tolket den, og det inn i et lende hvor jeg egentlig ikke har sterke eller gjennomtenkte synspunkter. Det meste lar jeg derfor stå ubestridt.

    Følgende skal jeg imidlertid kommentere:

    Venstresidebashing er normalt kosher her i gården, men jeg vil vel hevde at liberaliseringen av det strenge, moralistiske synet på sex har vært til det positive, og ikke akkurat noe venstresiden som forkjempere for dette bør være annet enn stolt av. Du har ganske sikkert rett i at et mer seksualisert samfunn kan være vanskelig for de som lever i sølibat, men motstykket er et samfunn hvor seksualitet legges lokk på, og hvor individets (eller dyrets om du vil) egenart er forsøkt begrenset og endret til noe det ikke er. Det er derfor jeg ikke frykter naturen, for vi er det vi er, seksualiserte vesener skapt av evolusjonens dype tid. Det er rett og slett ikke noe poeng i å forsøke å endre på det, og da er det bedre å søke anerkjennelsen heller enn å moralisere. Dessuten ser jeg ikke helt hvordan dette er koblet til frafallet av borgelig dannelse. Jeg godtar ikke at min borgelige dannelse er forringet bare fordi jeg ikke vil legge bånd på andres seksualitet. I sann liberal og individualistisk ånd bryr jeg meg mest om min egen. Selv er jeg ikke særlig løssluppen, men andre må få gjøre som de vil.
    Tror du virkelig at besteforeldrene våre var av en oppfatning av at sexlivet deres var så forferdelig undertrykt? Nå vil jeg uansett si jeg ikke sidestiller seksualopplysing med kjøttmarked.

  12. #54
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Jeg abbonnerer ikke på "alt var så meget bedre før" nei

    Bestemor hadde bare sex en gang (og da var det et uhell), og det samme gjelder foreldrene mine. Derfor tror jeg ikke jeg skal komme med så mange påstander om hvordan de oppfattet sexlivet sitt, men generelt er det for meg ganske åpenbart at samfunnet gjorde sitt beste for å undertrykke seksualitet. Det er greit med borgerlige verdier, men jeg vil ikke ha et samfunn som søker å begrense menneskers seksualitet utover det som er bestemt av lov. Hurra for enkeltmenneskets rett til å knulle hvem han/hun/det vil så lenge det er lovlig og samtykkende.

  13. #55
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Numerator
    Jeg abbonnerer ikke på "alt var så meget bedre før" nei

    Bestemor hadde bare sex en gang (og da var det et uhell), og det samme gjelder foreldrene mine. Derfor tror jeg ikke jeg skal komme med så mange påstander om hvordan de oppfattet sexlivet sitt, men generelt er det for meg ganske åpenbart at samfunnet gjorde sitt beste for å undertrykke seksualitet. Det er greit med borgerlige verdier, men jeg vil ikke ha et samfunn som søker å begrense menneskers seksualitet utover det som er bestemt av lov. Hurra for enkeltmenneskets rett til å knulle hvem han/hun/det vil så lenge det er lovlig og samtykkende.
    Haha! Dette er det sykeste våset jeg har hørt fra deg, Adam Anker.

    Uansett, det tilbakeviser ikke mantraet mitt, om at folk IKKE var mer ulykkelig før, uten all denne sinnsyke jakten på den perfekte orgasme. Jeg skulle øsnke folk var istand til å reflektere litt over dette, men; vi alle er barn av vår tid, og da handler vi deretter. Hva vi synes er riktig, hva vi synes er rett. Og jeg får med ett lyst til å bytte ut det loslitte begrepet "politisk korrekthet" med noe annet; "Hat for eldre"

  14. #56
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Djerzinsky
    Haha! Dette er det sykeste våset jeg har hørt fra deg, Adam Anker.

    Uansett, det tilbakeviser ikke mantraet mitt, om at folk IKKE var mer ulykkelig før, uten all denne sinnsyke jakten på den perfekte orgasme. Jeg skulle øsnke folk var istand til å reflektere litt over dette, men; vi alle er barn av vår tid, og da handler vi deretter. Hva vi synes er riktig, hva vi synes er rett. Og jeg får med ett lyst til å bytte ut det loslitte begrepet "politisk korrekthet" med noe annet; "Hat for eldre"

    Klart de var mer ulykkelige, de ble jo bombet av Luftwaffe! Neida, men jeg tror vi har fått et bedre samfunn og at folk har blitt mer lykkelige av liberaliserte seksualnormer. Om ikke annet fordi en begrensning er borte. Det gjelder spesielt de gruppene hvis seksualitet ble mest undertrykket. Så får det heller være at alle samfunnsendringer fører med seg nye utfordringer.For eksempel de du nevner som sliter med å finne seg til rette i et mer seksualisert samfunn, hvor det å leve i sølibat blir en ekskluderingsmekanisme i seg selv.

    Takk forresten Jeg er i et litt merkelig humør for tiden, det kommer mye tull ut.

  15. #57
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Selvmordsraten i Norge er ihvertfall nesten tredoblet siden 50-tallet.

  16. #58
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Sitat Opprinnelig skrevet av Djerzinsky
    Selvmordsraten i Norge er ihvertfall nesten tredoblet siden 50-tallet.
    I samme tidsperiode har jordbærproduksjonen økt dramatisk. Korrelasjon sier ingenting om kausalitet før det ligger en plausibel hypotese bak.

  17. Takk Zerthimon takket for denne posten
  18. #59
    Medlem siden
    Aug 2011
    Innlegg
    663
    Fylke
    Kjønn
    Det vites lite om korrelasjon. Men jeg tror ensomhet og manglende familiebånd er viktig.

  19. #60
    Medlem siden
    Oct 2011
    Innlegg
    361
    Fylke
    Kjønn
    Det skal jeg si meg veldig enig i.


Side 4 av 5 FørstFørst ... 2 3 4 5 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Lignende Tråder

  1. Stiv som en kjepp - liker dere den jenter?
    Av Shade i forumet Personlige bilder - Menn
    Svar: 52
    Nyeste innlegg: 25-06-17, 14:34
  2. Hvordan ønsker vi at en moderator skal behandle oss?
    Av goldendreams i forumet Generell prat
    Svar: 15
    Nyeste innlegg: 26-08-08, 18:40
  3. hvordan knekke passordet på en .RAR-fil ?
    Av Hyggelig_fyr1975 i forumet Regler / Hjelp / Forslag
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 10-07-08, 13:37
  4. Svar: 13
    Nyeste innlegg: 08-08-07, 20:46
  5. Knulle som en påskehare!
    Av tusenfryd i forumet Utenlandsk erotikk
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 03-04-07, 19:09

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

Hvordan regjere nattklubben som en sexuell guddom