Nakenprat med pornofilmer, sexleketøy, sexbilder , erotisk chat , norsk porno og erotikk
Side 3 av 4 FørstFørst 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultatene 31 til 45 av 53
  1. #31
    malcite Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av Molde_Mann
    He he...
    Heller som denne karen...
    Les de siste linjene får referansene før du vil bli som han der

  2. #32
    Medlem siden
    Sep 2008
    Innlegg
    21
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Mann
    Filesonic og de andre som nå har endret sin politikk, har vel i realiteten slått seg selv konkurs. Jeg gidder ihvertfall ikke å laste ned mine egne filer. Hele ideen med slike fildelingssteder er vel å...tja..dele filer. Om jeg har skrevet et dokument som jeg ønsker andre skal ha tilgang til, så vil jeg jo ikke dele mitt passord med de som jeg ønsker å dele med.
    Ergo - disse tjenestene er ferdige.

    For øvrig har jeg sluttet med å låne bøker av amerikanske forfattere på biblioteket, sånn for sikkerhets skyld. Dette er jo også en slags "fildeling", og jeg er veldig usikker på om jeg plutselig vil ha Navy Seals på døren. Er det avklart med amerikanske myndigheter at norske biblioteker driver denne praksisen?

    For øvrig - til de som støtter den nyttesløse kampen for å stanse fildeling: Det vil ikke være mulig å få slutt på. Det er utopi å tro at denne kampen kan vinnes. Man trenger ikke gå over til Darknet en gang. De gode gamle FTP-databasene fungerte greit til fildeling de også, og kan lett komme til heder og verdighet igjen.
    Dessuten: Den gang det fantes kassetter, skjedde det også en utstrakt fildeling. Vi spilte av den nye LP-plata på kassett og delte med kompisen. Vi snakker ikke om noe historisk nytt i den sammenheng.

    Når skal man skjønne at slaget er og var tapt for svært lenge siden?

  3. #33
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    467
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av WickedD
    Det som er skremmende er vel at noen har blitt tatt av USA på et fremmed kontinent for å ha sin hånd med i noe jeg vil tippe i allefall 9 av 10 her inne deltar i.

    Etisk sett så vil jeg si at dette er en ekstrem hengemyr. Om jeg legger en bok ut hos en kompis har andre som er på besøk lovt å lese den eller har jeg da brutt loven? Har kompisen min brutt loven?

    Hva om jeg ønsker å sende et brev til noen, har jeg lovt å gjøre dette? Hva om jeg vil sende brevet til tyve forskjellige personer? Har jeg lovt å gjøre dette, og har jeg lov å bruke privatpersoner til å gjøre dette?

    Kan jeg kjøpe en film og gi bort i gave? Hva om jeg ser filmen først selv?

    Megaupload har i stor grad tatt del i det overfornevnte, men selvsagt i en latterlig skala. Spørsmålet blir da om noe av dette plutselig blir galt fordi man gjør det i stor skala.

    Et annet fantastisk spørsmål er 'skadeutmålingen'. Piratkopiering er ikke akkurat et nytt fenomen, og allikevel ser det bare ut til at mengden musikere og den totale pengepotten i underholdningsindustrien bare skyter til værs. Hvordan kan man regne med at Megaupload har forvolded skade når fildeling i det lille som er gjort av undersøkelser ser ut til å ha samme effekten som latterlig bra reklame?

    Det skumle er at når noe har så lite etisk backing som dette, er gjort på et så diffust lovlig grunnlag, har en så vag skadeeffekt at det er vanskelig å si at noe faktisk har skjedd så blir "bakmannen" fremdeles fengslet på et annet kontinent enn der han er ønsket for retten og truet med en vannvittig straff. 50 år i fengsel kunne like gjerne vært dødsstraff. Og for hva?


    Og så noe heeeelt annet:
    Observatørens kommentar blir på siden, men like fremt så absolutt relevant. I den grad det er snakk om forskjellige utmålinger av straff så må de nesten måles opp mot hverandre.

    Nå er jeg ikke akkurat en ekspert på amerikans straffeutmåling og alt jeg vet om det har jeg lært av National Geographic mellom programmer om UFO'er og avskyelige snømenn, men det er lignende problemer i Norge. Enkelte typer kriminelle handlinger ser ut til å ha latterlige strafferammer i forhold til andre.

    Her kan nevnes mangelen på forskjell mellom det å dra til en kar i kjeften (straffelovens § 273. Kroppsskade: opptil 6 år i fengsel) eller å kaste barnet ditt ut vinduet og deretter slå det i kjeften (straffelovens § 282 Misshandling i nære relasjoner: opptil 6 år i fengsel), gjentatte ganger (fremdeles § 282), over flere måneder (fremdeles § 282, flere år og ungen dør så blir det en ny paragraf).

    Disse to tingene er for meg åpenbart ikke det samme.

    Også forskjellen mellom å stjele en radio fra en bil og det å stjele 20.000.000 gjennom ulovlig aksjehandel virker for meg absurd.
    Her er det mye rart.

    Hele poenget med SOPA, er hvis INTENSJONEN hovedsaklig er piratkopiering.
    Ikke hvis du låner bort noe, eller legger ut et klipp av Lady Gaga på bloggen din.

    Og du sier at det er så mye penger i underholdningsbransjen.
    Har du da spurt det store antallet med mindre, og uavhengige aktører?

    Dette med straffeutmålinger er et helt annet tema. Ikke minst pga forskjellene i Norge og USA.
    Dessuten er det ikke gitt at lengre/større straff hjelper eller er bedre.
    Blir strafferammene utvidet, og man kan få lengre straff for enkelte handlinger, så vet man at det samtidig blir vanskeligere å faktisk dømme noen til denne lange straffen.

  4. #34
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    633
    Fylke
    Hordaland
    Kjønn
    Mann
    MU var fin, men det finnes mange andre filhoster, og flere av de er raskere enn MU på opplastningen.
    Og noen av de er like rask på nedlastningen.

    Og btw, den ACTA bill`n har visst blitt stemt nei på av alle landene som er med i EU bortsett fra Polen.
    Fordi ACTA er imot EU loven eller noe.
    De har ikke lov til å tvinge ISPene til å innstallere et system som spionerer på brukerne deres.
    I 2009 ble internett en menneske rettighet i EU, ACTA overtrer de rettighetene.


    Grunnen til at Polen har stemt ja på ACTa er fordi regjeringen deres sa til folket at alle de andre EU landene hadde allerede stemt ja.
    Så nå er det full protest i det landet og Anonymous driver å lager styr pga. det, støtter de fullt i det når politikkerne er så idioter.

  5. #35
    Medlem siden
    Jul 2008
    Innlegg
    68
    Fylke
    Troms
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av PAIN.Satan
    Hele poenget med SOPA, er hvis INTENSJONEN hovedsaklig er piratkopiering.
    Ikke hvis du låner bort noe, eller legger ut et klipp av Lady Gaga på bloggen din.
    Men akkurat er jo det som er problemet med SOPA. Den gjør ingen forskjell mellom det å legge ut et klipp av Lady Gaga og å dele all musikken hennes og alle videoer. SOPA har bare en grad av straff og den er absolutt. Siden din er borte. Og eneste måten å få den opp på er å dra til USA, til staten hvor den har blitt begjert stengt, og oprette en sak mot vedtaket om å stenge siden.
    Videre, du vil ikke bli informert om at det er oprettet en sak for å stenge siden din, den vil bare bli stengt.

    Og jeg sier stengt, men det som strengt tatt skjer er selvsagt at DNS'ene slutter å peke til den.

    Hele analogien med å låne bort noe er nettop det, en analogi. Det er selvsagt ikke snakk om å låne bort noe egentlig, like lite som det er snakk om å stjele noe.

    Om du lånte bort noe så ville ditt eksemplar av det vært borte; om du stjeler noe så vil deres eksemplar av det bli borte. Problemet er selvsagt at vi bruker ord som omhandler fysiske objekter når vi snakker om digitale konstruksjoner.

    Det som det i såfall må være snakk om, om dette i det hele tatt skal være kriminelt, er at det forvolder en eller annen form for økonomisk skade på de som eier materialet. Jeg har vanskelig for å se hvordan slik økonomisk skade kan sannsynliggjøres.

    Beklager at det blir mye, og rotete. Jeg synes problemstillingen er stor, kompleks og vidtrekkende. Det blir så mye som må trekkes frem og tenkes over...

  6. #36
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    467
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av WickedD
    Men akkurat er jo det som er problemet med SOPA. Den gjør ingen forskjell mellom det å legge ut et klipp av Lady Gaga og å dele all musikken hennes og alle videoer. SOPA har bare en grad av straff og den er absolutt. Siden din er borte. Og eneste måten å få den opp på er å dra til USA, til staten hvor den har blitt begjert stengt, og oprette en sak mot vedtaket om å stenge siden.
    Videre, du vil ikke bli informert om at det er oprettet en sak for å stenge siden din, den vil bare bli stengt.

    Og jeg sier stengt, men det som strengt tatt skjer er selvsagt at DNS'ene slutter å peke til den.

    Hele analogien med å låne bort noe er nettop det, en analogi. Det er selvsagt ikke snakk om å låne bort noe egentlig, like lite som det er snakk om å stjele noe.

    Om du lånte bort noe så ville ditt eksemplar av det vært borte; om du stjeler noe så vil deres eksemplar av det bli borte. Problemet er selvsagt at vi bruker ord som omhandler fysiske objekter når vi snakker om digitale konstruksjoner.

    Det som det i såfall må være snakk om, om dette i det hele tatt skal være kriminelt, er at det forvolder en eller annen form for økonomisk skade på de som eier materialet. Jeg har vanskelig for å se hvordan slik økonomisk skade kan sannsynliggjøres.

    Beklager at det blir mye, og rotete. Jeg synes problemstillingen er stor, kompleks og vidtrekkende. Det blir så mye som må trekkes frem og tenkes over...
    Hva med å faktisk lese SOPA?!
    Jeg har gjort det, og det du sier stemmer ikke. Det står relativt klart i teksten.

  7. #37
    Medlem siden
    Oct 2010
    Innlegg
    2,005
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av WickedD
    Og jeg sier stengt, men det som strengt tatt skjer er selvsagt at DNS'ene slutter å peke til den.
    Neppe, en amerikansk domstol kan ikke tvinge noen DNS til å fjerne et no domene f.ex.
    Men, com/net/org osv, sikkert nok siden det under amerikansk kontroll.
    Men, ISPene kan tvinges til å sette opp et filter som igjen er styrt av staten
    og der ISPene må oppdatere listene sine en gang i døgnet.
    VPN og proxyer forbi går glatt forbi slike filter, ref: Onion rutere/Tor.

  8. #38
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    633
    Fylke
    Hordaland
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av Molde_Mann
    Neppe, en amerikansk domstol kan ikke tvinge noen DNS til å fjerne et no domene f.ex.
    Men, com/net/org osv, sikkert nok siden det under amerikansk kontroll.
    Men, ISPene kan tvinges til å sette opp et filter som igjen er styrt av staten
    og der ISPene må oppdatere listene sine en gang i døgnet.
    VPN og proxyer forbi går glatt forbi slike filter, ref: Onion rutere/Tor.
    Ikke med det første nei, men det hadde nok kommet etterhvert.
    ACTA er jo et bevis på det, det startet i Amerika det, og selvom Norge ikke er medlem av EU har vi fortsatt den EØS-avtalen som EU politikkerne kan bruke mot oss for å få politikkerne våre til å signere ACTA også.
    Datatilsynet, IKT og Forbrukerrådet er imot ACTA, og det bør si sitt om hvor f*cked up ACTA er.
    De er sikkert imot SOPA også, den er så og si samme som ACTA.

    Å prøve å stoppe piratingen er greit det, men ikke når det gjøres på denne måten.
    Å prøve å frata folk frihet, privatliv og yttringsfrihet er feil.
    I 2009 ble internett en menneske rettighet i EU, ACTA overtrer de rettighetene.
    Politikkerne i de landene som har signert ACTA sa ikke noe til borgerne sine, dret i hva de ville og signerte ivei.
    En av politikkerne i Polen påstår at ACTA ikke fjerner folks yttringsfrihet, privatliv og frihet, noe som er så bullshit, bare en politikker som enda en gang prøver å lure folket.

    http://www.bbc.co.uk/news/technology-16757142
    http://www.examiner.com/anonymous-in...sition-to-acta

  9. #39
    Medlem siden
    Jul 2008
    Innlegg
    68
    Fylke
    Troms
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av PAIN.Satan
    Hva med å faktisk lese SOPA?!
    Jeg har gjort det, og det du sier stemmer ikke. Det står relativt klart i teksten.
    Beklager; jeg har ikke holdt meg nok oppdatert tydeligvis da DNS-denial delen av SOPA ble trukket for 10 dager siden.

    Men vær ikke i tvil, målet er fremdeles å lage et verktøy for å lukke side de ikke vil ha oppe, og det på en rask og effektiv måte. Virkemiddelet de hadde sett for seg var å få DNS'ene (jeg vil tro gjennom root name server manipulasjon) til å rett og slett slutte å bry seg om siden de ville ha bort.

    Videre, og dette er fremdeles på bordet vil nettbaserte banksystemer bli straffet for å videresende penger til kontoer knyttet til en side som skal ned (ála det som skjedde med wikileaks, men med mindre politikk og mer lovfestet hjemmel)

  10. #40
    Medlem siden
    Oct 2010
    Innlegg
    2,005
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Obama har tydelig noe som sviver rundt i topplokket.
    Da han er imot SOPA, PIPA og resten av bokstavsuppa.
    Buska fra Texas (Bush) var jo en total idiot på teknologi.

  11. #41
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    633
    Fylke
    Hordaland
    Kjønn
    Mann
    Obama har litt av en dobbelmoral:
    http://www.webpronews.com/president-...s-acta-2012-01

  12. #42
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    467
    Fylke
    Annet
    Kjønn
    Hemmelig
    Sitat Opprinnelig skrevet av WickedD
    Beklager; jeg har ikke holdt meg nok oppdatert tydeligvis da DNS-denial delen av SOPA ble trukket for 10 dager siden.

    Men vær ikke i tvil, målet er fremdeles å lage et verktøy for å lukke side de ikke vil ha oppe, og det på en rask og effektiv måte. Virkemiddelet de hadde sett for seg var å få DNS'ene (jeg vil tro gjennom root name server manipulasjon) til å rett og slett slutte å bry seg om siden de ville ha bort.

    Videre, og dette er fremdeles på bordet vil nettbaserte banksystemer bli straffet for å videresende penger til kontoer knyttet til en side som skal ned (ála det som skjedde med wikileaks, men med mindre politikk og mer lovfestet hjemmel)
    Ja buhu ass. Så synd.

  13. #43
    Medlem siden
    Dec 2010
    Innlegg
    633
    Fylke
    Hordaland
    Kjønn
    Mann
    Signer om du er en av de mange som er imot tullet:
    https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta

  14. #44
    Medlem siden
    Oct 2010
    Innlegg
    2,005
    Fylke
    Møre og Romsdal
    Kjønn
    Mann
    Sitat Opprinnelig skrevet av WickedD
    Beklager; jeg har ikke holdt meg nok oppdatert tydeligvis
    da DNS-denial delen av SOPA ble trukket
    for 10 dager siden.
    Noen lenker på hvem som driver med hva på nettet ang styringen av det:
    http://no.wikipedia.org/wiki/Interne...itecture_Board
    http://no.wikipedia.org/wiki/Interne...bers_Authority
    http://no.wikipedia.org/wiki/ICANN

    Happy reading for Dere interesserte...

  15. #45
    Medlem siden
    Jul 2006
    Innlegg
    1,014
    Fylke
    Kjønn
    Ser ut som ACTA blir kjørt igjennom i Europa nå. Kanskje SOPA bare var en avledningsmanøver?

    http://www.itavisen.no/888428/tusenv...jerer-mot-acta
    http://www.stopacta.info/


Side 3 av 4 FørstFørst 1 2 3 4 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

Det er for øyeblikket 1 brukere som leser denne tråden. (0 medlemmer og 1 gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
kripos

Megaupload